чет не очень похоже на РПГ. Или китайский брак, или в сравнении с тем, из чего я стрелял и видел попадания в цель -в видио эт пукалки на уровне подствольной гранаты. Ни камеры ни пулемета не видать точно от одного взрыва гранаты от РПГ. ИМХО При попадании и пробивании брони экипаж бы во главе со стрелком/пулеметчиком бы взлетел выше олимпийского рекорда... из люка
да ну нафиг! вот сравните http://www.youtube.com/watch?v=BR28YOP3qlk МАРАДЕР!!!! вот весчь... с РПГ по нему можно даже не целиться
Совершенно верно!После попадания из РПГ (даже одного)уже бы никто никуда не ехал.И это видео мы наврядли бы увидели. А места по ходу очень знакомые...Вот только при нас там таких еврозаправок не было,и щитов с рекламами.
А по мне-пара винтовочных пуль-размазались по броне и взлохматили пыль,кумулятивная граната дала бы нехилый взрыв и сноп ярких искр(кусочки расплавленного металла),а в ролике очень слабо..
в начале ролика слышно выстрел, очень похоже на ргп. может это и был рпг, но он не прошил салон хамви, скорей всего очень большой угол был. прямое попадание будет с большими повреждениями. Pimpf: броня не успевает расплавится при попадании снаряда рпг и искры от расплавленного металла из кумулятивной гранаты, можно и не увидеть после ста выстрелов. заброневое действие кумулятивной струи не такое "крутое" как вы все тут описываете. а вот вам выстрел. нет взрыва, а точнее детонации боекомплекта, никто не летит выше олимпийского рекорда. попадание в башню, вроде, но видно кто-то еще потом стреляет с машины. http://www.military.com/video/opera...s/rpg-disables-syrian-army-apc/1526647710001/ кумулятивная граната по сути не взрывает (не берем во внимание тяжелые птур). взрывную волну "затягивает" в боевую машину при открытых люках, в герметичную машину волна проникнуть не может (это я говорю про взрывную волну, для тех кто в танке повторяю).
Реклама, братцы - двигатель торговли! А если учесть, что министрами обороны после развала СССР в некоторых странах стали женщины, гинекологи, аграрии и.т.п, то трюк хвастливой Америки расчитан именно на этот контингент! А что такое РПГ, оценить могут только те, кто был в горячих точках! Слава Богу, что таковые здесь есть и могут развеять пиндосовский миф!
Попадание попаданию рознь, 1985 год, во впереди идущий БТР70 попадает граната в редуктор 3 левого колеса, результат- поражено 3, 4 левое колесо, 4 правое, БТР искрит задницей по асфальту, 30 секунд замешательство пока водитель не включил подкачку, легкое ранение Чернова Сергея в руку осколками, находился на броне в районе попадания, всего на броне было человек 6. Был свидетелем пролетающих мимо гранат РПГ без их подрыва в головной части на взрывателе флажок с чекой видимо забыли выдернуть. Но это было давно... история 668 (4) Отдельного отряда Спецназа пр. Логар к. Суфла.
Только идиот может поверить, что этот прямоугольный сундук РПГ не прошьет! Даже обтикаемости нет, чтоб граната отрикошетила! Реклама, однако!
В дополнение, кумулятивная струя прожгла редуктор 3 колеса слева, днище под двигателями и вышла возле 4 правого колеса повредив его, диаметр отверстия меньше карандаша. Хаммер, граната прошила бы как масло в случае прямого попадания, в корпус.
Про "затягивание взрывной волны" в боевую машину сразило, наповал...Это шо, сквозняк из форточки? Там давление, епта. несусветное создается (цифр не помню), при закрытых люках еще лучше, экипажу вообще абзац - сопли по бортам изнутри...При попадании кум.гранаты лучше чтоб люки были приоткрыты, избыточное давление наружу чтоб значит "вытягивало"!)))
и мафынка такая вся покрашена то-ли в розовый.. то-ли в морковный... милый, давай купим мафынки нашим солдатикам!!!
Вспомнил вот рассказ одного прапорщика - техника танковой роты. Проводили в сов. время одну показуху для высоченного начальства. Решили продемонстрировать выстрел РПГ по танку. Взяли практическую гранату (без ВВ, используется для учебных стрельб по фанерным танкам), за рычаги посадили техника роты (не солдата) и сказали - ехай вон в том направлении, по тебе станут стрелять, а мы будем смотреть... Сел Петруха, а именно так его и зовут по сей день, за рычаги, задраил люки и поехал. Потом очнулся весь обрыганный, танк едет, по броне колотят железяками встревоженные сослуживцы...Короче, простая граната без ВВ так епнула по броне ТАНКА , что чела малость контузило...А вы говорите хаммер,попадание, РПГ ...
По первому взрыву идет четкий звук близкого РПГ до 100м, его ни с чем не сравнить..... но видать все же промах, так как видно падающие камни, второй не ясен... Струя не прожигает, а пробивает! так как температура плавления металла намного выше температуры струи... Не верю....... Сразу вспоминаю ВМВ - танки выдерживали до 20 попаданий снарядов, да и болвани по более РПгшных были - ни че, выживали и продолжали воевать....
Да , выдерживали - осколочные, фугасные и болванки! Но не кумулятивные! Не для этого ли и корпуса, и башни имели формы обеспечивающие рикошеты. А здесь , может и стреляли в этот сундук из РПГ , только граната была не кумулятивная , а так ..., понты одним словом!
а собственно почему это Алпамыс решил, что это хаммер? это же MRAP. http://en.wikipedia.org/wiki/MRAP скорее РПГ попала под колесо и без последствий.
