Ответ: Про полтергейст! Да, куры ненастолько дурные,чтоб какушата чужие хавать,на-то бабуля есть(в смысле уборки).Представляю как вы хохотали(втихаря от бабушки) по этому поводу
Ответ: Про полтергейст! Просто бабушка вставала раньше кур... а с детских воспоминаний-куры очень любят это дело... Можете проверить, будут даже драться из-за этого...а смеялись мы, да, до боли в животе...
Ответ: Про полтергейст! Я ка-то про какушата писал, Товарисч Вересчагин должен помнить: Читать с сообщения №43 http://www.reibert.info/forum/showthread.php?p=249059&highlight=%ED%E0%E3%E0%E4%E8%EB#post249059
Ответ: Про полтергейст! Ну да...ёж - птица гордая, это вам не курица какая-то, он до сих пор с гордостью носит Вашу личину...
Ответ: Про полтергейст! Приходит ежик-папа домой и деткам ужин несёт.Ох он наверно дюлей от ежихи за такой трофей получил.
Ответ: Про полтергейст! Камрады! История этого снимка банальна, как никогда. Район Вяземского котла. Фотографировал охотничью заимку. Её теплая часть врыта в берег оврага, по которому тв своё время тёк ручей. Теперь начинается банальщина: во время снимка никого наверху не было, один человек за моей спиной стоял, двое других печь топили внутри. По приезду домой получаю такое марганцовочное пятно. Тут сразу вспоминаю, что местный житель рассказывал, что по воспоминаниям его матери все реки и ручьи в этом районе, после попытки прорыва наших из окружения, были красные от крови. Вот и думай теперь. Есть у меня соображения, что такой блик могло дать, но хочется сначала послушать соображения уважаемых камрадов!
Ответ: Про полтергейст! Это вы правы, но чистое солнце не могло же таким цветом бликануть? Я не говорю о сверхестественных силах, просто интересно, откуда в лесу, где красного-желтого-оранжевого вообще нет, такой цвет выскочил?
Ответ: Про полтергейст! А почему, очень даже могло. Если бы солнце светило прямо в объектив - вообще бы ничего не получилось! Скорее всего объектив поймал краешек, разложеный в спектр (как фотографируют солнечную "корону"), совпав углом с красной областью и т.д...... А вот как ЭТО понимать? Ни пердыдущие, ни последующие снимки (ок. 40) подобного не имеют....
Ответ: Про полтергейст! Эта версия была отметена сразу Т.К. как раз в этот момент никто не курил (мощная вытяж.вент.). А на остальных - курили в 6-8 труб - и при этом фото чистые. Зато в кадре просматривается макушка головы одного товарища, который как раз пришел, а потом сразу ушел (он только на этой фотке есть. При этом все присутствующие почувствоали, как он "искривил" благостное биополе предновогодней посиделки....
Ответ: Про полтергейст! мужчины ведь писали выше,не нужно фотками засорять тему,все фото это 200% бред,так как накладывается масса технических,оптических и других нюансов.
Ответ: Про полтергейст! "Марганцовочное пятно" - солнце. "Дымок"-ОЧЕНЬ много вариантов. Не поверите: перегар, нарушение работы желудка, дыра в зубе - являются причиной таких пятен и дымков. Это свойства пластиковых линз современной фототехники. И, никогда не протирайте линзы на камерах спиртосодержащими материалами.
Ответ: Про полтергейст! МОЯ ТЕМА - КАК ХОЧУ ТАК И ЗАСОРЯЮ! Только никто пока вразумительно не объяснил почему на предыдущей все нормально (интервал ок 10 секунд), и на последующей тоже (интервал ок 15 секунд), а на этой ЕСТЬ! Что меняется, кроме времени?
Ответ: Про полтергейст! разное бывает брал както племянника с собой на коп он пришол в такой ужас и панику умалял уехать ему везде начало мерещица он очень верующий человек все время ощущения как на кладбище а я вот привык но оглядываюсь всегда да и в преборе бывают отзвуки
Ответ: Про полтергейст! На фото, которое на предыдущей странице - 100% солнце Люблю я вообще это дело (фотографировать в смысле). Вот у меня фото такое же. Это называется разложение света на спектры (вроде так). А фото, которое выставил В52...там много чего может быть, от неверно выставленной скорости затвора, до влажности воздуха.
Ответ: Про полтергейст! А что такое скорость затвора?А почему влажность в помещении меняется со скоростью звука(в противном случае на других фото были бы те же эффекты). У подруги часто ночью кто-то бьет яйца на кухне об стену.Сам слышал.По нынешним ценам-весьма неразумно.Но вот скорлупы и следов никаких нет.Фиг его знает,что это
Ответ: Про полтергейст! Скорость затвора? Это время открытия шторок, через которые свет попадает на матрицу фотоаппарата. Грубо говоря, чем больше это время, тем фотоаппарат при съемке более чувствителен к любым движениям. (отсюда и получаются всякие приведения и тд). Ну, про влажность воздуха это я упрощенно сказал.... сущствует много различных физических явлений, которые просто не видит человеческий глаз, а цифровая техника (заметьте, такого на аналоговых фотоаппаратах практически не встречается) видит. Вот и вся любовь
Ответ: Про полтергейст! На фотографии с бликом от солнца, 100% перелом солнечных лучей.Можно видеть на какой высоте солнце и такой нюанс как снег на краю крыши. Такое можно увидеть и без помощи линз. А вообще все фотографии в данной теме (и все подобные) 100% бред.
Ответ: Про полтергейст! блин камрады тут же изначально нет обсуждения бред-не бред, не веришь,так вроде никто и не заставляет.Сам не знаю пока не сталкивался,но,думаю что-то есть,ИМХО.А если не интересно,зачем тему скептицизмом марать?Прочел посмеялся-плюнул и кликнул другую тему.Лично мне-интересно
Ответ: Про полтергейст! Давно я в этой теме не отписывался..Описывать эти вещи не хочу,ибо не вижу смысла кого-то убеждать. Желаю неверящим камрадам не сталкиваться с подобным,о чём обсуждаеться в этой теме. Скажу коротко,всё это есть. Как угодно можно называть,энергетика,полтергейст,паралельные миры и т.п. суть от этого не поменяеться.
Ответ: Про полтергейст! Скорость открытия затвора ФА имеется в виду выдержка? В "цыфрах" эта величина зависит от освещенности предметов, попавших в объектив. В частности, о моем фото я ужЕ написал, что условия (ракурс, угол, баланс белого, освещенность, влажность воздуха, засоренност линз объектива и т.п.) были одинаковыми, или разнились во времени (см выше). Кстати, абсолютный факт, что цифровая фото/запись отражает больше, чем видит невооруженный глаз. Дальше, кинодокументалистика оспариваемого явления пестрит видеоматериалами! Явление настолько СКОРОТЕЧНО, что не возникает вопросов о естественных причинах его появления, мало того имеются ВЕРБАЛЬНЫЕ свидетельства - голоса, записанные автономной видеокамерой (хотя лично я к этому отношусь довольно скептически, запросто сделать некладку). В бывшем СССР-е проводились исследования некоторых радиочастот (т.н. "белый шум") с записью на мгнтфн. Причем в МОРГЕ. Там целые фразы слышно. Из-за чувствительности/селективности по частоте их тогда не смогли разложить т.к. в аудиотракте они все шли вместе..... В начале 70-х все доступные публикации в этой области биофизики (в частности - за бугром) просто пропали... 2 Prin71 - +5
Ответ: Про полтергейст! Сосед в тюрьме.Да и яйца у нас на рынках скоро золотыми будут в буквальном смысле. к Oberleitenant Аналоговые фотоаппараты тоже чувствительны к вещам,которые не видит глаз. к Ervin41 ну как фото может быть бредом,если оно есть.Даже если все на фото-оптические эффекты и т.д.,значит есть работа физикам.Пусть опишут эти явления.А то одни предположения,притом явно не академиков.ИМХО
