немецкие нагрудники

Были ли у немцев стальные нагрудники-кирасы, наподобие наших СН-42?

 

Применяли наши трофейные да остатки своих кирас по первой мировой. Вроде еще ходят слухи насчет ограниченного производства для ЦеЦе, но в этом не уверен.

 

А есть фото немцев,применяющих сн42(38,40) в реальных боев.условиях?

 

Вроде на форуме когда то подобная тема всплывала, шукать треба.

 

Бред все это...

Кирасы были у немцев в Первую мировую... Но широко не использовались из-за неудобства.

Про Вторуху такое вообще слышу впервые. "Разработки для СС" даже комментировать не хочу. Наверно занималось этим Ананэрбе - как пить дать...

 

Эрвин,ну допустим первушный "омар" очень даже ничего-таскал его советскую копию,сн38,жить можно. А в остальном согласен,был бы прецендент-на реконе бы уже вовсю юзали.

 

Это субъективно... Я реплику мерил... Не приколола...

http://www.antikvariat.ru/military/2899/50655/

 

Эрвин,без обид-ты не штурмовик. У нас ребята пулеметчики тягают сн38 и не жалуются. У них,правда,середньовиччя за плечами... А по эффективности-у меня на оригинальном следы от мпшной очереди в упор(восемь в кучке) без пробития... Обычная жестяная каска м15(адриан) по разным оценкам снизила потери(ран.плюс убитые) на 30% в первуху. Сн советские держали осколок восьмерку(пятерку понятно) и люгер. А теперь глянь по мед.статистике процент поражений этим оружием...

 

Опять же,смотрите медстатистику. "Убийца пехоты" в ВМВ не пулемет,а миномет... А сн,кстати,получали нетолько шисбр но и некоторы мсбр.

 

Обеспечить ВСЕХ бойцов броней еще та экономическая задача. Однако на шисбры хватило(и еще лишка осталась). Довольно часто читаеш в мемуариях про "крохотный осколок,дошедший до сердца..." . Самое интересное,что сн42е до сихпор числятся "спецснаряжением" и изьятие даже голого железа,в виде которого они зачастую хранятся в спец.частях проблематично...

 

Судя по фото на немце, кираса не защитила ее прежнего владельца...

 

Женя,много современных бж защищают от винтовочной пули? В условиях боя накоротке или в рукопашной карабин и мг уходят на второй план. Мп,пистолеты,гранаты и холодняк...

 

Кстати на фото нижняя пуля по касательной ушла с пробитием. Это объясняет наличие второго отверстия...

 

Ага,не прошло и сто лет,как появились ср.инд.защиты выдерживающие винт.пулю. А в ВМВ наиболее массовым и эффективным бж был как раз сн42. Правда его наличие в РККА идет в разрез с некоторыми "аксиомами" истории ВМВ... Но то такое,можно зажмурится и не заметить.

 

Фраза достйная анекдота !
Бронники выдерживающие 7,62х54 /7,62х51 весят под 15 кило + шлем около 3 кило, вот и побегайте весь день в етом "доспехе".

 

уже было выше

 

Читал воспоминания фронтовиков-саперов. Так вот там упоминаются панцири и то как от них старались по возможности избавиться. Особенно под обстрелом прижаться к земле было невозможно и человек выделялся выступающим горбом на поле становясь мишенью. Использовали их только при разминировании и то молодежь. Опытные саперы предпочитали обходиться без них....

 

Жень,а я читал воспоминания бронебойщика,который сн ухитрялся носить под шинелью... Давайте немного по другому подойдем к вопросу эффективности сн. Мне скинули статистику по ранениям солдат Вермахта в ВМВ. Она хотя и на английском,но в принципе все понятно. Я постараюсь выложить ее(сейчас чтото картинки не втыкаются,глюк какойто) и можно будет примерно оценить разницу потерь при использовании сн. Еще попрошу сегодня товарища помочь,у него есть наша монография 1943 с более подробным разбором по типам и тяжести ранений,с зарисовками извлеченных поражающих элементов. Используя ее оценку можно произвести с более высокой точностью. В англ.источнике,кстати имеются данные и по немецкой армии времен ПМВ.

 

Схемка первая. В корпус приходилось всего 17% ранений(честно говоря,удивительно).