HARP или темная сторона Америки...

Номер патента: 4686605

 

Не вижу необходимости все так усложнять. Есть Голливуд клепающий бред о "Американском образе жизни" и есть зомбоящики во всех странах этот бред впаривающие.

И то и другое приносит денежку в казну самой дер...в смысле демократической державы мира.

Разрешение наркомании, принятие мусульман-беженцев из Папуасий и усыновления детей гомосеками - это ли не признаки того, что общество уже сошло с ума?

Зачем парить себе мозги с ионосферой и высокими технологиями, которые могут лягнуть создателей в зад?


Хотя с другой стороны военным всегда хочется все делать самим, а не через Голливуд где все звезды и все имеют своё мнение.

 

Да,мы люди маленькие можем только красиво рассуждать и осуждать,но сделать своими руками не можем...это не для наших возможностей,просто решил найти единомышленников и друзей по общению, в общих темах диалога

 

Интересно бы знать что у Китая со станциями наблюдения за ионосферой. Ну может еще Индия занимается, у них есть свой "космос".

И что ученые этих стран думают по обсуждаемому нами предмету.

 

Изменять климат HARP все равно, что вызывать цунами плюя в колодец.

Ну а в патенте 4686605 указано, как HARP собирались использовать на случай ядерной войны.

 

Почему так категорично? Уже давно умеют вызывать дожди или наоборот разогнать тучи. В 39г. 99,99% людей не представляли возможностей атомной энергии. Прошло ВСЕГО шесть лет...
Разок неудачно "плюнут в колодец" и ... мама не горюй. )

 

к-н Краснеккер
Вызовите дождь в Сахаре.

Не догадываетесь почему HAARP в Аляске находится?

Кстати почему тут HAARP через одну А написан?

 

Скептически отношусь в этому Хаарпу.. есть он.. но чтобы Амеры ради эксперемента его применяли на той же Италии... слабо верится...
Последствия применения думаю даже ученым толком не известны...
На Аляске стоит.. там простой ракетой (при крайнем случае) запустить и нету антенн...
Помните ролик где бухой Жириновский Буша обсирал? он говорил что в России тоже технологии есть, мол чуток ось Земли наклоним и Америку затопит нафиг...

 

В кои то веки вынужден с вами согласится.
Довод из первой статьи - "уж слишком часто в РФ стали падать воздушные суда, в том числе очень надежные" убил наповал
Во всем снова виноват запад.
США конечно же что то исследуют, но страшилки про выжегатель мозгов мягко говоря веселят.

 

Кстати включив волны над своей территорией США убьет не только электронику ракет противника но и свою. В чем смысл?

 

Если "своя" электроника знает о времени включения и потому обесточена то с ней ничего не станется.

Аляска хороша тем, что с неё можно гасить радары раннего оповещения, ослепить стратегические бомбардировщики и вывести из строя электронику МБР (самолеты и ракеты в полете, я имею в виду).

То есть можно резко снизить эффективность ответного удара.

То есть система строилась еще под "старую" ситуацию, времен СССР.

Хотя китайские ракеты, если что, думаю тоже будут лететь по сходной траектории, так что система пригодится.

 

Вырубить все и остаться слепыми? Без радаров, спутников, связи и т.д. Сомнительно это. Вспоминается сюжет Крепкого орешка 4 с обрушением.
И как можно обесточить атомный авианосец например?

 

Не все а только в определенном регионе. И не навсегда а предположим на 5 минут.

Авианосец - в любой современной технике должен быть режим защиты от ЭМИ, который возникает при ядерном взрыве. Надо активировать этот режим (в смысле выключить все что на чипах, согласно имеющимся на этот случай инструкциям) и ничего с авианосцем не станется.

Даже если какая мелочь вылетит, то это будет не сравнимо с проблемами у противника.

Хотя в любом случае мне кажется что системы внутри металлического корпуса (компьютеры например), что у себя, что у противника, страдать не должны.

Сгореть может только то, что "торчит" наружу: антенны, радары и т.п. Их обесточить на несколько минут вполне реально.

 

Красноярская РЛС выводит из строя электронику МБР???
Боевое применение этого комплекса заключалось совершенно в другом.
Видимо кто-то из журналистов когда-то что-то услышал, приукрасил и понеслось из страницы в страницу... И почему именно на красноярской станции зациклились, в Союзе был далеко не один подобный объект.

 

По той же причине почему любители заговоров только на HAАRP-е зациклились. Хотя полно подобных объектов и не только в США, но и в других странах. Их даже не смущает наличие экскурсий на сверхсекретный объект. Просто мало желающих в Аляску ехать.
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html

Может HAАRP на самом деле для отвлечения внимания любителей заговоров построен? А настоящий объект "где-то рядом".

 

Давайте я лучше вам ключ от квартиры... где деньги лежат дам... если найду.
О дожде исключительно в контексте мысли, что наука на месте не стоит. Теперь понятнее?

А, должен? Рискну предположить, что это связано с изучением магнитосферы Земли, а Аляска поближе находится к магнитному полюсу. Плюс пустынное место, можно без проблем под антенные поля отвести большую площадь. А, какое ваше мнение?

Это тоже мне вопрос? Известен ещё какой-то другой ХАРП?

Насчёт подобных объектов не только в США очень хотелось бы поподробнее.
Насчёт экскурсий - любопытно почему бы специалистам не съездить?
И снять вопросы. Думаю, ради такого дела деньги до Аляски нашлись бы.

 

Давайте я лучше вам ключ от квартиры... где деньги лежат дам... если найду.
О дожде исключительно в контексте мысли, что наука на месте не стоит. Теперь понятнее?

А, должен? Рискну предположить, что это связано с изучением ионосферы Земли, а Аляска поближе находится к магнитному полюсу. Плюс пустынное место, можно без проблем под антенные поля отвести большую площадь. А, какое ваше мнение?

Это тоже мне вопрос? Известен ещё какой-то другой ХАРП?

Насчёт подобных объектов не только в США очень хотелось бы поподробнее.
Насчёт экскурсий - любопытно почему бы специалистам не съездить?
И снять вопросы. Думаю, ради такого дела деньги до Аляски нашлись бы.

 

Хрень высасаная из пальца....
В СССРе подобных "площадок" было и есть поболее чем в Америке....
Та же сотовая связь, "шум" имеет в разы больше... и площадь накрытия, практически весь земной шарик....)))
Другое дело, что всё это естественно влияет на природу... пчёлы на дух не переносят включеную мобилу.... и тараканы тоже как оказалось....)))

 

к-н Краснеккер

Я к тому что нельзя вызвать того чего нет. Дождь можете вызвать, если уже есть для него предпосылки. Просто заставить пройти его раньше. Над Сахарой нужно сначало облака сформировать. Не проще сразу полить пустыню? Землетресение можно вызвать подземным атомным, но он все равно произойдет, где разлом и уже было напряжение.
Уровень энергий представляете? Можете спустить курок малыми силами, но ружье уже должно быть заряженым.

Нет. Скорее автору. а то все потом с ошибкой пишут.

Конечно.
Harp - арфа.
HARP - Hadron Production Experiment от ЦЕРНа (кстати тоже любимое место любителей Заговоро)
HARP - High Altitude Research Project. Проект супер пушки.

Да. Ближе, проще, больше... Поройтесь в патентах по ХААРПу раз уж интересно. Они все открытия патентуют. Напритмер был патент по ликвидации последствий ядерного высотного взрыва в атмосфере с помощью HAАRP

Не отбирайте хлеб у конспирологов.
Боюсь что специалистам и так известно. Да и что там увидишь интересного? Антены, генераторы...


EISCAT
SPEAR
HIPAS


Подпишите фото.

 

Вот есть объективная видео-лекция о реальных возможностях ХААРП, где все разжевано так, что и закоренелые скептики прозревают на раз.
http://www.youtube.com/watch?v=9osAPczz_mc

Хорошо, что у нас есть такие отважные правдорубы как Правдивцев В.Л. !

 

Правдивцеву книжки продавать надо и фильмы для канала Рен-ТВ снимать.

 

Ruonin,
Не понятен ваш скепсис.
Военные разработки всегда имели приоритет. О достижениях знали не многие, а они, достижения уже были.
Компьютер появился в 50-е, мобильная связь - в 60-е, интернет - в 70-е.
Кто о них знал ТОГДА? Логично предположить, что и сейчас УЖЕ что-то есть.
США впереди планеты всей по высокоточному оружию. Факт. Не прекращались разработки не традиционных видов оружия. Тоже факт. То, что не надо никого сокрушать и оккупировать, гораздо выгоднее подчинить экономически и качать денюжки это же тоже очевидно.
Конечно, такие вещи всегда обрастают самыми нелепыми слухами и предположениями.
Но, сверханомальное лето 2010 года - не выдумка. Мы все это переживали. А, поколений десять, может и 20 до нас за всю жизнь дива такого не видывали. С чего нам такое "счастье"?
Так в чём конкретно не прав Правдивцев?

 

Да в том что снимает фильмы про НЛО, американцев на Луне, Теслу, Тунгуску...

Мне НЛО: немецкий след с головой хватило. Поэтому он мне не авторитет.

Ну а книги подобные издательству "София" отлично и в кризис продаются и немалыми тиражами.

Книги же на историческую тему, тиражами - пук...

 

Я скорее в воздействие на климат Исландского вулкана поверю, который "немного" пепла накидал в атмосферу, чем в воздействие HAARP.

Раньше в засухах были виноваты ведьмы и колдуны, теперь ХАРП. Ничего не меняется.