Вітаю Комради!!! Пропонують даний окопник.....Допоможіть з індефікацією, та скільки максимально можна за нього заплатити....Наперед вдячний!
Олександр, от власне не знаю....на мою думку на фантазію не схожий....."шкіра випраки б не коштувала"......одне знаю точно, що предмет превезений з Німетчини.....Тому хочеться почути думку спеців.....
Ножны родные, но в перекрасе,кожа новодел,клин смотрится неплохо,дерево на ручках тоже не нравится...
На этом типе ножа на ручке нет дерева.. Рукоять тоже должна быть металлическая. Предмет не частый. ИМХО -оригинал.
Алексей,Добрый Вечер. Да нет,вроде не путаю. На Вашем фото, Да, Демаг ..из той же оперы.. Вот ссылка на обсуждение подобного ножа. Не знаю, может она противоречит правилам форума, тогда я удалю ее... но она не коммерческая..только познавательная.. http://sammler.ru/index.php?showtopic=71726&hl= В двухтомнике Халавса это стр.62-63
У меня просьба к немецкоговорящим коллегам, в ссылке предоставленной Сергеем, есть скан страницы из книги, описывающей нож, похожий на обсуждаемый... Нельзя ли в двух словах перевести фразу в низу страницы, где упоминается производитель Felix, что там? Упомянутая книга имеет ряд серьезных недостатков, с помощью которых некоторые пытаются узаконить фуфло, такое как например нож Люфтваффе с клеймом рыцаря. И то, что по ссылке данного обсуждения один коллекционер сообщает о том, что считает данный нож подлинным, показывая скан на котором данный нож, но без клейма, еще не достаточно, что бы и потенциальный покупатель признал его таковым и потратил на него свои кровные... Еще раз прошу помочь с переводом
...добавлю, что был найден один экземпляр на нанесенным на рикассо с правой стороны клеймом "G.FELIX, Solingen" ...
да, там и клин другой, нежели предоставленный в первом посте. По книге и по ссылке предоставлен клинок со скосом, характерным для окопника ПМВ, производимой фирмой Бёкер. Указанный ТС нож-окопник вижу впервые. Или у меня с глазами плохо или клин на фото 7 просто кривой (обратите внимание на осевую клинка), сделан топорно. По-моему, фуфло...
Сам колеблюсь, но в этом случае без осмотра в руках я бы не решился, делать окончательны выводы, есть моменты которые нравятся и обнадеживают, есть те, что настораживают. Фото - никакие, только в сомнения водят. Редкость такого типа ножа тоже не помогает разобраться в подлинности данного экземпляра.
У меня нож негатива не вызывает. Если фуфло, то нафига лепить чекуху с редким производителем? Я бы повёлся. Правда, цена тоже важна. Моё мнение сугубо личное и я никому его не навязываю.
Вот хотелось бы добавить в защиту данного типа ножа.. все родное , без вмешательств.. В таком состоянии давно искал..
