Ответ: штык Пардон,просветите,а чей он (принадлежность к войскам(СС,ВМФ и т.д.))?Я в книгах у себя такого не нашёл,да и раньше не видел.
Ответ: штык Я дико извиниюсь- не знаю, кто там что видел, но это офицерский штык М 1916 Германия. Можно посмотреть в Жуке.
Ответ: штык я вообще в этом вопросе не очень, но всё же, по-мойму тут есть кое-какие различия???? ваши мнения?
Ответ: штык У того же Жука:ручка м1901 "хиршфенгер" но вот с клинком что то не то,либо переточен,либо были и такие(более поздние например)
Ответ: штык Поковыряй Жука- у него два похожих штыка. Отличия только в рукояти и в заточке лезвия.Первый штык будет в начале раздела, а второй почти в конце.
Ответ: штык http://www.relics-citadel.ru/show_image.php?img=9275297629&id=9248129320 вот окопник с такой рукоятью , лезвие правда другой заточки.Но окопник мог быть и переделан ,и изготовленн в таком виде (на заказ на пример). Кстати ,SOLID на Вашем ноже на клине есть какие нибудь клейма?
Ответ: штык вот что по этому поводу пишут немцы №210 Жук очень силен в огнестреле, а по холодняку не авторитет! Кроме как у него я "офицерского окопника" и не видел
Ответ: штык точно, 210 похож,очень но размеры немного не совпадают,на моём длина лезвия 14,5см,полная длина 24,5см
Ответ: штык Ну это и хорошо что разнообразие...на счет кружки так то с ПМВ. Не мог просто тему найти....на лейбштандарте точно такая же есть...
