они хорошие но стоят дорого, от 800-1500 грн и дальше, а покупать за150-300 не стоит, БОКе будет тяп ляповое, да и переходник надо да и захочет ли новый владелей мучаться ручной фокусировкой? У меня никон д300 и два объектива 35мм 1.8, 50 мм 1.8 (ручной) каждый объектив под разные походы по улице, такие объективы нужно дополнять такими же, например докупить еще ширик и портретник, а для повседневной сьемки 18-55 3.5-5.6 хватит с головой
я себе тоже купил два пленочных, никон EM 50 мм 1.8 (74го года выпуска) и кэнон АЕ-1 program 50 mm 1.8 (83го года выпуска), тоже доволен как слон на никон поставил черно-белую пленку, на кэнон цветную соточку фуджи.
Коллега, вы профи! Вас здесь ни все поймут. Многие, имеющие хорошие цифровики, даже не знают, что такое глубина резкозти, диафрагма и фокусное расстояние! Сегодня все сводится - увидел, нажал на кнопку, получил снимок. Далеко ни все знают , как после отпуска сам проявляешь кино и фотопленки, ночами колдуешь у фотоувеличителя, подбираешь фотобумагу, строишь кадр выражая главное и.т.д. Ведь хороший фотограф это по сути художник! Стоит ли тем, кто не думает стать фотохудожником всерьез, покупать дорогие камеры, хватит и цифровичка до 1000 гривен.
Я брал Юпитер 37А на аукро, за 500 грн., состояние нового, в родном футляре, с родным переходником, встает на никон как родной. Ну и похвастаюсь немного, фотографирую зеркалкой месяца 3, к ручной фокусировке привык за пару дней.
А кто бы спорил, снимки отличные! Чувствуется длиннофокусная оптика! Прямой портретник, размыт задний фон, четко выражены лица - что и требовалось показать! У меня по сей день лежат и Юпитер37А, и Юпитер 21М. Успехов коллега в фотоискусстве!!!
дядька да какой я профи, так ламер самоучка. но фотографировать люблю, от копа остыл, появилось новое хобби оооо, а какой переходничек? сколько у него мм и какая светосила? я все хочу перейти на наши объективы но некому толком объяснить, боке классный, все приятно размыто а как насчет продажи юпитер 37А? ps... мои фотки можно глянуть здесь http://fotkidepo.ru/?id=album:29379
Переходник родной, советский, вместе с ним шел КП-А/Н. Максимальная диафрагма 3,5, фокусное расстояние 135 мм, но учитываю кроп-фактор матрицы получается примерно 200 мм Вот хорошие обзоры: http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/ http://www.deep-life.ru/jupiter-37/index.htm
buza! Снимочки класс! Все ОК! Все отличные фотографы самоучки! Здесь у кого какой глаз - одни проходят стадом и ничего не видят, а один щелкнул и... шедевр! У меня объектив без переходника и футляра, такой подарили. Но оптика без изьянов, сам вид на твердую четверку. О продаже не помышлял - цены даже не знаю. Если будут вопросы - в личку.
уже смотрю, спасибо был в отпуске на даче, сфоткал закат, выложил фотки по той ссылке, честно считаю эти фотки заката самимы лучшими из всех своих вообще я раньше и сам фоткал криво, но упертость и слова бывшей жены "ты не умеешь фотографировать" очень задели вот и начал постоянно носить с собой зеркалку, постоянно фоткал и наработал глаз p/s... по поводу объектива подумаю, посмотрю цены чтобы не обидеть вас , за одно поищу переходничек в продаже
Взял вот такую зеркалку Canon EOS 1100D Kit по приемлемой цене, обьектив в комплекте, батареи хватает на 1000 снимков, если сравнивать с "мыльницей", то как мерседес против запорожца... http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6988661&hid=91148
А для того,что,в лесу,поза цивилизацией,всегда можно найти село с генделыком,в котором продаются пальчиковые батареи.. И акум имеет свойство со временем терять свою емкость,и в конце концов приходит в негодность(так было с моей камерой,3 года и гаплык)Вот для чего.
Это тогда надо смотреть старые камеры с батарейками, они сейчас выходят уже с обращения. А что вам не хватит 600-1000 снимков в лесу? В крайнем случае можно докупить запасной аккумулятор, но это думаю лишнее.. Берите тогда мыльницы недорогие типа вот такой http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=9239103&hid=91148 только разоритесь потом на батарейках алкалиновых. А литиевая батарея очень долго ёмкость не теряет, может много раз заряжаться, как минимум раз 800 точно будет держать положенный заряд. Кроме того она не поддерживает формат RAW, как на профессиональных камерах.
Тема убежала далеко в сторону от вопроса топикстартера. Для использования камеры "для памяти" - хабар поснимать, родственников и друзей на отдыхе и т.п. вполне достаточно любой имеющейся в продаже мыльницы в ценовом диапазоне 1000-1500грн, а то и дешевле. Естественно, они не годятся для профессиональной съёмки, но кому, кроме профессионалов и людей, увлекающихся именно фотографией, как видом творчества, оно надо? Вы представляете, как будет выглядеть на копе человек с зеркалкой за штуцер зелени до кучи со сменными объективами? И, главное, что с этой зеркалкой будет после сезона копа (если она его, конечно, переживёт)?! Я фотографирую уже более 40 лет. Начинал с широкоплёносного "Москва-4", а потом чего только небыло. А сейчас в полях с удовольствием юзаю банальный Olympus VR-310, и ни разу не комплексую - для прикладной съёмки его возможностей более чем достаточно. Из хорошего у него прочный металлический корпус и большой экран. Остальное - как у всех. Макро и супермакро есть, оптический зум 10, цифровым пользоваться бессмысленно. На больших увеличениях снимка "мылит", но я не собираюсь распечатывать фотообои. Помещается в любой карман, а если где-то гробанётся - не велика трагедия. Вот такие аппараты и стоит брать в виде "приложения" к нашему хобби.
С таким же успехом можно и на телефон наснимать. Я не говорю о дорогих зеркалках, есть бюджетные варианты, чуть подороже мыльниц.
Нет,фотик не для хабара,однозначно.Это пример,с акккумами.. Для семьи,для удовольствия,для качественных снимков. Хабар я действительно ,засниму на телефон.
Ага... Тема нашла продолжение... Ну я вставлю свои... Мой Кенон460 благополучно глюкнул после 5 лет усиленной работы. Вышел обьектив и со словами "Ошибка обьектива" назад на зашел. Продал его за 150 грн на Аукро на запчасти. Но как приверженец Кенонов, после долгого выбора, где цена была решающим фактором, но хотелось качественного фото, я приобрел себе в январе т.г. за около 1500 грн Кенон sx150is. 14пикс, зумм, видео, 2 акума(купил здесь же 4 шт черные енелооп 1900, японские), большой обьектив, вспышка мощная для своего класса(снимал на НГ ребенка на утреннике с задних рядов- приближение в хор. качестве до 10 метров, вспышка хватает на 3-5 метров). Считаю минусов - большой дисплей, и чтоб он не царапался, нужно пленкой заклеить. Как по мне- фотик класный. И цена приемлимая. Несколько лет на работе пользовал мыльницы Олимпусы, Венки, Самсунги. Скажу что в сравнение с Кеноном они не идут. Может фотики были из дешевых. Олимпусы вообще мутно снимают...
С хорошим телефоном - безусловно. Но такой телефон будет и стоить намного дороже мыльницы. Речь о том, что оборудование нужно брать под свои задачи. Конечно, хочется, чтобы по-лучше, желательно на все случаи жизни. Но, как нельзя от устройства за 100 баксов требовать результата на 1000, так и не стоит тратить 1000 для решения задач, где достаточно 100. Где-то так...
Никто ничего не требует.Задачи определены выше,цена тоже(ну может плюс шт.),нужно выбрать оптимальный вариант
По поводу фото на телефоне У меня привычка покупать телефоны из стиля: "что бы не жалко было" Уже скоро как 2 года пользуюсь довольно оригинальным девайсом: LG KC 910 Когда то был флагманским камерафоном,при цене ~600 грн.(с доставкой на новый) фото на уровне мыльницы за такую же цену,+ неубиваемость. Его фото возможностей достаточно для повседневной жизни : (фото из полуразрушенного здания цеховой конторы одного завода) http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=2570992&hid=91491&show-uid=375825513895415411&track=mdlttl http://aukro.ua/lg-kc910-original-i3877301235.html Чуть дороже можно найти другие флагманы тех времён
