Камераден помогите определить год образца т-34. И по ИС-3 на стволе надпись интересная, с учетом того что танк участия в ВОВ не принимал.
Приветъ! ИС-3 не могли участвовать въ штурме Берлина "На 24 мая 1945г. было собрано 29 танков ИС-3, из которых только 17 прошли заводские испытания" http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/is3.htm надпись на стволе -"для смеха" А в берлинскомъ Параде Победы 7 сентября 1945г. они проходили.
Может быть фото сделано на Д. Востоке в 45 году? Были там ИС-3? Старый Т-34 мог остаться еще с 40-41 года.
Т-34/76 для послевоенного времени, считай раритетъ. Бронемаски курсового ДТ нетъ (довоенный видъ), люкъ мехвода скорее всего съ парой стеклоблоковъ(военного времени), много десантныхъ поручней по бортамъ корпуса. Башня литая также съ поручнями. Осмелюсь предположить, з-дъ "Красное Сормово" Начало-середина 1942г. П.С. Очень смущаетъ отсутствие наблюдательныхъ приборовъ на крыше башни.
Раритет - не раритет, но в кино снимали сильно после войны. "Человек не сдаётся" - там два взвода /76-х изображают танковый бой 22 июня...
Если мне не изменяет зрение, то передний бронелист - гнутый, а значит завод им. Коминтерна (№183) г.Харьков 1940г. Все остальное может быть "несанкционированными изменениями конструкции" превносимыми в машину ремонтными подразделениями.
Видно действительно не очень, но корпуса Т-34/76 (1940) пр-ва ХПЗ , навскидку,тутъ: http://waralbum.ru/63384/ http://waralbum.ru/51655/ но сходства я, извините, не вижу.
Такъ я и думалъ, что Вы про эту фото-фию 34-ки. Но въ реале (идущими въ бой, битые-горелые) , честно, не виделъ. Подскажите, где посмотреть можно. Очень интэрэсно. Съ уважениемъ.
Так и думать нечего - я же написал, откуда фото... При внимательном рассмотрении (Вы все-таки правы!) балка "проявилась" и машина "видится" 42-го года. На это указывают крюки вместо проушин, да и многое другое. Смущает только отсутствие бронекозырька, характерного для машин з-да №112 с марта 1942 г., т.е. с ввода башни без заднего люка и поручня на верхнем лобовом листе (хотя вполне допускаю, что он мог быть потерян в бою или в эксплуатации). Встречный вопрос Вам: где посмотреть сочетание "пирожка" и литой (сормовской) бронемаски ДТ?
Я бы не был так категоричен... С моей точки зрения, по этому фото определить завод весьма затруднительно, т.к. не видно наиболее характерных внешних отличий машин СТЗ, з-да №183 и з-да №112, таких как: "срез" углов башни (СТЗ), сварка "в шип" (183 и 112), люк для демонтажа орудия или его отсутствие (112), расположение и конфигурация поручней и т.д.
Согласен, видимых данных мало. Я исходил из того, что наиболее могло дожить. Ну и - вполне вероятен ремонтный гибрид.
