Подскажите по армейским миноискателям ИМП-1, ИМП-2, что они из себя представляют, можно ли с ним копать, может кто копает, и есть опыт на них? Я новичек, ни разу не копал, хочу для начала попробовать эти МД. Буду благодарен за советы, с ув.
Пост Макасина из одной темы про ИМП1 - Гильзач. У меня лежит ИМП1, в принципе аналогично работает, мелочь не воспринимает, более крупные видит нормально. P.S. при очень малом бюджете лучше попробовать Clone.
Можно немного добавить и купить КЛОН,который и функциональнее и удобнее и намного легче. А ИМП тяжеленная неудобная клюшка.
Советую, не заморачиваться, добавить денег и купить что нибудь типа АСЯ 150 бу. ИМП прибор сильно бестолковый, видит (гудит) практически на все более мене крупные предметы, (придется рыть все), тяжелый, в начале копательской "карьеры" , ввиду отсутствия других вариантов, работали ИМП (лучше уж щупом) , там кстати в комплекте хороший саперный щуп. Сейчас очень много не дорогих, но более приспособленных для поиска приборов. ИМХО
у меня мп рамка уже 5лет работает очень хорошо.если участки замусорены притупляеш чуствительность и работает отлично.можно узнать величину предмета.батарейки поставил в прошлом году в октябре,две недели назад только поменял,хотя каждую суботу он работает.не глючит как другие аппараты.бери не пожалееш.а что то перепаивать не советую потом его просто выбросиш.его настройки стандартные отвечают всем требованиям.еще один недостаток рамка квадратная и по большой траве с ним трудно.
да еще я выкинул нушники и подцепил на рамку ,там есть крепление .блок питания и блок управления скрутил вместе и не надо таскать в сумках.
Ну и давайте сравним вес и функционал Вашего монстра и вес и функционал Терки,Гарика или Агента.... Не смешите)))))))
я не собираюсь никого смешить.у меня сын 12 лет ,три года он работает мп.и находок у него что челюсть отвисает предостаточно.я работаю кондором аппарат очень хороший по цветняку ,по железу не очень. у кума минелап а по находкам у меня всегда больше. как говорится на вкус и цвет товарищей нет,так и сдесь.
Для начала ИМП1 - очень хорош. Понять принцип, походить, набить руку. Он - надежный и постоянный. Работает и не требует никаких навыков или ухода. Но, по характеристикам, конечно, уступает самоделкам клону пи (авр) тракеру, термам, корсарам, и прочим. (не говоря уже о фирменных приборах) ИМП2 - глупость. цена/качество не соответствуют никакому сравнению... разве что вам нужен антураж... Если же хочется больше глубины, то можно проверенный Эйс 150/250 или что-то из самоделок, в зависимости от финансов.
Я тоже в своё время с ИМП ходил. И находки были и мышцы качать хорошо. Но щуп в нём действительно отличный.
Щуп идет в ИМП2. В имп1 в еомплектации щупа нет. Сам был владельцем сего девайса, и вот: http://phazitron.narod.ru/repair/imp.htm
Значит у Вас была не полная комплектация. В моём ИМП-1 был щуп Вот собственно упаковка: Работа в поле (щуп присутствует): Ну и результат: В своё время заплатил за него дорогую цену (а сейчас он копьё стоит), но тогда и МД не достать было.
