Конкретики не скажут, монета не частая да и сохран еще нормальный, думаю 100уЁ старт на аукционе.....
шо шо, лопатой коцнул, материал то мягенький, серебро, еще и проба скорее всего не шибко хорошая, вот и поцарапалась легко.
первый раз слышу чтобы так уродовали монету есть более щадящий для монеты способ узнать не фальшак ли это...
Конечно можна.Монета была найдена возле реки Буг.Лазил я там на месте бывшей царской жд станции,а через реку австо венгерские окопы. Много разного хлама римского там есть
сколько смотрел - ни одной одинаковой не увидел Такое ощущение, что они эти монеты вручную делали каждую... А вот как ваша надрублена P.S. Филипп II Македонский - отец Александра Македонского между прочим
Вот здесь вычитал что это тэстовый надруб http://www.google.com.ua/url?q=http...gQFjAH&usg=AFQjCNEFm4atv9iPvKzZFYqgQMA3bpjsEg И еще на каком-то форуме читал про этот надруб.
как по мне, так это для недалёких людей написано на сайте по вашей ссылке хотелось бы увидить аргументированую статью по таким монетам, а то что на таких сайтах часто впаривают фуфло так это уже давно известно
Вещь это достаточно распространённая на античных монетах. Вот, допустим, результат поиска только по филипповским тетрадрахмам на Аксёрче: http://www.acsearch.info/search.htm...n=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#0. Проверяли таким макаром, не является ли монета субэрратной. На более поздних монетах периода Римской республики для этой же цели служили банкирские клейма, которые не только контрамаркировали монету, но и просекали её до центра. Есть монеты, на которых не по одному клейму, у самого лежит с двумя, а в сети видел и с шестью.
благодарю, Max Heilige, вот теперь я увидел что таких монет много было у самого монета римская с 2-м отверстиями не сквозными на аверсе и реверсе я думал у меня литое фуфло, а у меня нормальная монетка, а отверстия то чекан такой
В смысле, бронза со следами от шипов примерно по центру аверса и реверса? О, это одна из загадок античной нумизматики, до фига версий, как они появились и зачем они нужны. Основные перечислены тут: http://numizmat.ru/forum/showthread.php?t=15338&page=4 З. Ы. Пост сей написан не флуда ради, а просвещения для.
Не знаю как где, а вот последние продажи подобных монет на Европейских ауках. 1. На ауке segarra numismatica - Tetradracma. 359-336 a.C. FILIPO II. MACEDONIA. - 400 € http://www.segarranumismatica.com/index.php?pagina=2&page=cataleg_llista&id_subasta=1068-1 2. На ауке segarra numismatica - Tetradracma. 359-336 a.C. FILIPO II. AMPHIPOLIS. - 390 € 3. На delcampe (правда, сохран совсем подкачал) - Filipo II. Tetradracma. 359-336 a.C - 75 € 4. На французском О.Г.Н. - Tétradrachme frappé vers 323-315 à Amphipolis. - 1200 € http://www.ognnumismatique.com/article.asp?langue=fr&article=20
ALISAVS вы очень невни мательный ничего что монеты отличаются? на монете ТС есть забоина которая может снизить стоимость монеты до 50% а на тех, что вы прислали таких забоин нету
Конечно,отличаются. И не только забоиной, а и местом чеканки. Но сориентироваться по цене более-менее можно,я думаю. Да и одна из монеток на фото (номер 3) совсем убитая,по сравнению с Вашей. А ведь продалась за 75 €. А значит Ваша должна быть в пределах 150-220 € в зависимости от аука (исключительно мое мнение).Жаль не нашла ни одной с клеймом идентичным с Вашей тетрадрахмой. Может более редкая, а может и нет.
рельефная порченая монета будет стоить как затертая при хождении, так что насчет цены не обольщайтесь да и количество нолей в ценникена забугорных ауках на порядок больше чем на отеч.
