Помощь в выборе металлоискателя

Все приборы определяют пивное ушко как монету если и вырезаеш золота нет. Разорваное кольцо это кусочек золота как самородок думаю мало найдется приборов что возмут глубже только меньше или не увидят . Высокочастотные приборы берут цепку макс на 5 сантим или меньше или не видят. У меня у друга Garrett AT Pro обручалка если положить на землю 30 сантим по воздуху .У других приборов результат может быть хуже примерно так.

 

Вот сегодня заглянул на этом форуме в тему про металлодетектор Вератор. То что существует данный прибор и уже давно я знал, но про Вератор 3 узнал только сегодня. Меня интересует разница в приборах между Терминатор 3 и Вератор 3 или хотя бы сравнение с Вератором.
Как всегда банальный вопрос кто лучше?Прошу не пинать и не говорить кури темы про Терминаторы и Вераторы.

 

Помогите выбрать МД!
Долго читал форумы, остановился на: TESORO CIBOLA, X-Terra 305 и, возможно Bounty Hunter Platinum pro.
Опыта никакого нет.
Совсем дешевый не хочется, хочу сразу более менее нормальный. Бюджет не более 500$.
Хочу оптимальный прибор цена-качество.
Основные поиски - монеты, украшения (но и по войне думаю похожу обязательно).
1) Что посоветуете из этих?
2) Что посоветуете от себя из этой ценовой категории?

Заранее благодарю.

 

Если вам нужно что то по воздуху найти подальше ,то конечно Терминатор!!
А если вы землю рыть хотите и там что то найти стоящее ,то советую взглянуть на Вератор!

 

Я так понимаю что у Вас Максим есть опыт работы с Вератором. Если вы говорите так то значит у Вератора показания по воздуху и в грунте одинаковы чем у Терминатора я правильно понял? Где то видео смотрел как в минирализированном грунте вератор 3 копейки СССР кидало в черный сигнал, а терминатор видел как цветной что скажите по этому поводу??

 

Не бывает приборов, которые в разных условиях себя показывали-бы с лучшей стороны. Надо выбирать приборы исходя из того где вы будете копать и что...

 

Я копаю как по старине, так и по войне. Меня интересует несколько вопросов можно сравнивать эти два прибора между собой вообще?И если да то какой глубже и стабильней из них?

 

доброго дня, через кілька тижнів думаю брати клон авр з 50 см котушкою
підскажіть будьласка яка її поведінка на мокрій траві і тд?

 

Есть подозрене что в пруду или рядом с ним( заполнен водой плюс там дед топил всё, что дядька и отец притаскивали из лесов), но бывший хозяин -крымский татарин всегда интересовался цел ли пруд. Вычерпать пруд нереально. Чем лучше искать золотишко?

 

ходил я с терминатором хорошо что не долго,запомнил только то что по звуку не понимаешь особо что копаешь осколок фальга пробка и тд,глубина на монету не тестил нашел им пару советов на траве и все возможно такой прибор был ,потом мне дали здесь телефон Юрия Витальевича заказал и получил через почти месяц вератор3 по началу тяжеловато было вернее нужно понять как он работает отстройка грунта + практика звука над целью и спустя десятка выходов уже водочную пробку распознаю по звуку вот с пульками дела не очень путаю с монеткой но не всегда помогает молния + пинпоитом можно понять хоть приблизительно форму размер цели, для монеток посоветовал бы глянуть на Агента им проще как по мне ,из этих двух только Вератор у автора

 

Я давно засматриваюсь на Агента, но смущает то что говорят он плох на замусоренных местах где рваные куски жести. Да и вообще мало про него реальных отзывов, а то что у него есть сайт и форум то там могут быть засланные козачки, которые им восхищаются. Говорят что он сложный прибор, что надо привыкать и учится с ним работать.

 

У меня Агент. Да, прибор сложный, по своему, как и остальные приборы не начального уровня.По мусорке работает малех хуже со штатной катушкой из-за то что у него штатная ДД 11дюймов в отличии от остальных, у которых моно 8-9.5дюймов. Возьмите на него моно кольцо 9.5 дюймов и уступать не будет. По старине и в разведке больше люблю с ним работать, а по войне с кардиналом...
У агента есть два недостатка, которых для себя отметаил, первый, это то что он более подвержен к срабатыванию на горячие камни и второе, то что с ним мало капаешь всякой ерунды, в связи с чем за день копа нет морального удовлетворения в виде усталости от лопаты, ощущение, что был на прогулке...

 

так и вератор на камни срабатывает тоже запаздывающим длинным сигналом, что бы поймать моральное удовольствие заклейте экран годографа чем нибудь

 

Какой тогда выбрать из трех приборов:Терминатор 3(трио), Вератор 3 или всетаки Агент? Я так понял если не ошибся что вератор 3 будет лучше чем терминатор 3. Так как у него есть различие по звуку на черный и цветной металл, есть пинпоинт, и основное то что у него глубина по воздуху равна глубине в грунте.

 

Терминатор Трио тоже имеет несколько тонов...
Терминатором и вератором не работал, но за агента пару слов сказать могу - прекрасно с ним работать по старине и думаю что в этом сильнее вератора и терминатора, а вот по войне, кардинал намного сильнее агента, думаю и вератор с терминатором так-же будет сильнее...
В старине преимущество агента в том, что копаешь раза в четыре меньше, по сравнению с аналоговыми приборами, а так, например сегодня у меня и товарища с кардиналом находок было где-то равно, но он более уставший от лопаты, а когда в конце поездки поехали по войне, то плюнул и стал к нему на лопату, так как кардинал был по продуктивнее агента.

 

що можете сказати про чеський військовий металошукач-W4P

 

Земснаряд, магнит, акваланг с подводным металлоискателем, Garret AT Pro,
и любой мд до блока, то есть где то по пояс максимум

 

Комрады,

хочу перейти с аськи350 на более серьезную технику, копаю по войне

что лучше взять терру705, е-трек или что-либо из tesoro, места замусоренные много осколков, ржавых гвоздей итд
ну и чтоб до дна окопа добивал
посовейтуйте плз

 

Из личного опыта - цифровики хуже по войне работают...

 

а с чем копают люди?

 

С приборами тесоро, циклоновскими приборами, приборами Штурма (сам пользую кардинал), вайтсовские приборы себя не плохо показывают, да и в таком-же духе аналоговые приборы.
Цифровики не ругаю, так как по старине сам предпочитаю Agent GS...
Читайте и решайте что Вам ближе по душе...

 

Хотел заказать Асю 350 евро, но их в наличии пока нет, надо ждать. В настоящий момент есть в наличии Вайтс Призм 6т, но он стоит на 6 т.р. дороже Аси.
Как считаете, вайтс чем то круче аси кроме цены?

 

Комрады,граждане и товарищи,просто сочувствующие.Помогите в выборе У меня гарик 250 с ниловской катухой.чот заколёб как трактор пахать всё,посоветуйте гарик 2500,или тёрка-705 Может ещё что,в пред 30 000 деревом.Военная тема второстепенно,по большему монеты старина жетоны знаки.Аська конечно хороший аппарат но блин обидно иногда становится просмотрев маршрут пройденных болот,можевельника кустов в соотношении кучи пробок от водки(блин вот Русский народ даже в болотине водку хлещут) и пары монет.Конечно я придерживаюсь (Копать всегда ,копать везде,блииин но лучше знать когда и где)

 

Призм круче всем за 350-ю. Вайтс очень тихий прибор и хорошо держит грунт.

 

Ну коли бюджет позволит то берите Е трак, терка705 тоже очень хороша