Шахназарову надо было поменять в =речи Гитлера всего одно слово: =русские= на =большевики=. Тогда бы я тоже сняла шляпу. 1. В принципе... гхм. 2. ну генерал-полковник, какая разница? 3. - спросите чеченцев - они вам тоже ответят про кровь, что очень даже проливали.
Остается предположить, что те кто принимали решение пускать фильм в прокат 9 мая - они все настолько упертые патриоты, что воспринимают фильм как антифашистский. И Гитлер своей речью только доказал им, какой он чудовищный гад. Другое понимание финала для них невозможно, такая у них аксиоматика - даже в голову не приходит ничего иного. Остается только вопрос с рекламой фильма : ))) Блин, главная правительственная трасса, Кутузовский проспект-Новый Арбат, дорога в Кремль! И по ней висят эти Тигры, от которых трусливо убегают и рыдают на коленях красноармейцы? В День Величайшей Победы, о которой кричат плакаты, висящие аккурат МЕЖДУ побеждающими тиграми! Вот эти-то товарищи чем думали, а? Которые решают какие плакаты куда вешать? : ))) Зрительный образ - это не политическая речь персонажа, тут всё однозначно. Ну а мне пофиг, зачем и почему, главное результат, который меня совершенно удовлетворил.
А вот тогда-то бы уже фильм на экраны не вышел, имхо. Но... сама подумай. Если реакция настолько резко меняется от смены в довольно длинной (по кино-меркам) речи ОДНОГО СЛОВА... может быть это тоже сознательно сделано? Насчет того, насколько Гитлер и другие четко отделяли большевиков от русских и СССР от России. Не очень четко, это тоже факт. Скажем, если надо было уже конкретно разбираться, то да - разделяли. И на плакатах рисовали не русского, а помесь еврея с монголом, и обязательно обвешанного по уши комми символикой. Но так, для краткости, когда не надо было много рассуждать о том что происходит на этой территории, а просто ее обозначить - ведь действительно, часто говорили "Россия". "Русские", "иваны" - как "фрицы" у нас. Это чисто национальная принадлежность, а не политическая. В то же время, всем понятно что имеются в виду представители конкретного государства, и политического режима. У нас, кстати, тоже разделяли, всем были известны немецкие антифашисты, Тельман и т.д. Однако в обычной речи, если не вдаваться в детали - тоже часто "немцы", "фрицы". Давай предположим, что Гитлер ИМЕЛ В ВИДУ большевиков. И СССР. Но для простоты, чтоб не лезть в подробности, сказал Россия. Как тогда будет звучать его речь? Этот орешек так легко не раскусишь, имхо. Финал непрост.
ВЫ почитайте первоисточник и сравните со сценарием...В курсе о судьбе экипажа танка дальнейшей по книге?
ув. Snarka это не наци Тигр а модернезированный псевдо мертвый Тигр призрак с крестом - его можно показывать.....
Из Вашего поста следует, что немцы по шее и хотели? (шутка). А если всерьез, а у нас кто любил евреев? У нас не было еврейских погромов? У нас не мечтали сбросить большевиков? Ага. Верю... Только вот у нас есть особенность: не любим мы освободителей с оружием. Вышибаем пинком под зад... Ребят, а где это можно посмотреть в Москве, на Юго-Западе, в кинотеатре?
Вообще прокат близится к концу, но еще не совсем закончился. Например, вот завтра: http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_product/210205/30-05-2012/ или там, переставьте дату и покажет. В субботу например: http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_product/210205/02-06-2012/ В начале мая он везде шел, во всех кинотеатрах, сейчас уже мало где. Удачи!
ну и каша... о каких погромах в СССР-е вы говорите? освободитель без оружия был в истории только один - и закончил он на кресте (
В Российской империи не было черты оседлости? А прогромы? да были, и не хуже Хрустальной ночи! Кстати, они были везде, и в Европе, и Азии, вот про Африку не знаю. Нин, так ведь освободитель с оружием - это товарищ Петька, который Гюльчатай освободил, только забрать не может, потому что не может сказать своей жене, что теперь Гюльчатай его любимая жена. Почему-то. А скажет, так она будет и детей растить, и шить, и готовить, и мужа любить... и все одна? Нет уж, мы сами, сами, без освободителей... Сами освободим кого угодно...
вот именно, что в Российской империи но речь-то не о ней, в 45-м никакой Российской империи не было А совецкие - они освободили, ага... кого угодно...
Художественную литературу давно не читаю,чтобы не засорять мозг чужими фантазиями.Лучшая книга о войне- Ги Сайер "Солдат Рейха".Человек это пережил и ничего не выдумывал.
http://knigosite.ru/library/books/30545 читать онлайн Прошло две недели: старуха-война окончательно со всеми простилась. Как-то совершенно незаметно для сокрушенного Ивана Иваныча, пропали и тени ее: Крюк с Бердыевым. По большому счету, им, как и Найденову, нечего стало делать на этой земле. Сержант взялся за прежнее, но счастье мародера ускакало следом за напахавшейся в эти годы Костлявой. Двух местных пани, «взятых на штык» с особым цинизмом (одну из них гвардеец случайно убил при попытке к бегству), хватило для окончательного вывода. Крюк во всем раскололся и сам навел на не нужное больше золото, заставив онеметь трибунал. Генералам, занятым совсем другими делами, наводчики больше не требовались – так что пророчество Сукина все-таки сбылось. Камни амбарной стены за площадью оказались удивительной плотности, во время расстрела их не выщербила ни одна пуля, что поразило даже привыкших ко всему палачей. Следователь долго ощупывал кладку, прищелкивая языком и повторяя одно, совсем для данного случая не патриотичное: «Ну, что ты хочешь! Европа!». «Контрольного» не понадобилось, хотя руки стрелков заметно дрожали. Начальство засчитало мандраж за похмелье: и простило два неточных выстрела. Землица в бесхозном саду была жирной, словно масляная каша. «Европа!» – твердил все тот же каратель, разминая комки желтыми от папирос пальцами, прежде чем щегольским лейтенантским сапогом столкнуть все, что осталось от Крюка, в быстренько выкопанную яму. – «Здесь палку воткни, вырастет». Такова была эпитафия. Бердыев так же быстро дождался кончины: где якут разыскал отраву, никто не имел понятия, но мучения продолжались недолго. На сей раз метил поблажки не сделал. К братской могиле возле госпиталя приткнулся холмик с необычным памятным знаком. Те, кто выносил старшину, видимо, знали, с кем имеют дело – в благодатную чешскую землю воткнули пустую канистру. и Ванька череп.. Лейтенант не случайно проявил интерес: он знал, кому предназначен залп: Ваньку Черепа в делеон видел неоднократно. Похлопав по впечатляющему стволу одной из готовых «восемь-восемь», лейтеха задумался. – Не сомневайтесь, товарищ. – уловив скептицизм, старший зенитчик лениво жевал папиросу. – У предателя социалистической родины нет шансов. Сто метров до поворота. Стоит ему только выскочить... Давай, ребята! – прикрикнул на своих. – Пониже угол, пониже... Стволы опустились почти к земле.
Мы ходили смотреть с человеком, который читал книгу. По его отзывам, книга и фильм имеют разный смысл. Там кроме фактических расхождений и акценты совсем другие. И еще, как я поняла, никакой сцены с Гитлером там нет. В общем, как нередко бывает, книга дала некий сеттинг, сюжет, детали какие-то. А идеи у режиссера свои. Это не экранизация, это отдельное произведение на материале книги. (Прошу прощения, такое у меня сложилось впечатление из его слов. Книгу надеюсь со временем прочитать).
как правило экранизация несет в себе изменения и упрощение, кино - примитивный жанр по сравнению с литературой, более прямолинейный
фильм ужасен. начинался, вроде, бодро, но до конца еле досмотрел. сам танк "белый тигр" ужасен. что это такое вообще? режиссура ужасна. так и не понял, что значила сцена с кушающими кейтелем(?) и ко. зачем мне показывали 10 минут, как гусеницы 34-ки месят грязь? ни одного немецкого солдата в кадре, кроме военнопленных. pz4 в одиночестве ждет своей смерти в амбаре. Гитлер ужасен. что за мужик сидит в соседнем кресле непонятно. в общем, можно было бы сделать хороший военно-мистический триллер, а в итоге какое-то трэш-шапито. желание пересмотреть это не появится никогда.
Знаете,а Вы правы.. Каждый воспринимает эти слова по своему.. И "упертые патриоты" вообще не обратили внимания на эти слова.. Они для них как бы прошли мимо.. Для них не это было главное.. Смысл этих слов понимает тот человек который способен оценить ситуацию и изменения которые произошли с миром и Германией после 45 года критически.. И которые происходят в Европе сейчас. Хотя я считаю,что человека думающего эти последние слова не могли оставить равнодушным,они заставляют задуматься..
