Всем доброго копа!Появилась необходимость в георадаре или магнитомере.Склоняюсь к второму варианту.Заглянул на сайте в магнитометрию,там в основном обсуждения преимуществ датчиков и разных характеристик магнитных полей.Если б я был хоть каким нибудь специалистом в данной области,то было б проще...Полазил по нету,нашёл пару вариантов,один из них-Магнум.Может кто работает или работал с ним.Его преимущество в том,что отпадает необходимость останавливаться через каждых пару шагов и отсуствия второго прибора на базе.Интересует оперативное обследование нескольких кв.км. леса.И насколько практично им искать в дальнейшем.Осколки и прочий небольшой жел. мусор мешает поиску.Можно ли его отстроить( от определённого веса,размера). Как то так.Может кто посоветует ещё какую-нибудь интересность?
Если информация, изложенная в соответствующем разделе, для вас оказалась слишком сложной - лучше откажитесь от этой затеи. Магнитометр - достаточно эффективный поисковый прибор, но его успешное применение, особенно для поиска предметов, несколько меньших размеров, чем "стандартный танк", требует определённого багажа специальных знаний и весьма далеко от принципа металлодетектора "пищит - копай под катушкой". А тип применяемого прибора (если его чувствительность в принципе достаточна для решения поисковых задач) особого значения не имеет.
Искать буду не танк.Хотя,если бы попался,поверьте,не брошу на произвол.Подберу. Отказываться не собираюсь,сложная скорее по времени.И багаж знаний наработаю,но хотелось услышать мнение по Магнуму.Теория хорошо,но универсальных приборов не существует.То,что вам в обсуждении ясно с полуслова,то для меня нет.(например ваше:"если его чувствительность в принципе достаточна для решения поисковых задач". А какая достаточна?)Благодаря теме выяснил пока следующее:нужен прибор который почти не надо ориентировать по сторонам света;и который измеряет магнитное поле постоянно,а не в отдельных точках.Датчики особого значения не имеют.Отвечает ли этому Магнум?Реклама на сайтах продаж,хорошо,а как на деле?
Не уверен, что данный девайс широко распространён в наших краях, поэтому вряд ли вы получите объективные отзывы именно об этом устройстве - если что, будете первым испытателем Но в общем случае Магнум - типичный феррозондовый градиентометр. Аналогичные по принципу действия приборы, например немецкий "OGF-L", давно используются во многих спецподразделениях мира под названием "бомбоискатели", что ярко отражет сферу их применения. В использовании относительно несложен, неприхотлив, чувствительность средняя, я бы сказал на грани допустимой для "нетанковых" задач магнитоиетрии. Для поисков археологических объектов (обожжёные глины, россыпи керамики и т.д.) практически бесполезен, так как сигнал от таких объектов в большинстве случаев будет на уровне фоновых девиаций. В Украине более популярны протонные магнитометры, которые, хоть и на порядок сложнее в освоении и использовании, но способны выполнять практически все поисковые задачи. По поводу второго прибора на базе - это уже "высшая математика", для наших целей без этого можно обойтись.
полностью согласен с коллегой Wolfgrey,да и за такую цену можно взять любой протонник и останется на глубинник хотя бы кощееобразный с рамой
Ну кому-то надо и первым быть,может и я.В Магнуме меня привлекает(если это не рекламный ход) возможность постоянного измерения магнитного поля и соответственно быстрого прохождения большей площади.Хотелось бы обследовать 7-10кв.км. леса.Да и что бы прибор на " потом" пригодился не раз-два в год.Скажите,Wolfgrey,как "видят" мелкое железо протонники?Там есть отстройки на объект типа больше-меньше?Они популярнее,потому,что ними можно искать древние стоянки и остатки фундаментов?Какие ещё поисковые задачи они способны выполнять?
протонник видит мелочь практически впритык. буквально если положить железяку на датчик. А отстройка больше-меньше (по крайней мере в Аномалии и Шансе)-это лишь порог сработки. Например: в Шаснсе..изменение фона на 30 единиц-1 сигнал, на 50- 2 и т.д В аномалии(думаю) нечто подобное. Так что о размере-дальности судить можно исключительно по величине аномалии. В протонниках измерения вполне шикарно проходят при медленной ходьбе. То есть вполне подходят для исследования площадей. Может и немного медленнее.
