Тигр, Т-34, танкові бої та ін.

Вездеходчик, ты где такую траву взял? Нормально так Т-34 выпрямляется, просто ощутимой раскачки после торможения у него нет...

 

"...отрицательная частица "не" с глаголами пишется раздельно."

Проясните, пожалуйста, значение термина "защемленная". Чем? Мы все понимаем, что гусеничный обвод весьма подвижен и эта подвижность обеспечивается в первую очередь возможностью перемещения опорных катков в пределах их динамического хода, а в гораздо меньшей степени - гарантированным провисом верхней ветви гусеницы на поддерживающих катках/верхнем крае опорных катков. Если следовать Вашим рассуждениям, то после "клевка" носом при торможении, танк остается в таком положении (ведь гусеница-то "защемлена"!) до трогания с места.

Дабы понять всю безграмотность Ваших рассуждений по поводу роли амортизаторов в подвеске, рекомендую Вам проанализировать характеристики любого амортизатора сравнивая его сопротивление при ходе сжатия и при работе "на отбой". Вы сразу поймете свою неправоту! Полностью согласен с Вами в том, что теория подрессоривания гусеничных машин имеет массу постулированных допущений (напр. профиль неровностей предполагается синусоидальный), но то, чего достигла теория и практика к началу 80-х достойно уважения. Во времена же WW 2 конструкторы в большинстве вопросов ориентировались на удачные аналоги и результаты эксперементов по подбору характеристик элементов подвески.

 

Конечно Т34 не раскачивается. Он прыгает.

 

Величины срединных отклонений если крупно не ошибаюсь характеризуют рассеивание траекторий оружия вызванных неустранимыми причинами. Иначе какой в нем смысл? Добавьте еще до мастерства знание своего боеприпаса, что возможно для военного снайпера, но проблематично для танкиста.

 

Вы сначала разберитесь, что такое "срединные отклонения".

 

Все одно прыгает не раскачиваясь

 

Быть может Вы мене в этом поможете ?

 

Качается Т-34, чуть более чем качался КВ http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/749-manual-fire-from-tank?start=1

 

Возможно надо учесть что у Т-34 и немцев ведущие колеса (а значит и тормоза) находились на разных катках (у нас задних, у немцев передних).

И описываемый сценарий: то что танк качнулся, но не выпрямился будет происходить у них по разному, если вообще будет происходить.

Наконец, даже если это так, то мы получаем что хотим: ствол орудия неподвижен, можно стрелять без проблем.

http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/749-manual-fire-from-tank?start=1

не факт что вертикальные масштабы графиков для разных танков одинаковы.

 

Ну конечно, кому придет в голову давать графики в одинаковом масштабе Там на следующей странице таблица после слов:

У немцев электроспуск и электровтулка

 

Давайте обсудим довольно высокотехнологичные введение у пушек немецких танков плюсы и минусы сие конструктивных особенностей. Очень интересно. Фото схемы принцип.

 

Ну?
"Срединное отклонение — половина ширины центральной полосы рассеивания, вмещающей 50 % всех попаданий."
На словах все нормально. Но вот начинаются картинки и ними вопросы. Почему-то всегда рисуют т.н. Гауссово рапределение. А кто сказал, что распределение именно это?
И это - не блажь. Откуда берутся отклонения вообще?
1. Отклонения геометрии ствола роли как раз не играют.
2. Отклонения формы снаряда сами по себе могут быть Гауссовыми. Но нормально летит только снаряд идеальных характеристик.
3. Отклонения в качестве пороха от расчетных тоже только ухудшают баллистическую траекторию.
Т.е. снаряды не могут лететь точнее чем в цель. Значит картинка мягко говоря не соответствует.

Так понятнее?

 

По ссылке все понятно и разжевано. Вот только обсуждали не стрельбу с ходу, а с остановки. Так что ссылку выкиньте

 

Схема электроспуска пушки Т-34-85 - описание танк Т-34. Руководство

Выстрелы немецких танков с электрозапальной втулкой, механики как я понимаю нет.

 

До полной остановки танка, а не до трогания. "Защемление" - инерцией.

А Вам подойти к гусенице и постараться представить как оно? Могет по сунусоиде, как резинка? Ведь линейными называются системы имеющие четко выраженние колебания именно по синусоиде.

 

Нет. Если интересна теория ее валом в книгах. "Стрельба наземной артиллерии" например. простейшее. Вы охотник? Есть патроны валовка, есть патроны целевые/спортивные, есть матчевые. Разная цена, разное рассеивание в итоге. Нельзя сделать два одинаковых арт.выстрела, как и воспроизвести углы вылета, даже без косяков наводчика - заряжающего при полностью исправном оружии.

Ломающийся прицел Т-34-85 хоть и немецкого происхождения, но упрощен не имеет переменной кратности как у оригинала. Отечественный прицел с переменной кратностью на войну не успел.

 

Точность стрельбы с "короткой остановки" зависит от трех человек-ком.танка(цель должна находится на нулевом угле отн.оси движения танка),мехвода(площадка для "короткой" должна быть максимально параллельной поперечной оси танка) и наводчика(выстрел должно произвести с учетом угла возвышения цели,скорости,на которой произошла остановка и "длины" спуска орудия). Понятно,что также сильно влияют инд.особенности машины. Т.е.слаженый экипаж,знающий свой танк. Выводы?

 

Естественно. Добавьте еще заряжающего правильно и однообразно досылающего выстрел.

 

Пушка это вам не ружжо! Ствол неподвижный, закреплен жестко и поточнее будет. Теория есть. Да только ежели по ней следовать, то снаряды будут лететь и ниже цели и выше. А если разобраться, то снаряды выше расчетной точки попадания, установленной прицелом и механизмом наведения не полетять Вот что такое "закон распределения". Ежели по теории, то наводчик и экипаж вместе с ним, никак не могут повлиять. А если вникнуть, то могут и еще как. Словами мож и не получается у них объяснить, а попасть в березу могут.

Грузите апельсины бочками? Причем здесь прицел?

 

Заряжающий это уже флюктуация на уровне температуры воздуха...

 

А что происходило со спуском у длительно закопанного в землю танка? Например наши на Невском пятачке, немецкие под Сталинградом?

Двигатель давно не работает, аккумулятор сдох.

Как стреляли? Или был и ручной спуск?

 

И немецкие, и советские танки могли ездить, стрелять и даже заводиться при полном отсутствии аккумуляторов. Разве что связи не было.
Для стрельбы при отсутствии аккумуляторов у наводчика немецкого танка под право ногой находилась педаль небольшого индуктора. При нажатии на педаль вырабатывался ток, достаточный для производства выстрела.
У немецких снарядов был еще один, редко упоминаемый плюс. Они были гораздо более безопасными при транспортировке, перегрузке и при работе заряжающего в танке - даже падение снаряда донцем вниз с наколом капсюля о какой-нибудь камень или железку не приводило к воспламенению пороха в гильзе.

 

Сенсация. Нарезная пушка отличается от винтовки Использованием снаряда с ведущим пояском и механизмом наводки Пуля от снаряда - пояском. Законы внутренней и внешней баллистики одни и те же.

Где это вы видели танк с неподвижно и жестко закрепленным стволом? Я только у немцев - САУ - хетцер - старр. Противооткатные устройства, люфт механизма наводки, люфт башни? При выстреле ствол совершает колебательные движения, по мере их распространения и дульной частью в момент вылета снаряда, таким образом угол вылета в этот момент может изменится в любую сторону в том числе и вверх, а не только вниз как вы думаете, что и приводит к рассеиванию снарядов Вот поэтому стрелки и подбирают снаряд и заряд чтоб эти колебания в момент вылета снаряда были меньше улучшая кучность или разлет дроби. Винтовка для бенчрестинга у вас и у нас продается как карабин охотничий и заткнет пушку времен войны на км. по точности.

Сходите в тир, Бога ради. Или сообщите о своем открытии в российское министерство обороны.

Могут конечно могут, горячая и искренняя молитва способна творить чудеса. Я не писал что не могут, могут конечно с вероятностью менее 50 процентов, как мне представляется. В конце концов сбили с миномета самолет, сбивали ружейным огнем авиабомбы, сохраняли жизнь выпрыгнув из самолета. Люди видели, удивлялись рассказывали другим.

Вы же писали что стрельбу с остановке обсуждаете, или наводить орудие по внутреннему ощущению будут?

 

Дядя_Ваня ну как вас убедить что порох при повышении температуры сгорает быстрее?

 

При стрельбе из трёхдюймовки на километр по мишени три на три метра важна температура заряда?