хм... ну не ящик с барахлом.. не БАР... Но всё равно - не каждый день такое встречается! В общем так - ещё осенью проверял (раз в пятый или шестой уже) некогда довольно интересные места. Как и следовало ожидать, шла лишь мелочь (всё было "вынесено" раньше) - "гильзы отдельно-лежащие", крышки допзарядов, какие-то запчасти... И вдруг в метре от бруствера одиночки - мощный ровный сигнал. Сбил ногой листву и немного земли - "гильза" сорокапятки... Без особого интереса поддел лопаткой. опа! Первая мысль - нашёл что-то типа "лазера" )) - как в старых фантаст. фильмах.. потом - "стэн"! - сам не знаю чё так показалось... В общем - я бы действительно меньше удивился найдя стэн )) - война всё же. Оказался "пенсионного" вида настольный телескоп. Латунь, видимо в позолоте (частично сохранилась). Трубка для установки на штатив была в разложенном виде (т.е. как "ручка"), третье колено - сантиметров на 10 выдвинуто - на фото виден след. Среднее - сложено полностью. На самой широкой секции - помятости и небольшая трещина (наступали видимо). Окуляр в остатках чёрной краски. Оптика - в "обычном" для копанины виде - в тяжело смываемой грязи. Вроде все стёкла на месте. Клейм нет никаких! (где они могут быть кроме корпуса?) Вопросы спецам по оптике: Что это такое за телескоп? Как с ним лучше поступить - самому пытаться разобрать? (там резьбовых соединений не видно вроде бы - всё на трении или обжимке!) Или лучше не трогать и оставить как есть? Чем оптику почистить? Я внутри лишь мусор сумел вымыть, и то не идеально... И отдельно вопрос по стоимости (сорри за офф)- т.к. реально я не любитель оптики. Местные барыги называли совершенно разные цифры (разница до 10 раз! но при этом у них подозрительно глаза загорелись - и чё-то меня попустило им продавать...)
Я думаю,что это так называемая галлилеевская оптика. То есть-без призм и преломления- есть линза А -Объектив и линза В – Окуляр. Если линза толще посередине, чем на краях, она называется Собирающей или Положительной, в противном случае – Рассеивающей или Отрицательной. В телескопе Галилея объективом служила плоско - выпуклая линза, а окуляром – плоско – вогнутая. По существу,галилеевский телескоп был прообразом современного театрального бинокля, в котором использовались двояковыпуклые и двояковогнутые линзы. твои линзы тоже только на резьбовом соединении. А стоить могут- не балуйся! http://cgi.ebay.de/historisches-ast...ryZ19364QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Да, забыл упомянуть-если нет никаких клейм и шрифтов-то, скорее всего, это Франция, 1900 годы... Производство шло валом, пока Карлуша Цейс не перехватил рынок..
о! Франция - мне тоже это сказали, специально не указывал здесь - интересно было подтверждение услышать. Линзы на окуляре у меня нет ((( - она точно там должна быть? Я присматривался - её проблемно крепить в этом месте. Кстати - изображение выдаёт в перевёрнутом виде.
2 adlerhaus - не могу оценить форму линз (вогнутость/выпуклость) - но скорее всего действительно система состояла из 2 оптических элементов. Фонариком подсвечивал внутрь корпуса: там есть ещё одна линза! Но закреплена она не в окуляре, а на переднем "срезе" первого колена (самого тонкого). чем оптику почистить? Хоть внешне? Линзы тогда без просветления делались? - значит повредить ничего нельзя? PS когда-то в школе смотрел в настоящий телескоп - там тоже перевёрнутая картинка.. Объясняли тем, что при наблюденнии звёзд это роли не играет (хотя для просмотра наземных объектов - напряжно...)
Линзы в то время и не подозревали,что они могут стать "просветленными"... По поводу ухода за оптикой в инете на форумах тысячи рецептов выкладываются. Но твоя сильно многолетней грязью и химией загрязнена. Мой совет из личного опыта-обычный концентрат для мытья посуды нейтрального рН, ну типа Фэрри...оставь на линзе на минут 10 и смой осторожно, без всяких терок и царапанья острием ножа....
