298СД да-да аналога нет, отсюда и растерянность в формировании цены. на домонголе дали вот такое резюме монетки: Марк Клавдий Тацит (275-276). Ауреус. Чекана Рима. На лицевой стороне бюст императора в доспехах и в лавровом венке, вправо. Правитель держит в правой руке копье, а в левой - щит. По кругу следы надписи: M CL TACITVS P F AVG. На оборотной богиня Рома, сидящая на троне и держащая в руке статуэтку Ники. У трона - щит. Вокруг композиции надпись: ROMAE AETERNAE. Под обрезом метка монетного двора SC Таже метка "SC" - сенатским постановлением. Монета, безусловно, подлинная.
Да, копьё император держит донельзя нетипично. И легенда начинается не с титула, а с имени: 'M CL TACITVS', а где 'IMP'? Уважаемый ТС, можно чётче снять нижнюю часть монеты?
Легенда в сокращении да и копье ( если так можно назвать ) в похабном виде. Возможно варвары, но отнюдь не плохое подражание как для их
Есть такая мысль, что это варвары. Будет яснее, когда уважаемый камрад Allozaurus более светлые фотки вставит. Хотя, посмотрел по каталогам, была у него и такая легенда: M CL TACITVS P F AVG, без титулов императора и цезаря, хотя внизу монеты мне видится буква 'C'.
http://rghost.ru/35819122/image.png http://rghost.ru/35819308/image.png http://domongol.su/viewtopic.php?f=70&t=10319&st=0&sk=t&sd=a подражаний, в том числе и золотых держал не один десяток в руках и хороших и не очень..варвара видно сразу..
пример хорошего подражания http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=824345 и не очень.. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=361438&highlight=
Н-да, не варвар, легенду пуансонами на штемпеле били. Раз аверс неопределим, переходим к реверсу. Я бы сказал, что по особенностям Ники, которую Рома держит, по расположению легенды ('AET' вверху и отдельно от остального текста) и по 'SENATVS CONSVLTVM' под обрезом перед нами Антиохия. Что думает по этому поводу уважаемое сообщество?
IMP CL TACITVS P F AVG ROMAE AETERNAE SC имп еле видно в уголку Какие мысли? штемпель один .....................
Мысль, что это фуфел с FAC. Из прокоповского каталога (это я о серебряном ауреусе). Но штемпель всё же разный. Посмотрите на буквы в сокращении 'CLAVDIVS'. Да и шнобеля отличаются.
Max Heilige о как безапеляционно.. монета найдена лично на поселении ЧК, вопрос подлинности не стоит, десяток комрадов с виолити это могут подтвердить. вот так всегда, что то неизвестное всегда легче обговнять чем обосновать, а ты потом обтирайся. спасибо за обсуждение.
Потом посмотрел на свой пост, понял что его могут неправильно понять и переписал. Фуфел с FAC - это серебряный ауреус, который камрад 298СД опубликовал. Про Вашу монету написал выше, что, по моему, это Антиохия.
Камрады извините за офтоп. Вопрос по зачкану данной монеты. А это нормально когда аверс по отношению к реверсу на 180 градусов? с ув.
Покажите мне, мил человек, хотя бы одного варвара с безошибочной легендой, набитой пуансонами, тогда я с Вами соглашусь, может быть. А пока позвольте Вас считать не вполне компетентным в вопросе набивателем постов.
Вы по "телевизору" умеете безошибочно определять легенду, набитую пуансонами? Компетентный вы наш теоретик... перед вами литая черняхами с другой монеты золотая "копия", которою каждый уважающий себя воин в то суровое время носил на шее... "А пока позвольте Вас считать не вполне компетентным в вопросе набивателем постов." НЕ позволю
Саня2008 А вы по телевизору как сумели определить что это литье? обоснуйте.. вот это точно литье http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=821081 а здесь что подозрительного вы увидели кроме того что аналог такой монеты еще пока не найден? прежде чем делать такие голословные заявления поучите мат часть..
По-моему, это антиохийский чекан (по особенностям реверса), а вот аверс мне найти не удалось, но посмотрите на фуфел, который опубликовал в теме камрад 298 СД, он явно скопирован с подобного. Значит, аверс с подобным расположением копья у Тацита был, только мне его найти не удалось. Да, приношу Вам свои извинения за резкость, допущенную в посте № 18.
