305-й пушечный артиллерийский полк РГК

Буду благодарен всем, кто сможет предоставить информацию о 305 пап РГК. В общем-то, попытался проработать как можно больше информации в сети Интернет, ОБД Мемориал, ОЭБД "Подвиг народа", научно-популярной литературе последнего времени, мемуары и т.п.
В канун ВОВ 305 пап РГК дислоцировался под Житомиром (хотя мог находится в летних лагерях). Боевые действия начал под Новоград-Волынским (Житомирской обл.), затем был переброшен на Смоленское направление.
Принимал активное участие в Ельнинской наступательной операции 1941 года.
Погиб в Вяземском "котле", исключен из состава КА 24.12.1941г.
В этом полку воевал мой родной дед, поэтому интересны любые подробности его боевого пути, в т.ч., фотографии, информация по офицерскому и рядовому составу, история до ВОВ (поход в Зап. Украину, Буковину и Бессарабию, т.п.).

 

Уважаемый Schuetze! Наши интересы совпадают. Я тоже собираю все сведения о 305 пушечно-артиллерийском полке (ПАП) РГК, а также о 555 ПАП РГК и 544 ГАП БМ. Готов поделиться своими сведениями.
Фонд 131 Опись 12510 Дела 11, 12 (выписки)
1. На 20.03.41 г. в 305 ПАП РГК (г. Житомир) числятся:
Командир полка полковник Богомолов Михаил Семёнович
Начальник штаба кап. Олейник (Олийнык) Александр Константинович
Зам. ком. полка по строевой части кап. Пономарчук
Ком. 1 дивизиона кап. Балагуров
Ком. 2 дивизиона кап. Хриткин
Ком. 3 дивизиона кап. Катышев
Ком. 4 дивизиона кап. Панасенко
Адъютант старш. 1 дивизиона ст. лейт. Ананьев
2 дивизиона мл. лейт. Дараган
3 дивизиона лейт. Немытько
4 дивизиона лейт. Бахирев
Начальник полковой школы МНС: Чайка
Ком. 1 батареи лейт. Бутенко
Ком. 2 батареи мл. лейт. Шинкаренко
Ком. 3 батареи лейт. Гулый
Ком. 4 батареи лейт. Губин
Ком. 5 батареи лейт. Худобенко
Ком. 6 батареи ст. лейт. Романюк
Ком. 7 батареи лейт. Конобеевских
Ком. 8 батареи лейт. Стулин
Ком. 9 батареи лейт. Титловчук
Ком. 10 батареи -
Ком. 11 батареи лейт. Калитин
Ком. 12 батареи ст. лейт. Слюсарь
Командиры огневых взводов: мл. лейт. Татарчук
мл. лейт. Богуславский
мл. лейт. Степаненко
мл. лейт. Тихомиров
лейт. Тытюк
лейт. Недюха
мл. лейт. Тархов
мл. лейт. Дегтярь
мл. лейт. Крамарь
лейт. Хоменко
лейт. Коробко
мл. лейт. Ферапонтов
мл. лейт. Черных (9 батар.)
мл. лейт. Александренко
лейт. Титаренко
мл. лейт. Сергиенко
мл. лейт. Яковлев
мл. лейт. Казенный (9 батар.)
Начальник разведки 1 дивиз. мл. лейт. Федоринич
Начальник связи ст. лейт. Подгорнов
Разв. 7 бат. серж. Григоров
Командир РАД кап. Тёмкин

2. Список офицеров 305 ПАП РГК, которые должны пройти аттестацию:
Тёмкин Арон Григорьевич
Балагуров Алексей Александрович
Панасенко Сергей -
Олейник Алексей (? И.Б.) Константинович
Нетынько Иван Фёдорович
Хриткин Семён Никифорович

3. 27.3.41 Приказ о переводе ком. полка Богомолова М.С. на другую должность
Начальник артснабжения: Пятов
Во всех материалах, место дислокации 305 ПАП РГК – г. Житомир.

 

Дополнительно хочу сообщить:
Адрес 305 ПАП РГК был в это время: УССР г. Житомир п/о Гуйва п/я № 150
В этот полк 14 марта 1940 г. был призван из г. Бузулука мой дядя, Селин Борис Кузьмич 1919 года рождения. С началом войны связь с ним прекратилась. Он учтён Чкаловским РВК как пропавший без вести. Числится в списке воинов 305 ПАП РГК в ОБД МЕМОРИАЛ.
Мой поиск сведений о судьбе дяди осложнился тем, что всть некоторая вероятность того, что в период с 22 июня по 1 июля на базе 305 ПАП РГК мог создаваться 555 ПАП РГК. В то время обычной практикой было переводить подготовленных младших командиров и даже рядовых, в состав вновь формируемых частей. Поэтому нельзя исключить, что дядя мог оказаться в другом артполке - 555 ПАП РГК. О списках личного состава полков мне ничего неизвестно!

 

Вот что мне удалось найти по истории 305 пап. Это при том, что в ЦАМО документов 305 артполка не сохранилось. Связано это, очевидно, с тем, документы частей и соединений, прорывавшихся из окружения, как правило, уничтожались. Как уже упоминалось, 305 пап попал в окружение в районе Вязьмы.
Точных данных о времени и месте формирования полка найти не удалось, но в 1939 году полк уже существовал в составе Киевского особого военного округа.
К началу ВОВ 305 пушечный артиллерийский полк Резерва Главного Верховного командования состоял из 4 огневых дивизионов, а также разведывательного артиллерийского дивизиона. На вооружении имелось 24 122-мм пушки А-19 образца 1931/1937 года и 24 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 образца 1937 года. Для передвижения орудий использовалась механическая тяга. Численность полка по штатам военного времени составляла 2300 чел., в т.ч. начальствующего состава - 124 чел., младшего начальствующего состава - 216 чел., рядового состава - 1960 чел. По воспоминаниям Г.С. Надысева, ответственного работника штаба КОВО, «личный состав артиллерийских частей, в особенности резерва Главного Командования (РГК), комплектовался из числа наиболее грамотной молодежи, в большинстве своем комсомольцев».
Наиболее распространенными средствами механической тяги для тяжелой артиллерии в предвоенные годы были тихоходные трактора «Сталинец» С-60 и С-65 Челябинского тракторного завода (с максимальной скоростью передвижения 6-7 км/ч). Накануне Великой Отечественной войны в артполки КОВО начали поступать, правда, в небольшом количестве, тяжёлые гусеничные артиллерийские тягачи «Ворошиловец», «Коминтерн» и С-2 «Сталинец» (со скоростью передвижения 20-30 км/ч).

 

Польский поход РККА 1939 года

Первые упоминания о 305 пап, которые удалось найти в официальных документах, относятся к осени 1939 года, когда 305 пап принимал участие в Освободительном походе в Западную Украину и Западную Белоруссию (или, как сейчас говорят, Польском походе РККА) 1939 года.
Сведения о событиях сентября-октября 1939 года, в которых непосредственное участие принимал 305 пап, содержатся в фонде 35084 «Коллекция документов Украинского фронта» Российского государственного военного архива. На сайте http://rawelin.com/forum/viewtopic.php?t=93&sid=145a4af5c25ae8705bef3df0cd29db15 представлен польский перевод одного из документов фонда под названием Журнал боевых действий Киевского особого военного округа в период с 3 сентября по 12 октября 1939 года. К сожалению, русский вариант этого документа, в сети обнаружить не удалось.
Итак, в начале сентября 1939 года войска военных округов западной части СССР были приведены в боевую готовность. Директивой №16648 наркома обороны СССР, о которой сделано запись в ЖБД КОВО от 11.09.1939г., Военному Совету КОВО было предписано создать готовые к наступлению группировки войск, в т.ч.:
- в районе Купель, Сатанов, Проскуров – 6 армия в составе: 17, 13, 49 и 36 ск (140, 41, 124, 62, 96, 80, 141, 176, 135, 30, 169 сд), 2 кк (3, 5, 14 кд), 24, 10, 38 тбр, 137, 331, 324, 168 и 305 артиллерийские полки РГК…
Итак, 305 пап был включен в состав 6-й армии (сначала – Винницкой армейской группы, затем - Волочиской, позже – Восточной АГ), части которой сосредоточивались на западной границе СССР, на территории современной Хмельницкой области. Командующий - комкор Ф.И. Голиков.
17 сентября 1939 года войска приступили к выполнению приказа наркома обороны и директивы фронта №А0084 и перешли государственную границу с Польшей. 6-й армии была поставлена задача наступать на Тарнополь (совр. г. Тернополь), а затем занять Львов.
Однако в это время 305 пап РГК задерживался с прибытием на театр военных действий по причине несогласованности железнодорожных перевозок. По данным ЖБД КОВО, выгрузка 305 артполка из эшелонов производилась только в конце дня 22 сентября.
26 сентября командование фронта на основании директивы наркома обороны №013 выпустило свою директиву №А0026, в соответствии с которой 305 пап РГК входил уже в состав 5-й армии. Частям 5-й армии предписывалось занимать позиции по линии от устья р. Вепр до г. Розвадов на р. Сан.
По воспоминаниям В.В. Васильева (http://www.pytalovo.ellink.ru/veterans/book22.htm), служившего в разведдивизионе 305-го артиллерийского полка, особых боевых действий не велось, и полк быстро выполнил свою задачу.
1 октября 1939 года, в связи с окончательным определением границ между СССР и Германией, командование Украинского фронта на основании директивы наркома обороны №073 выпустило свою директиву, в которой указываются расположения войск на новой границе. Указанной директивой предписывался вывод 305 пап в резерв фронта.
Формально 305 артполк входил в состав действующей армии в период 17.09-28.09.1939гг.

 

Бессарабская кампания


Следующей военной компанией для 305 пап должна была стать советско-финская война 1939-1940гг. Как вспоминает уже упоминавшийся Васильев, полк был уже погружен в эшелоны и двигался в район ведения боевых действий, когда получил известия об окончании войны.
Директивой наркома обороны №0/2/103684 от 07.02.1940г. 305 пап переводился на новый штат мирного времени численностью 1535 человек. Полк состоял в подчинении Киевского особого военного округа, местом постоянной дислокации части был определен г. Станислав (ныне – г. Ивано-Франковск), а с 22.06.1940г. – г. Проскуров (ныне – г. Хмельницкий).

Продолжая политику возврата территорий, утраченных Советской Россией в результате I мировой войны, военно-политическое руководство СССР в 1940 году приступило к осуществлению плана отторжения от Румынии территорий Бессарабии и Северной Буковины. В случае отказа правительства Румынии вернуть территории мирным путем, предполагалась военная интервенция.
Важная роль в предстоящей кампании отводилась 12 армии КОВО, которая должна была наступать вдоль реки Прут на Черновцы. В состав 8 стрелкового корпуса 12 армии входил и 305 пушечный артиллерийский полк (по Мельтюхов, Бессарабский вопрос).
Так, директива наркома обороны и начальника Генштаба № 101396/сс гласила:
«Приказываю:
1. Приступить к сосредоточению войск и быть готовым к 22 часам 24 июня к решительному наступлению с целью разгромить румынскую армию и занять Бессарабию.
2. При сосредоточении иметь следующую группировку:
а) 12 армия – командующий армией генерал–лейтенант тов. Черевиченко, зам. командующего – генерал–лейтенант тов. Парусинов.
Штаб армии – Коломыя.
Войска армии развернуть: управления 13, 8, 17 стрелковых корпусов; 139, 60, 62, 124, 72, 58, 146, 131 и 81 стрелковые дивизии; 5, 10, 23, 24, 26 и 38 танковые бригады; 135, 168, 305, 324, 375 и 376 артполки РГК; 315 и 316 артдивизионы в районе Куты, Снятынь, Стецова, Коломыя…»
И далее:
«…12 армии – главными силами, не менее 9 стрелковых дивизий, с танковыми частями, при поддержке сильной артиллерии и всей авиации армии прорвать расположение противника на фронте Черногузы, Руссишь–Баниля, Зелена, Хливеште и наступать вдоль реки Прут на Черновицы…».
Утром 26 июня командование 12-й армии направляет подчиненным войскам боевой приказ №001/сс/ов, в котором ставится следующая задача (по Мельтюхов, Бессарабский вопрос):
«… 5. 8 СК (72, 124, 146 СД, 10 тбр с 10 танками КВ и 4 танками Т-28, 26, 24 тбр, 324 гап, 375 гап, 305 пап, 316 артдив РГК, 28 и 19 понтбаты, 12 као), имея главную группировку сил на своем правом фланге, форсировать р. Черемош, прорвать расположение пр[отивни]ка на участке иск. Руссиш Баниля, Чартория, стремительным ударом уничтожая пр[отивни]ка, к исходу дня главными силами овладеть рубежом иск. Бобешти, Драчинец [Драчинцы], Коростова, подвижными частями не менее тбр с батальоном пехоты захватить Волока, 10 тбр с батальоном пехоты ударом с юго-запада содействовать 17 СК в захвате Черновиц».
В связи с тем, что румынские власти согласились добровольно передать спорные территории СССР, развитие кампании происходило по «мирному» сценарию – военные действия фактически не велись (за исключением небольших столкновений).
И хотя, 305 пап участия в боевых действия не принимал и на территорию Румынии не вводился, но, формально, на период бессарабской кампании в июне-июле 1940 года, входил в состав действующей армии.

 

Перед войной


Настроения определенной части военнослужащих того времени (а, значит, и части населения СССР) нашли свое отражение и среди личного состава 305 артполка. Так, по некоторым данным (http://www.webcenter.ru/~posevru/nomer/ne01/ne106/ne1062.htm), в секретных сводках о морально-политическом состоянии кадровых частей РККА имелись сведения о таком высказывании одного из военнослужащих 305-го пушечно-артиллерийского полка – красноармейца Г.С. Довличёва – от 6 июля 1940 года: "…Я еду на четвёртый фронт. И на Финляндском фронте мы политруков расстреливали, и здесь будем расстреливать".
Вероятно, данная цитата позаимствована из доноса на указанного красноармейца. Поскольку, в ОБД «Мемориал» данных на Г.С. Довличёва не имеется, можно предположить, что по результатам доноса красноармеец был арестован и осужден в том же, 1940, году.
До конца 1940 года 305 пушечный артиллерийский полк жил мирной жизнью. Проводились учебные стрельбы, учения, военнослужащие повышали уровень своей боевой и политической подготовки.
Как указывалось в предыдущих сообщениях, по состоянию на 20.03.1941г. командиром полка был полковник Богомолов Михаил Семёнович. Однако, приказом от 27.03.1941г. он переводится на другую должность. Новым командиром 305 пап становится полковник Комаров Василий Филимонович.
На протяжении предвоенного года полк имел местами дислокации Винницу, Каменец-Подольский, Староконстантинов, на начало войны – Житомир (точнее, почтовое отделение Гуйва, почтовый ящик номер 150).
Однако, по некоторым данным, накануне войны 305 пап мог не находиться в своих казармах. Летом 1941 года руководство КОВО организовывало лагерные сборы, в том числе, и для артиллерийских частей. Исходя из этого, можно предположить, что начало войны 22.06.1941г. 305 пап мог встретить в летних лагерях (возможно, западнее Белой Церкви).

 

Война. Начало

Полк начал мобилизацию, получая приписной состав и технику. В период войны почтовым адресом полка стала ппс 235.
На электронном ресурсе http://grossgrisly.livejournal.com/5973.html на основании протокола допроса попавшего в плен начальника штаба 555 пап РГК капитана Чайки приведена информация о том, что указанный 555 пап РГК был развернут в период между 22 июня и 1 июля 1941 года в Житомире на базе 305 пап. (http://grossgrisly.livejournal.com/5973.html) Однако, на сегодняшний день других подтверждающих это данных не обнаружено.

В первые дни войны части Красной Армии стремительно отходят на восток. Ставка ВГК принимает решение организовать оборону на линии укрепленных районов вдоль старой границы СССР (до 1939г.). На выполнение директивы Ставки штаб Юго-Западного фронта в приказе №0027 от 30.06.1941г. предписывает: «Армии Юго-Западного фронта к 9.7.41г. отходят на рубеж укрепленных районов Коростенского, Новоград-Волынского, Шепетовского, Староконстантиновского и Проскуровского, где, опираясь на укрепленные районы, организуют упорную оборону полевых войск с выделением в первую очередь артиллерийских и противотанковых средств».
Хронология действий 305 пап в начале войны нам представляется такая.
2 июля 1941 года. В оперативной сводке штаба Юго-Западного фронта №017 к 22.00 02.07.1941г. Баграмян докладывает начальнику Генерального штаба КА:
«На усиление УР перемещается артиллерия РГК: Коменданту Новоград-Волынского УР – 305 пап РГК – прибывает 2.7.41…». Подтверждением того, что война для 305 пап началась с обороны Новоград-Волынского УР, служит и информация из наградного листа командира полка В.Ф. Комарова: «Ведя ожесточенные бои, начиная от Н.Волынского, 305 артполк, зачастую без прикрытия пехоты, отошел в полном составе, потеряв всего 2 орудия».
Исходя из логики развития событий, полк расположился восточнее города, между участками дорогам Новоград-Волынский-Житомир и Новоград-Волынский-Коростень. Тяжелая артиллерия была призвана вести контрбатарейную борьбу с орудиями противника, наносить удары по скоплениям живой силы и техники.
3 июля 1941 года. В донесении о ходе боевых действий 228 сд за период с 16.06. по 1.08.41 командир дивизии полковник Чернов докладывает, что от начальника оперативной группы 5 армии полковника Бланка получен приказ оборонять НВУР. Таким образом, уже начиная с 3.07.41г., М.И. Бланк предпринимает усилия для организации обороны в полосе НВУР; задействуется в этом, очевидно, и 305 пап.
4 июля 1941 года. В 9.00 командарм 5 Потапов по телефону передает Баграмяну, что «в Новограде полковник Бланк собирает все части и организует оборону, опираясь на Новоград-Волынский УР». Тогда же, утром 04.07.1941г., полковник Захватаев по телефону докладывает в штаб фронта, что «общее руководство в полосе Новоград-Волынского УР ведет уполномоченный Военного Совета 5 армии полковник Бланк»
Согласно донесению коменданта УР подполковника Михайлова, в указанное время с направления Корец противник большой активности не проявляет.
5 июля 1941 года. Согласно оперсводке №020 штаба 5 армии от 6.7.41г., 11.00, «19 мк и сборные части из оставшихся подразделений других частей, сопротивляясь превосходным силам противника на рубеже Дедовичи, Кошелев и на рубеже р. Церем, не выдержав сильного артиллерийского и минометного огня, атаки танков до 30-ти штук и мотопехоты противника к 21.00 5.7.41г. вынуждены были отойти на западную окраину Новоград-Волынского, где и закрепляются».
Немцы, оттеснив наши части и подойдя к западной окраине города, попали в зону поражения тяжелой артиллерии группы Бланка, в первую очередь, 305 пап.
Согласно оперсводке №021 к 10.00 ч. 6.7.41г. штаба фронта, Баграмян докладывает, что «в 23.00 5.7 УР вел бой с мехчастями противника на фронте Новоград-Волынский, Суслы, Гульск». Очевидно, артподдержку укрепрайону оказывал 305 пап, поскольку и М.Д. Лубягов (книга «Под Ельней в 41-м»), и ростовский историк В.Афанасенко в частной переписке независимо друг от друга указывают, что 305 пап начал боевые действия именно 5 июля.

 

Война. Начало (продолжение)

Однако сложная ситуация в июле 41 года складывалась по всему фронту. Одним из таких критических участков становилось московское направление продвижения немецких армий. Для защиты столицы в районе Вязьмы усиливается оборона советских войск; сюда перебрасываются дополнительные силы и из тыла, и с других театров боевых действий, в том числе, и Юго-Западного фронта.
Одним из проявлений этой передислокации военных частей и соединений стала адресованная командующему ЮЗФ директива Ставки ГК №1649/оп от 05.07.1941г., предписывавшая оставить 305 пап РГК в районе Житомира в распоряжении Главного Командования. 305 пап готовился для переброски на западное направление. Однако на указанную дату полк уже вел боевые действия под Новоград-Волынским, и планы пришлось корректировать на ходу.
6 июля 1941 года. Немцы предпринимают попытку наступления. 14 танковая дивизия (командир – генерал-майор Фридрих Кюн, Friedrich Kühn) III моторизованного корпуса генерала Эберхарда фон Макензена 1-й танковой группы Клейста должна была наступать вдоль шоссе Ровно-Новоград-Волынский, южнее шоссе – 25 моторизованная дивизия (командир – генерал Гейнрих Клеснер, Heinrich Clößner), еще южнее – 13 танковая дивизия того же корпуса (командир – генерал-майор Вальтер Дюверт, Walther Düvert). Севернее города с некоторой задержкой наносила удар 299 пехотная дивизия 29 армейского корпуса вермахта.
Описание наступления в полосе 14 танковой дивизии участником событий приводит в своей книге А.Исаев: «Попытка наступления на Звиахель (так немцы называли Новоград-Волынский) 6 июля не удалась, так как ДОТы образовывали своего рода крепость и были поддержаны мощной артиллерией, противотанковыми пушками и зенитным орудием. В 108 полку погибли три командира, а в 4 артиллерийском полку — три офицера». Упоминание о мощной артиллерии, вероятно, можно отнести и на счет 305 артполка.
В тот же день, согласно данным телефонных переговоров от 7.7.41г., начальник разведки артиллерийского управления ЮЗФ подполковник Надысев пытается организовать отправку 305 пап с фронта (на смоленское направление). Однако, у него возникают два препятствия: во-первых, на участке железной дороги Рыхальское-Коростень отсутствует «порожняк» (свободные вагоны); во-вторых, полковник Бланк оставил «своей властью» на фронте 2 дивизиона 305 пап (1-й и 3-й). 2-й и 4-й дивизионы, скорее всего, своим ходом (т.к. не было «порожняка») достигли ст. Яблонец.
7 июля 1941 года. Полковник Бланк продолжает организовывать оборону и контратаки против немцев в полосе НВУР.
Сведения о боевых действиях в течение дня 7 июля содержатся в сводке за 7.7.41г. ЖБД 14-й танковой дивизии вермахта: «Когда приблизились к линии ДОТов, кроме пулеметного огня как и накануне, противник открыл интенсивный артиллерийский огонь, который также велся и вдоль «танковой дороги» до Пилиповичей» (http://zwiahel.ucoz.ru/novograd/vojna/Kogan_18_03_12.html).
Об этом же идет речь и в телеграмме № 269 (?), переданной в 20.00 07.07.1941г. из 25-й моторизованной дивизии в штаб III моторизованного корпуса: «Противник мощной артиллерией очень внимательно защищается и умело противостоит дивизии. В течение всего дня сильный артиллерийский огонь, особенно в зоне действия 14-й танк.див.» (http://zwiahel.ucoz.ru/forum/4-21-6).
Скорее всего, колонны наступающих вдоль шоссе Ровно-Новоград-Волынский моточастей противника попали под обстрел тяжелой артиллерии группы Бланка.
23.00 ч. 7.7.41г. датирован приказ №04 уполномоченного Военного Совета 5 армии полковника Бланка, согласно которого 1-й и 3-й дивизионы 305 пап должны были поддерживать 228 сд в обороне по восточному берегу р. Случь на участке Чижовка, Новоград-Волынский, Лубчицы, прикрывая направление на Коростень и Житомир. Кроме того, 3-й дивизион 305 пап должен был поддерживать в контратаке 19 мк из района Работища, Бронники в направлении Гульск.
Речь идет только о двух дивизионах полка поскольку, как указывалось выше, другие два дивизиона (2-й и 4-й) в это время уже находились на железнодорожной станции Яблонец.
Далее упоминаний о 305 пап в документах ЮЗФ не обнаружено. Однако, можно оценить косвенные свидетельства. Так, в докладе коменданта НВУР подполковника Михайлова от 8.7.41г. о боевых действиях укрепрайона говорится, что «совершенно недостаточно артиллерии».
Согласно сводке за 8.7.41г. ЖБД 14-й тд вермахта, во второй половине дня отмечается «одиночный рассеянный огонь артиллерии» (http://zwiahel.ucoz.ru/novograd/vojna/Kogan_18_03_12.html).
В телефонных переговорах 10.7.41г., 10.30 командующий 5-й армией Потапов говорит, что «главный недостаток у меня – это нет в достаточном количестве артиллерии…».
В сводках оперативного отдела штаба ЮЗФ об утренних боевых действиях 9 июля сказано: «группа полковника Бланка, контратакуя противника в направлении Гульск, дошла до шоссе Новоград-Волынский-Житомир, где под воздействием сильного артиллерийского и минометного огня и авиации части залегли и к вечеру начали отход…», что тоже может свидетельствовать об отсутствии контрбатарейной борьбы (т.е. отсутствии тяжелой артиллерии) на участке действий группы Бланка.
Таким образом, можно предположить, что 1-й и 3-й дивизионы 305 пап ушли из-под Новоград-Волынского 8 или 9 июля 1941г. Причем отходили они, что выглядит вполне логично, в направлении на Коростень – на воссоединение части, а не на Житомир, дорога на который представляла в те дни поле боя. Вероятнее всего, до ст. Яблонец, где уже были сосредоточены остальные 2 дивизиона полка, артиллеристы дошли своим ходом (по одной из сельских дорог). Далее, со ст. Яблонец передвижение всего полка осуществлялось уже ж/д эшелоном.

 

Война. Начало (продолжение)


Публицист и писатель М.Солонин на своем сайте приводит перевод протоколов допроса советских военнопленных в районе боевых действий под Новоград-Волынским.
Так, отделом разведки и контрразведки штаба 299-й пехотной дивизии вермахта 14.07.1941г. был проведен допрос пленных, перебежавших и задержанных 12.07.1941г. на участке 528-го полка, в том числе и одного военнослужащего 305 пап. Дословно приводим перевод протокола допроса, содержащего информацию, полученную от пленного: «305-й артиллерийский полк в составе 4-х батарей оснащен 152-мм гаубицами. В 1933 году пленный прошел двухгодичное обучение в кавалерии. Мобилизован 23.06.41 в Корыстешове (Житомирская область) и был призван в 305-й артиллерийский полк». (http://www.solonin.org/doc_nasha-voinskaya-chast) Очевидно, пленный был рядовым и имел весьма условную информацию о структуре артполка.
Других данных по потерям личного состава и материальной части, кроме упоминания в наградном листе командира полка В.Ф Комарова о двух потерянных орудиях, обнаружить не удалось. Принимая во внимание тот факт, что 305 пап убыл с места боевых действий до взятия немцами Новоград-Волынского, можно предположить, что потери полк если и понес, то в минимальной степени.

 

Война. Ельня


И хотя фактически 305 пап еще находился в районе Новоград-Волынского, 07.07.1941г. он уже числился в составе артиллерии группы генерал-лейтенанта Богданова (командующего Фронтом резервных армий).
Так начинается следующий этап боевого пути 305 пап РГК – на смоленском направлении.
Согласно Ведомости боевого состава фронта резервных армий от 9.07.41г., прибыть полк должен был 10 июля на ст. Занозная. Однако, сроки были сорваны, причины чего указаны в уже упомянутом выше докладе начальника разведки артиллерийского управления ЮЗФ подполковника Надыcева.


Согласно оперативной сводке штаба фронта резервных армий на 8.00 12.07.1941г. №4, среди частей, прибывших в места нового расположения, 305 пап не числился.
Подтверждение этому находим и в письме домой командира орудия 305 полка сержанта Карамышева Георгия Ивановича: «Теперь наш полк куда-то переводят на другой фронт, так что сейчас я в переезде… Число не знаю точно, но приблизительно 11 июля 1941 года» (ОБД «Мемориал»).
Таким образом, можно считать, что 305 пап прибыл на новое место после 12 июля 1941 года. М.Д. Лубягов в книге «Под Ельней в 41-м» указывает, что полк прибыл под Ельню в двадцатых числах июля.
Тем не менее, в приказе от 13.07.1941г. №03/оп 24 армии (в составе которой уже указан 305 пап) предписывалось оборонять рубеж Яковлево-Дорогобуж-р.Днепр-до р. Ужа-до Ельни. В приказе от 15.07.1941г. 24А указано оборонять рубеж Белый, ст. Издешково, Дорогобуж, Ельня. А на карте-схеме по состоянию на 18.07.1941г. расположение полка показано западнее Издешково.
Возвратимся к уже упоминавшейся формулировке из наградного листа командира 305 пап В.Ф. Комарова: «Ведя ожесточенные бои, начиная от Н.Волынского, 305 артполк, зачастую без прикрытия пехоты, отошел в полном составе, потеряв всего 2 орудия». В то время (начало войны) боевые потери в живой силе и технике Красной Армии были значительны. Указанные потери 2 орудий (из 48 штатных), скорее всего, не относятся к таким, которые понесены в результате военных действий. Орудия могли быть оставлены в связи с отсутствием топлива тягачей, поломкой тех же тягачей и т.п., т.е. по техническим причинам. На наш взгляд, с большой долей вероятности можно считать, что в указанное время младший лейтенант А.И. Ковалев был жив и находился в строю (это мой дед, который пропал без вести, что и послужило стимулом для восстановления судьбы 305 пап РГК).
С 10 июля начинается отсчет Смоленского сражения. 19 июля немецкие войска захватили Ельню, образовав так называемый «Ельнинский выступ», - плацдарм, который мог быть использован для наступления на Москву. Фронту резервных армий (с 30.07 – Резервному фронту) была поставлена задача разгромить Ельнинскую группировку противника, вернуть Ельню и срезать выступ. Главная роль в этом отводилась 24 армии, в состав которой входил и 305 пап. Эта операция получила название Ельнинской наступательной 1941 года.
В успешном завершении операции по освобождению Ельни не последнюю роль сыграл 305 полк. Вот как это описывает М.Д. Лубягов в книге «Под Ельней в сорок первом»:
«…305-й полк прибыл под Ельню на усиление 24-й армии. Здесь он приумножил свою боевую славу. По оценкам командования армии, на тех участках фронта, где работали артиллеристы 305-го, немецкая артиллерия или уничтожалась, или подавлялась.
В эти завершающие дни боев за Ельню на участках 120-й и особенно 106-й дивизий под ударами артиллеристов Комарова артиллерия противника не могла быть на огневых позициях больше 5-10 минут, после чего с большими потерями должна была вынуждена отходить. За время боев под Ельней полк подавил 25 батарей, уничтожил множество блиндажей, разрушил места, где ютились штабы и обозы противника».
Еще одно высказывание об участии 305 пап в Ельнинской оборонительной операции приведено в книге И. С. Прочко «Артиллерия в боях за Родину»: «В боях за Ельню отличился 305-й пушечный артиллерийский полк под командованием полковника В. Ф. Комарова. Мощные дальнобойные орудия этого полка простреливали всю глубину вражеской обороны, приводили к молчанию фашистские батареи, уничтожали гитлеровских солдат и офицеров. Артиллеристы успешно выполнили задачу по обеспечению наступления советских войск».
В сообщении Совинформбюро говорилось: «Многодневные напряженные бои за город Ельню под Смоленском закончились разгромом дивизии СС, 15, 137, 178, 292, 268-й пехотных дивизий противника. Остатки дивизий противника поспешно отходят в западном направлении, наши войска заняли город Ельню».

 

Война. Между Ельней и Вязьмой


После ликвидации ельнинского выступа дивизионы полка были расположены в нескольких километрах юго-западнее Ельни, являясь частями усиления 19 сд (2, 3, 4 дивизионы) и 303 сд (1 дивизион) согласно карте на 20.09.41г.
Начальствующий и командный состав 305 пап (понятно, что далеко не в полном объеме) был таков (по данным ОБД «Мемориал»):
- командир полка – полковник Комаров Василий Филимонович;
- начальник штаба полка – капитан Олейник Александр Константинович;
- военный комиссар полка – Сидоренко Николай Андреевич;
- начальник связи полка – ст. лейтенант Подгорнов Борис Александрович;
- командир артиллерийского парка полка - ст. лейтенант Патлис Эмиль Израилевич;
- помощник командира артиллерийского парка полка - мл. лейтенант Бойко Иван Исаевич;
- старший автотехник - ст. лейтенант Луценко Борис Алексеевич;
- помощник командира полка по материально-техническому снабжению – майор Суходольский Виктор Николаевич;
- в распоряжении командира полка состояли: мл. лейтенант Шустов Георгий Александрович, мл. лейтенант Гриценко Евдоким Степанович, политрук Заря Петр Андреевич, политрук Подлень Иван Николаевич, мл. политрук Одувалов Федор Тимофеевич;
- командир дивизиона - капитан Темкин Арон Григорьевич;
- начальник штаба дивизиона – лейтенант Бахирев Александр Александрович;
- начальник связи дивизиона – капитан Кашпар Николай Вячеславович;
- начальник разведки дивизиона – мл. лейтенант Федоринич Иван Ефремович (погиб 01.08.41г.);
- командир батареи - ст. лейтенант Романюк Иван Максимович;
- командир батареи - лейтенант Худобенко Андрей Афанасьевич;
- командир батареи - лейтенант Баранов Георгий Александрович;
- командир фотобатареи - ст. лейтенант Могучий Андрей Александрович;
- зам. командира батареи – лейтенант Баров Георгий Александрович;
- командир звукометрического взвода – лейтенант Баннов Петр Федорович;
- командир ремонтного взвода – мл. воентехник Костюченко Павел Федотович;
- воентехник 2 ранга Миннов Яков Наумович;
- старший автотехник – мл. воентехник Дубина Иван Васильевич;
- командиры взводов: ст. лейтенант Чайка Андрей Григорьевич, лейтенанты Мирошниченко Петр Андреевич, Бандуров (Бондарев) Николай Иванович, Почичин Александр Иванович, Романенко Александр Васильевич, Плетнев Егор Алексеевич, Ткаченко Николай Пантелеевич, Рева Николай Кириллович, мл. лейтенанты Крамарь Алексей Емельянович, Биргер Григорий Моисеевич, Тихомиров Михаил Сергеевич, Черногоров Трофим Иванович, Казенный Марк Николаевич, Адаменко Иван Евлампиевич, Позднышев Сергей Евдокимович, Рогалев Михаил Васильевич, Рута Евгений Васильевич, а также Ковалев Алексей Иванович.
Сохранился Список безвозвратных потерь командного и начальствующего артиллерии 24 армии в период 18.07.-07.09.1941г. В указанный период времени произошли и первое взятие Ельни немцами, и последующие попытки 24 армии вернуть город, и Ельнинская наступательная операция 1941 года. Вспомним, что 305 пап прибыл в район Ельни приблизительно во второй декаде июля. По данным Списка, ко времени освобождения Ельни из офицерского состава полка погиб только мл. лейтенант Федоринич И.Е. После завершения Ельнинской операции значительных боевых действий не велось. Таким образом, опять-таки с большой долей вероятности, можно предположить, что А.И. Ковалев к началу октября 1941 был жив (это опять-таки к судьбе моего деда).
До самого конца сентября части 24 армии вели позиционные бои за улучшение своих позиций, в чем их поддерживали артиллерийские части усиления.
13 сентября в 23.00 и 14 сентября в 00.30 305 артполк (совместно с 573 пап и 544 гап БМ) произвел 5-минутные огневые налеты по скоплению танков, живой силы и базе горючего в районах Панское, Болтутино.
15 сентября 1-й и 4-й дивизионы 305 пап произвели огневые налеты на Ново-Быки, Бобылево, Соловеньки и подавили минометную батарею в 1 км юго-восточнее высоты 227,9.
23 сентября 305 полк подавил батарею в роще северо-западнее Кукуевки.
Согласно оперативной сводке штаба Резервного фронта №129 на 6.00 30.09.1941г., «305 пап подавил 4 батареи противника». Вероятно, это был последний успех части.

 

Вязьма. Начало


После взятия Киева и окружения войск Юго-Западного фронта немецкое командование вернулось к планам наступления на Москву. Главная мысль операции, получившей название «Тайфун», заключалась в окружении и ликвидации советских войск, входивших в состав Западного, Резервного и Брянского фронтов, и составлявших первый стратегический эшелон обороны Москвы. Операция была детально проработана и, в целом, сохранена в тайне до своего начала. Командование операцией было возложено на генерал-фельдмаршала Ф. фон Бока.
30 сентября 1941 года 2-ая танковая группа Г. Гудериана и 2-я полевая армия М. фон Вейхса перешли в наступление и прорвали оборону Брянского фронта.
2 октября 3-я танковая группа Г. Гота из района северо-восточнее Духовщины и 9-я полевая армия А. Штрауса нанесли удар в стык 30-й и 1 9-й армий Западного фронта.
В тот же день 4-я танковая группа генерала Э. Гепнера из района Рославля и 4-я полевая армия Г. фон Клюге ударили, опять же, в стык 43-й армии Резервного фронта с Брянским фронтом.
На участке 24 армии боевые действия начались в 6.40 3 октября наступлением противника на фронте армии. Удар на себя приняли 19 стрелковая дивизия, а также 139 сд (бывшая 9-я дивизия народного ополчения), которой был усилен левый фланг 24 армии (303 сд была снята с фронта 1 октября и перебрасывалась для усиления Брянского фронта). Именно в глубине позиций указанных дивизий – юго-западнее Ельни – и располагались дивизионы 305 артполка.

 

Вязьма. Начало (продолжение)


Учитывая тот факт, что подразделения 305 пап, в основном, усиливали 19 стрелковую дивизию, логично предположить, что последующая судьба 305 артполка во многом связана с судьбой 19 сд. Так как документов 305 пап рассматриваемого периода не сохранилось, будем ориентироваться на сведения, касающиеся 19 сд полковника Утвенко.
В течение первого дня немцам удалось потеснить части 19 стрелковой дивизии на участке Петрово-Щеплево и вклиниться в оборону наших войск (по данным Лопуховского).
Вот как описывает этот эпизод Алексей Андреевич Бачинский, служивший в период войны в 544 гап БМ РГК, соседствовавшем с 305 пап на момент начала операции «Тайфун» (http://www.sovadmin.gomel.by/news.php?id=1189):
«Под Ельней мы потеряли больше бойцов, чем потом за все время войны. 102 убитых!.. — с сожалением говорит ветеран. — Не знаю, почему так вышло. Наверное, начальство ошиблось, но наша батарея оказалась на переднем крае без поддержки пехоты…
Тут людям, слабо разбирающимся в военной тактике, видимо, следует пояснить всю нелепость сложившейся тогда ситуации. Дело в том, что гаубичную артиллерию можно причислить к элитным родам войск. Крупнокалиберные орудия очень дороги, стреляют на десятки километров и, в общем-то, не предназначены для ведения открытого боя. Гаубицы должны стоять несколько в глубине фронта и эффективно поражать цели противника на значительном расстоянии. Под Ельней же вышло так, что артиллерии, стреляющей 100-140-килограммовыми снарядами, пришлось противостоять орудиям ближнего боя — минометам. Пока наши исполинские гаубицы били прямой наводкой по противнику (словно из пушки по воробьям!), фашисты окружали батарею, уничтожая бойцов Красной Армии плотным минометным огнем. Ошибка советского командования привела к огромным потерям с нашей стороны. К тому же без прикрытия пехоты артиллеристов могли попросту окружить. Спасать оставшихся в живых бойцов и, прежде всего, батарею пришлось новому командиру части — майору Алексею Никитину. Перед этим человеком была поставлена задача — любой ценой, во что бы то ни стало вывести из боя уникальные орудия.
Отступать пришлось до самой Москвы. 203-мм гаубицы транспортировать было непросто. Их разбирали на две части (ствол и лафет), каждую из которых тащил трактор. В плохую погоду и при «раскисших» дорогах количество тягачей увеличивали вдвое!»

Таким образом, 3 октября на участке Петрово-Щеплево полки 19 сд отошли, оставив без прикрытия артиллерийские части усиления, в т.ч. и 2, 3, 4 дивизионы 305 пап. При этом, немцам удалось захватить с. Щеплево.

В тот же день, 3 октября, село было отбито советскими войсками, при этом в бою погиб командир 305 пап полковник В.Ф. Комаров. По данным ОБД «Мемориал», в этом же бою погиб и начальник штаба 19 сд подполковник М.М. Богуславский. Очевидно, село было отбито совместными усилиями частей 19 сд и 305 пап, которых повели в атаку их командиры.
Вероятно, этот эпизод нашел отражение и в наградном листе полковника В.Ф. Комарова: «В сентябре месяце пехота /106 мсд/ под внезапным нажимом противника поспешно отошла, оголив фронт и оставив артиллерию. Полковник Комаров для восстановления положения собрал все органы разведки и управления и в течение 2-х суток, сдерживая яростные атаки противника, не отступив ни шагу до выхода пехоты на этот же рубеж.
….
В конце 2-го дня боя без пехоты, находясь в передовых частях т. Комаров погиб смертью храбрых, будучи убит осколком мины».
Упоминание в тексте о сентябре месяце и 106 мсд, скорее всего, следует отнести на счет той неразберихи, которая присутствовала на первом этапе ВОВ. Очевидно, подразумевается отступление частей 19 сд.

 

Вязьма. Начало (продолжение)


После гибели В.Ф. Комарова в командование полком вступил А.К. Олейник, исполнявший до того обязанности начальника штаба 305 пап.
Согласно докладу начальника политотдела 24 Армии дивизионного комиссара К. Абрамова, в ночь на 4.10. на помощь 19 сд был введен из резерва второй полк 106 сд. Ночью же полк перешел в контрнаступление и вместе с частями 19 сд удерживал позиции, переходя в неоднократные контратаки, до вечера 5.10.

Однако немцы следующим ударом отрезали некоторые части 24А от ее штаба. Среди этих частей были 19 сд и 305 пап, которые оставались западнее Ельни. Штаб с другими частями армии переместился в село Волочек.
Утром 6 октября командующий Резервным фронтом маршал Буденный отдал боевой приказ №034/оп, которым предписывался отход частям 24 армии. В штабе 24А, а, следовательно, и в штабах дивизий, этот приказ получили и расшифровали, вероятно, к вечеру 6 октября.
В тот же день немцы заняли Ельню. 7 октября противник занял Вязьму и этим сомкнул кольцо окружения.

 

Вязьма. Отступление


С утра 7 октября начался отход частей армии на Вязьму двумя группами: группа, в которой находился штаб 24А и ее командующий К.И. Ракутин, двигался по направлению Волочек-Семлево-Вязьма. У группы, в которой находились 19 сд и 305 пап, оставался путь отхода на Вязьму через Дорогобуж и далее через с. Семлево по старой смоленской дороге.
Войска дошли до Дорогобужа, и вошли 7 октября в Семлево (по некоторым данным, выбив оттуда немцев). Из доклада К. Абрамова: «В 16.00 7.10 генерал-майором Котельниковым, мною и полковником Утвенко – командиром 19 сд была организована оборона Семлево, для того, чтобы пропустить войска и артиллерию, двигавшиеся из Дорогобужа и Подмошья через Семлево вперед для прорыва окружения, в сторону Вязьмы».
В 16.00. 8.10 в Семлево прибыл начальник штаба 24А генерал-майор Кондратьев с небольшим отрядом (около двух десятков машин) – все, кто смог пробиться из другой группы, находившейся со штабом 24 армии. Сам командующий К.И. Ракутин, как и многие другие, погиб при попытках прорвать кольцо немецкого окружения на участке Волочек-Семлево, многие попали в плен.
Надеясь на прибытие Ракутина, а также других частей 24 армии, Кондратьев принимает на себя оборону Семлева, которая продолжалась до конца дня 8 октября.

 

Вязьма. Развязка


Из доклада Абрамова: «В 17-19 часов 8.10. штабом 24А был получен приказ командующего 20А, которым указывалось, что 24А подчиняется ВС 20А, который организует выход войск из окружения. Командующий 20А генерал-лейтенант Ершаков приказал организовать прорыв, имея круговую оборону такого порядка: 20А прорывает на фронте Вязьма - Волоста-Пятница, 24А на фронте Волоста-Пятница - ст. Угра». При этом начальником группы по выводу из окружения 24 армии стал генерал-майор Я.Г. Котельников (бывший командир 19 сд). Был ли он назначен Ершаковым, командующим Резервным фронтом Буденным или Ставкой ВГК – неизвестно. Но, по данным ОБД «Мемориал», в информации о гибели Я.Г. Котельников записан именно так.
Ночью с 8 на 9 октября немцы вышли на северную окраину Семлева.

 

Вязьма. Развязка (продолжение)


С утра 9.10 остатки 24 армии опять разделились: одна часть прорывалась в районе Панфилово (в этой группе были начальник штаба 24А Кондратьев и Я.Г. Котельников), другая – в районе Селиваново (в этой группе был Абрамов и командир 19 сд Утвенко). Особое внимание требовалось уделить выводу из окружения тяжелой артиллерии, которой много собралось в группе генерал-майора Котельникова.
Достоверно неизвестно как именно осуществлялся прорыв. Генерал Я.Г. Котельников погиб; командир 19 сд А.И. Утвенко вышел из окружения, но мемуаров и воспоминаний не оставил. Как бывший в окружении, он должен был составить об этом отчет; но отчет не опубликован.
Остался доклад Абрамова, в котором описаны действия Котельникова по прорыву: «Было предпринято семь атак, часть артиллерии и пехоты прорвалась и ушли из окружения, но большая часть осталась в силу недисциплинированности многих командиров, стремившихся прорваться самостоятельно, а также еще и потому, что отсутствовали снаряды и горючее для тракторов. В последней атаке 14.10. генерал-майор Котельников был убит».
Исходя из описаний прорывов других частей из Вяземского окружения, можно попробовать дорисовать картину боев.
Сначала по противнику был нанесен артиллерийский удар (в том числе, возможно, и силами 305 пап). Затем в атаку на немецкие позиции пошли боеспособные стрелковые части. Котельников оставался с тяжелой артиллерией (в числе которой, вероятно, был и 305 пап). Возможно, стрелковым частям на некоторое время удалось прорвать кольцо окружения, и часть их вышла из котла. Но положение немцами было быстро восстановлено и, следующие за пехотой войска (артиллерия, тылы, санитарные и другие части) попали под удар подтянутых к месту боя свежих сил, усиленных танками.
В результате советские войска были частично уничтожены, частично рассеяны, остальные попали в плен (в т.ч. командир взвода 305 пап младший лейтенант Е.В. Рута, который в плену сотрудничал с фашистами, за что был осужден после освобождения).
Те, кто остался в живых и не попал в плен, продолжали попытки выйти из окружения, но уже в одиночку или небольшими группами. Были такие и среди бойцов и командиров 305 пап. Так, в газете «Красная звезда» от 23 августа 1988 года описан такой случай. Три артиллериста 305 пап РГК прорвались к деревне Боталы Знаменского района Смоленской области и передали на хранение Боевое Знамя полка колхознице Ольге Филипповне Пискарёвой (по другой версии, знамя было передано полковым комиссаром). После этого артиллеристы укрылись в лесу, переправившись через Угру. В 1943 году, Пискарёва передала Знамя представителям Советской Армии. В настоящее время Знамя хранится в Военно-историческом Музее войск артиллерии, инженерных войск и войск связи, в Санкт-Петербурге.
В своих воспоминаниях Константин Симонов писал, что начальник штаба 24-й армии генерал-майор Кондратьев 18 октября с боями вышел из окружения вместе с группой в сто восемьдесят бойцов и командиров, а начальник политотдела 24-й армии дивизионный комиссар Абрамов с группой в шесть человек выбрался из вяземского окружения более чем через месяц.
Место попытки прорыва частей 24 армии (в том числе и артиллерийских частей группы Я.Г. Котельникова) можно определить селами Панфилово, Селиваново (южнее Вязьмы). Таким образом, последнее возможное время и место существования 305 пап РГК как организационной структуры, определяется именно этим районом.

Приказом Народного комиссариата обороны СССР от 24.12.1941г. №00123 305 пушечный артиллерийский полк РГК был исключен из состава Красной Армии.

 

Если у кого-то будут дополнения, возражения, любые детали, касающиеся боевого пути 305 пап, прошу высказывать. А также карты, схемы, письма, воспоминания, мемуары однополчан, т.п.

 

Сходу очень маленькое уточнение. Накануне начала наступления немцев, с началом "Тайфуна", командующий 24 Армии ген.-майор Константин Ракутин был обеспокоен левым флангом своей Армии. 139 СД (9 ДНО), не имевшая опыта боевых действий, была дополнительно подстрахована слева двумя полками 106 СД (СП и АП). Они были переведены в район Биберево-Передельники и развёрнуты фронтом на юг, где имелся локтевой разрыв с 43 Армией. Это хорошо видно по карте из электронного банка документов "Подвиг Народа в ВОВ 1941-1945 г." ном. зап. по б.д. 60016785

 

305-й пушечно-артиллерийский полк РГК погиб в октябре 1941 года под Вязьмой. Он был в числе пятидесяти артполков, попавших в окружение. Это окружение, известное как «Вяземский котёл», являлось главной составляющей плана немецкой операции «Тайфун» по разгрому советской группировки войск под Москвой и захвату столицы. В ЖБД (журнале боевых действий) немецкой 292 ПД по этому поводу есть такая запись: «Каждый уверен в том, что это будет последний крупный удар на уничтожение во всей кампании этого похода. Он должен удастся, так и будет.» Это наиболее трагическое для советских войск событие войны, приведшее к потере Западного, Резервного и частично Брянского фронтов. Историк Владимир Афанасенко пишет: «Из этой группировки пробились остатки 16 дивизий, сохранившиеся организационно: 19, 248, 129, 144, 108, 170, 222, 242, 251, 247, 101, 244, 89, СД, 45 КД, численностью от 300 до 1000 человек в каждой. Число убитых, раненых – 252600 человек, число пленных (по немецким данным) – 673000 человек, всего 925600 человек (с учётом Брянского фронта). До начала операции было 1 260 000 человек. (…) каждую минуту погибало или выходило из строя 11-12 наших солдат…»
305 ПАП РГК входил в состав 24 армии генерал-майора пограничных войск НКВД Константина Ракутина и поддерживал боевые действия двух дивизий: 2-й,3-й,4-й дивизионы поддерживали 19-ю СД, а 1-й дивизион 139-ю СД (бывшую 9 ДНО, упоминаемую иногда как 9 СД). (Справка по войскам 24 армии по состоянию на 27 сентября 1941 г.) После окончания 5-го сентября 1941 г. Ельнинской операции, в которой 305 ПАП РГК принимал участие в составе этой же 24 армии, её части расположились западнее Ельни по реке Устром, от пос. Михайловка (иск.), здесь разграничительная линия с 20 армией Западного фронта, далее по реке Стряна, до разграничительной линии с 43 армией, между пос. Орлы (вкл.) и Передельники (вкл.). С немецкой стороны ей противостоял IX армейский корпус в составе 263, 183 и 292 пехотных дивизий. Последняя, 292 ПД, имевшая в своём составе 507-й, 508-й и 509-й пехотные полки, противостояла 19 и 139 советским СД, которых, как упомянуто, поддерживал 305 ПАП РГК. Дивизионный комиссар К. Абрамов, член Военного совета 24 армии, в своём докладе(записке) о боевых действиях 24-й армии в период 26 сентября – 14 октября 1941 г. отмечает, что в четырёх из шести дивизий 24 армии (в т.ч. 19 и 139 СД) имелся большой некомплект личного состава после взятия Ельни: «Следует отметить, что указанные четыре дивизии имели значительные потери в предыдущих боях за Ельню и к описываемому времени не успели еще пополниться, в силу чего количество активных штыков в полках не превышало 200-400. 24 А имела собранного отечественного оружия 24000 винтовок, была послана заявка во фронт на пополнение, которое ожидалось в ближайшие дни. (…) В двадцатых числах сентября части армии продолжали вести небольшие наступательные бои, а в конце сентября перешли к обороне. После Ельнинской операции противник на фронте 24 А активности не проявлял, отвел основную массу войск на фронт 43 А и в свой тыл, оставив против 24 А, по данным разведки, четыре стрелковые дивизии, которые вели оборонительные бои и строили оборонительные сооружения.»
Читаем теперь что написано в ЖБД 292 ПД, окончательно сменившей 24.09.41 г. на этом участке фронта 7-ю ПД. Здесь описаны важные детали подготовки наступления. Уделено внимание действиям артиллерии 19 СД (расположенной между Леоново и Леонидово). Привожу в сокращённом виде.
«20.09.41 На начало октября запланировано крупное наступление. Обещанное ограниченное пополнение (50 унтер-офицеров и едва 200 солдат) получит на грузовиках, т.к. в противном случае оно поступит несвоевременно.
23.10.41 Задачей на ближайшее время вплоть до наступления является сохранение сил и визуальная разведка. Вследствие этого отдаётся приказ о «консервации фронта». Никакого беспокоящего огня или огня возмездия, никаких бросков вперёд, никакой стрельбы по незначительным целям.
24.09.41 День приносит с собой ограниченный беспокоящий огонь врага, но никаких действий пехоты. Приём установленных 7-й пехотной дивизией большого количества мин проходит крайне сложно. Русская авиация не спит.
Позиция дивизии пролегает на южном участке 500 м – 2 км западнее, а на северном участке непосредственно западнее Стряны. На северном участке в трёх местах стоят боевые передовые посты по типу плацдармов.
В общем и целом позиция неплохая. Атаки русских за последнее время проводились редко. Более мощная вражеская артиллерийская группа расположена юго-западнее Ельни между Леоново и Леонидово, и временами ведёт оживлённый беспокоящий огонь по главной линии обороны и по известным точкам в тыловых районах. Участок дивизии простирается от Заполья включительно и до Харина исключительно (Charin). Справа стоит 509-й полк, по центру – 507-й полк, севернее от него – 508-й полк. Перед участком дивизии стоят части 222-й стрелковой дивизии, 303-й и 19-й стрелковые дивизии, а за ними ( в районе юго-западнее Ельни) без сомнения ещё одна дивизия.
25.9.41
Ночью имели место небольшие атаки против наших передовых постов, но их удалось отразить. Сам по себе день не принёс никаких действий пехоты. Однако, имел место беспокоящий огонь и огневые налёты из орудий различных калибров и разной мощности прежде всего по обоим северным участкам дивизии. Поведение противника повсюду внимательно наблюдается. Его оставили в покое.
27.9.41
В течение дня имели место затяжные и бессвязные атаки русских против 507-го и 508-го полков, но прежде всего против передового боевого охранения. Все эти атаки сопровождались сильным артиллерийским и миномётным огнём. Враг, который иногда выступал в атаку силой до батальона, нёс очень большие потери от меткого огня артиллерии и оборонительного огня обстрелянной пехоты, которая подпускала его на небольшое расстояние, прежде чем открыть огонь. В некоторых местах вражеская пехота, подгоняемая вперёд своими комиссарами, начала применять новый метод атаки. Она пробегала небольшое расстояние, пока не попадала под огонь, залегала, окапывалась, дожидалась подкрепления, а потом более крупными силами вновь поднималась в атаку. (…) День снова принёс большое число перебежчиков и пленных. Враг понёс большие потери, при этом у нас они были довольно ограниченными.
К вечеру враг находился в 2000 м перед боевым охранением, а по центру участка дивизии в некоторых местах он подобрался на 200 м от передовой. Имевшие сегодня место атаки перед участком нашей и соседних дивизий показали, что враг не подозревает о наших планах. Это также подтвердится позже.
28.9.41
Этот день проходил как и обычные дни. С утра против 507-го и 508-го полков в атаку пошли целые батальоны после мощной артподготовки. Для нашей артиллерии очень часто приходится разрешать тяжёлый вопрос. Должна ли она открывать огонь, или прислушиваться к распоряжениям высших инстанций об экономии боеприпасов. Однако во взаимодействии с пехотой решался и этот вопрос. Пехота полностью осознавала всю ответственность и вызывала огонь лишь тогда, когда это было действительно необходимо. Артиллерия в долгу не оставалась.
29.9.41
Днём действия вражеской артиллерии возобновились с обычной силой, и прежде всего по центральному и северному участкам.
Атаки русских стали проводиться реже, чем в последние дни, но ожесточённее. Они отражаются с успехом. Враг несёт тяжёлые потери. В одном месте к нам перебежал целый взвод русских пехотинцев. В течение ночи проводилась разведка.
Дивизии придали 3-ю батарею 202-го дивизиона штурмовых орудий.
Поступил приказ по части об изготовке к наступлению. Оно запланировано на 5:30 утра 2 октября.
Сапёры подготовили пути выступления и каждую ночь проводят разведку к моменту начала наступления: грузоподъёмность мостов, минные проходы и т.д.
30.09.41 Дивизия регулирует общие вопросы с левым соседом (183-я пехотная дивизия). Начало наступления для дивизии передвинуто на 3 октября. 2 октября нужно будет атаковать справа и слева. По обе стороны дороги на Ельню в этот день будет работать мощная артиллерия с тем, чтобы симулировать наступление и тем самым связать врага и здесь.
1.10.41
Враг перед нами находится скорее сильный, нежели слабый. Он также скрывается перед нашим правым участком в местности, похожей на джунгли.
В течение дня беспокоящий огонь русских возрастал. Помимо всего прочего, огонь вёлся и из калибра 21 см. В сумерках были проведены дальнейшие передвижения к исходным позициям. Подготовка к наступлению со стороны сапёров продолжается. В качестве пополнения сегодня прибыли: маршевый батальон II/2 = 1 офицер, 16 унтер-офицеров и 754 солдата.
2.10.41 Ночь прошла спокойно. То, что враг ещё здесь, подтверждается множеством разведывательных дозоров. Для дивизий 9-го армейского корпуса сегодня лишь «день артиллерии». С 5:30 до 5:40 по обнаруженным вражеским целям, населённым пунктам и перекрёсткам дорог в тыловых районах прошумел первый мощный залп, около 700 снарядов из 60-70 лёгких и тяжёлых орудий обрушились на них. Русским сначала приходится отойти от шока. Лишь в 6:00 их артиллерия тоже начала просыпаться. Обе батареи мёрзеров по несчастливой случайности попали в зону действия огня. Имеются потери в орудиях и людях. Приходится менять огневую позицию. Если бы враг в течение дня попытался отойти, то его бы начали преследовать. Но русские плотно засели на одном месте.»

 

Дивизионный комиссар К Абрамов пишет про это так:
«29-30.9. противник подвез свою артиллерию на передний край обороны и 1.10 в 6 ч. 30 мин начал внезапную, ожесточенную артподготовку по всему фронту 24 А, продолжавшуюся целые сутки с небольшими перерывами и захватившую тактическую глубину в 4-5 км. При этом артиллерия противника была подтянута к переднему краю настолько близко, что даже днем с нашей стороны были ясно видны вспышки от выстрелов орудий. Наша артиллерия отвечала на огонь противника не в должной мере, так как не было снарядов. Например, 103 ГАП РГКА майора Асатурова, приданный 19 сд, имел суточную норму 80 снарядов.»
Некоторое небольшое расхождение со стороны ЖБД 292 ПД и дивизионного комиссара К. Абрамова, касательно даты и времени одного и того же события начала активных боевых действий, можно объяснить словами самого дивизионного комиссара: «Освещение событий, указанных в этой записке, сделаны мною по пометам.»
« 2.10. заканчивалась смена частей 303 сд (уходившей в другую армию). 9 сд - последняя почувствовала сразу очень большой нажим немцев на свой левый фланг.
В этот же день, т. е. 2.10. противник прорвал правофланговую 222 сд 43 А и начал выходить на левый фланг 24 А. Один батальон 9 сд, 1 МП с АП 106 мд в районе Холм-Шатьково приняли ожесточенный бой.»
Так 2 октября 1941 года началась операция «Тайфун» для 24 армии, для ей дивизий и полков, для 305 ПАП РГК