Re: Куплю патроны 7,62х39 ? не надо навязывать свое мнение уважаемые форумчане! Я стреляю,парочка друзей и все мы для себя решили пока Луганск дешево и хорошо,
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? А кто навязывает? Просто опровергается недостоверная информация. Хотя возможно я и не прав и за то время что я не пользую Луганск всё круто изменилось. Через недельку куплю по пачке тестовых патронов и сделаю отстрел с фото мишеней и загрязнений. Ибо самому интересно! Да на здоровье! Если ВАС устраивает - то почему бы и нет? П.С. А Вы прямо сейчас не навязываете своё мнение?
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? Блин тема скатилась во что то типа "АК vs М16" в стиле Ганзы,в "Артемиду завезли "порноуль" по 3.75(оцинковка FMJ) и 3.40(лак полуоболочка) на выходных заходил-видел,желающие могу купить(при наличии разрешения) и сравнить.В догон:Ищо "порноуль" офигенно кучный есть по 3.85)
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? Вот моё оружие и пару завалявшихся мишеней. Фотографии зайца извини не осталось, прошу поверить на слово- сердце у него было совершенно здорово, да и вообще их уже всех съели. А по поводу чистоты оружия: после 150-200 выстрелов, грязный только поршень и то до половины, коробка вообще чистая а после Барнаула была засыпана песком. Чтобы пули не летали боком не ленитесь снимать омеднение со ствола
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? вот правельный подход! фото оружия и фото мишени! предлагаю желающим также поступить.
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? Ну главное что он здоров был! Остельное не суть важно! Вот реально чудо. А у меня ствол был чёрный как углём засыпали. Поршень и половина затворной рамы - аналогично. (у меня она белая так что хорошо видно). С Климовском не путаете? Барнаул песка не может оставлять в принципе. Структура пороха не позволяет. "Спасибо, кэп!" Для танкистов повторюсь - ствол был и есть в полном порядке.
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? Да не вопрос. Фото мишени я выкладывал. Вот обе моих единицы. Отстрел производился из верхней. (Без сошек, с упора, с коротким магазином) В общем и целом придётся купить Луганска и произвести сравнение. Вес пуль, навеска, сгорание пороха, отстрел.
Вчера купил для сравнения пачку луганских (по 3грн., магазин "Ствол", пр.40 летия Октября)-ничего не поменялось. После стрельбы из ствола не запах пороха, а воняет навозом, чистить-просто дурдом и разброс больше чем у барнаульских. Стрелял из АКМС-МФ, сидя с упора. Если интиресно-могу выложить фото мишни. Пусть это мое, субективное мнение, но к луганским поделкам (извините за плагиат) я болше возвращаться не хочу, отдаю предпочтение "Барнаулу" или "Wolf".
Настрел за крайние 4 года Луганском около 500-550 , Барнаулом 150-160 и Вольфом (полуоболочкой\оболочкой) около 800 , карабин - обычный СКС . Более кучно летят Барнаул и Луганск . После Луганских ,правда , чистка - мучение .
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? Напрасно обвиняете человека Это моя мишень, стрелял из вз58 в ветренный день, 100м, сидя с мешка, прицельные - коллиматор trijicon RMR 3,25 moa Группа ниже яблока, т.к. марка больше черного круга и целиться пришлось под обрез. Луганск сейчас минимум не хуже барнаула. Т.е. сильно зависит а) от партии б) от условий хранения хорошо хранившийся и свежий - летит замечательно ,старый и плохо хранившийся - хуже. На барнауле тоже самое.
Re: Куплю патроны 7,62х39 ? У меня не было и нет никаких претензий по куче и СТП. У меня были претензии по обману относительно отсутствию грязи после стрельбы. Это не соответствует действительности. В принципе вполне согласен. Но грязище (дым ещё забыл упомянуть) - пресуще всему Луганску что я видел. Попробуем свежие на днях.
И этот параметр может варьироваться в широких пределах, т.к. снг-овские производители, насколько я заметил, не особо стараются держаться за одну определенную марку пороха. Поскольку сейчас стреляю луганском не из акмоида, у меня пачкается только газовая камера, поршень и ствол, коробка чистая. С поршня нагар вытирается тряпочкой, только его головку и в газкамере еложу латунным ершом. "Песка"в механизме, как от непрогоревшего пороха крайний раз закупленного барнаула, от луганска пока не было. У нас барнаул лежит на прилавке дороже, а качество по факту не выше, полностью перелез на луганск, партии д13 и д14, по крайней мере, нравятся. Т.к. весь виденный луганск не герметизирован, хранить надо его аккуратно. Полежавшие с полгода пачки дали бОльший разлет, чем "свежие" д14, хотя только купленные д13 летели тоже отлично. Воняют стрелянные луганск с барнаулом одинаково - аммиаком. Приятного и знакомого с детства запаха дыма советских пироксилиновых порохов нет.
Позволю себе с Вами не согласиться. Я перевешиваю все патроны для постреляшек. Порох стабильно одинаков у Климовска и Барнаула на протяжении последних трёх лет. По остальным производителям не готов ответить. По АК разница видна невооружённым глазом. Барнаул - 20 выстрелов - рама чистая, поршень немного грязный. Нагар убирается легко. Дульный срез "дымчатого цвета" с более тёмными рисками напротив нарезов. Ствол внутри чистый. Луганск - 20 выстрелов - рама наполовину в чёрной копоти, поршень по всей длине чёрный, дульный срез чёрный, ствол в копоти... С рамы и стержня поршная нагар убирается легко, с головы поршня и из канала ствола - просто премерзко!!! В общем без отстрела и фото получается субъективно. При первой же возможности сделаю отстрел и фото. Не обращал внимание на запах, положа руку на сердце.
я разбирал, в основном 223, так на одном типе патронов у барнаула встречал и сферические и цилиндрические зерна пороха. Для оценки зольности взял и сжег с утра пару (барнаул SP, луганск FMG), см фото по мне, субъективно, особой разницы не заметил, и внешний вид зерен и след сажи на стали и легкость очистки близки, +- лапоть
Купил случайно оптом Луганских из партии д13, отстреляю притащу фотки мишени (завтра, если повезет). Предыдущие были из партии д14. Прикину разницу, как раз.
Сегодня с krakov выезжали на стрельбище, сделали небольшой тест на чумазость луганска на его калашмате. Все, собственно, видно на фото.
Наконец-то сегодня выбрался сделать контрольный отстрел. Фото и результаты чуть позже. Общий вывод - Луганск стал определённо лучше, но до Барнаула не дотягивает. Куча стала получше. Дыма столько же, а грязи немного поменьше. Но такая же устойчивая, как и раньше.
Да, читаю и диву даюсь. Когда это Барнаул лучше (кучнее)Луганска был? или стал. Как по мне Абсолютно одинаково. Только Луганск Дешевле беру по 2.7 Удивлен тестом Фрага больно уж чистый поршень после 80(Может это на фото так кажется) у меня грязнее даже после 30 ,даже от барнаула, Луганск грязнее но не намного.(После 300-400 выстрелов на поршне нагар что от барнаула что луганска толстый и через время прикипает что только ногой можно затвор сдвинуть, это из опыта пока доедеш домой) Вообще отстрелял уже 2500 Луганчан и 4000-5000 барнаула Если был бы архив мишеней (наверное начну собирать.)то результат одинаковый все зависит от навыка.
Ну на моей практике ровно с момента её начала. Правда разница незначительна. Соберусь таки с силами и выложу мишени. Ну ПОЧТИ да. Недурственно! Какое оружие? Неужто навык меняется от типа боеприпаса?
по куче луче Луганских только импорт... Проверенно Из скс на 100 м около 5 см Знакомые брали по 1.50 грн. а на счет грязи чищу только тогда когда начинает клинить
Пардон, а где можно купить по 1,50 грн.? А то у меня все закончились. По мишеням стрелял вроде не плохо, выехали в поле - все в молоко. Думал купил скс всех удивлю, а тут „позор джунглям” может глазомер не тот. Потом по мишеням опять не плохо так я весь боезапас и растрелял.
Стреляю луганскими. Да, засирают страшно. Аж дым видно в районе затвора. В кучности проблем не видел.
Отстрелял около 1500 барнаула и 2000 луганских. После того, как однажды из Вепря перестал с 200 метров норм попадать в мишень, разобрал порядка 150 патронов луганска и 100 барнаула. Перевесил пули и навеску. Разброс в Луганске от 7,58 до 8,25 (крайние цифры снизу - две пули, сверху - три из 150) Навеска в среднем колебалась +- 0,2 грамма). Разброс Барнаула чуть меньше (7,72 - 8,2), но как бы сказать - более размытая. 8,0 +- 0,1 гр. показали кажется 48-50 пуль из 100, когда как на Луганске - вес 8,0+-+0,1 было более 60 %. Навеска колебалась в тех же приделах, но чуть более скучена посередине. По грязи - на мой взгляд одинаково. Правда на Луганске все отмечали какой-то странный запах. ))) Вывод. Луганск чуть более нестабилен, есть резкие отрывы, на Барнауле также далеко не точно, но в меньших приделах и плавнее что ли. Для стрельбы на 100 - 150 м. из АКМС Луганска хватает на все 100% (жгу за тренировку не меньше 200 патронов). Барнаул оставил для Вепря, он более стабилен на 200 м. Ну а дальше - переходите на импорт или перевешивайте сами (отбирать по весу пули и регулировать скорость навеской). Хотя зачем? )))
