Внизу фото военнопленного из дивизии "Гитлерюгенд", Нормандия, лето 1944 г. (Естессно, подпись может подвергаться коррекции!). Что происходит с человеком на фотографии? Мне кажется, что в него выстрелили, пуля попала в шею, а фотограф ухитрился щелкнуть в самый момент выстрела. Однако, уважаемый Роман Пономаренко не согласен, и считает что это бред. Может и бред... но тогда что это за темный всплеск, или клок чего-то темного, из шеи снизу вверх наискосок? И брызги... или это не брызги? Выглядит так, как будто у человека под шарфом взорвалась маленькая бомбочка, и я что-то не могу себе представить от чего другого может быть такой эффект, кроме как от пули. Обратите внимание, взгляд у парня спокойный, но глаза обращены вниз, по направлению к этому локальному "взрыву" на шее. 1. Исходное фото 2. В овал обведена область обсуждаемого феномена, красными точками отмечены места, где снизу вверх что-то летит (или торчит). Прошу прощения, если не в тот раздел. В СС - думаю, ув. Роман снова снесет этот оффтоп и флуд : ). А любопытно же!
похоже просто на старый, грязный, пропитанный кровью бинт плюс грязь (кровь) ниже глаза. Выстрелом его бы отбросило назад, голова бы не была так ровно по отношению к телу.
Похоже, только не на голове, а на челюсти. Повязка спала - взгляд направлен интуитивно. Склоняюсь к повязке... " И пулю, что найдет тебя ты не услышишь, а остальные мимо пролетят..." (с). Какой может быть направленный взгляд после попадания пули?
Кстати да, размер повязки примерно соответствует если бы ею перевязали рану на челюсти. На голове у него перевязывать нечего, а для шеи она слишком свободная.
Если бы пуля попала через ткань в тело,никаких бы брызг крови и ошметок тряпок не было с этого направления,а была бы просто маленькая дырочка.И кровь зразу не появится так обильно и мгновенно,доли секунд подразумевается,он даже падать не начал.Да и вообще кровь не всегда вытекает cильно,если не разрывной или крупнокалиберной ему прилетело.Тогда бы поза и выражение лица было несколько другим.Просто повязка с фейса.
На челюсти остался частично бинт или тампон, на самой ране, повязка снята, возможно специально для фото. Повязка старая, торчат нитки с бинта. Глаз инстинктивно хочет рассмотреть повреждение, скошен немного. Само фото старое, запачкано разнообразной формы пятнами. Черточки (след пули) обычно образуются от точек размазанных при вытаскивании с бумажника и пр. Примерно так.
Вы можете понять или нет, что на фото бывают посторонние шумы и помехи. Если там есть какие - то точки, шероховатости или сколы, это не значит, что они обязательно исходят, летят, бегут, плывут от или к объекту запечатленному на фото. Чтобы не испытывать лишних иллюзий, нужно искать более - менее чистое фото.. и все станет на свои места. У вас слишком хорошо работает фантазия..
Бред скорей всего, от выстрела ему бы голову отбросило-бы назад,не говоря о том , что он попытался бы ещё посмотреть на вероятное место попадания пули
И правильно считает. Да, уважаемая Snarka, а Вы иногда задумывались как ведет себя человек при попадании пули в Ш-Е-Ю? Фантазия у Вас 10000% фантастическая!
Гримасы боли на лице нет, как и удивления. Взгляд скорее отрешенный или обреченный, "застывший". Положение рук, может говорить о том, что человек только что снял повязку или пошатнулся. ЗЫ: если пуля прошла только через мягкие ткани, никуда бы его не отбросило, но при этом могло бы вырвать кусок ткани(плоти), а так как в этом месте( на шее) находятся крупные артерии и вены - кровь бы фонтанировала. Так что врядли ваша версия приемлема.
Положение рук характерно для взятого в плен солдата. Это в начале руки поднимаются высоко вверх, чтобы было видно, что солдат не сопротивляется. Когда уже всё позади, руки многими держатся именно в таком положении. Взгляд отрешённый потому, что парень сейчас плотно задумался о своей дальнейшей судьбе и, судя по его глазам, он не очень уверен в своём светлом будущем. Рана, усталость и безисходность также не добавляют ему оптимизма. Повязку с челюсти сняли просто для того, чтобы посмотреть, что под ней и куда определить пленного. Ну и фотография появилась на свет только потому, что опытный взгляд фотографа уловил неподдельную эмоцию, правду жизни, так сказать. Пули там и близко нет. Мне как-то так видится...
такое ощущение если приложить фантазию то тряпка возле шеи в этом культовом месте просто обгоревшая или же учитывая стилистку фото чернобел.просто набухшее кровью место чернит. тем более видно что на место *якобы ранения* он не смотрит это точно. Считаю там вообще нет места теме выстрела в данный момент сьёма фото . Ракурс фото был такимз-а не выстрел или что то там ещё более извращённое.Показал сейчас одному *почти* баллистику и родствеенику врачу-сказал как я и писал выше..просто бинт-тряпка вокруг шеи с кровью. П.с.-выдвигайте версии ХОЛМС )
Ну если какого бурьяну хапануть, то шо угодно можно увидеть. Как говорил один пародист: што мы видим в правом верхнем углу картины? и т. д.
Вкорость полета пули и скорость движения затвора фотоаппарата просто не совместимые. Учититывая, что экспозиция пленки тегодов не позволяла прводить сьемку на больших скоростях . Если бы произошло то, что подорзревает ТС, мы бы видели все фрагментально, сиотря на какой стадии выстрела произошеел кадр. Но по любому мы бы видели только искажённое лицо.
К такому доводу можно добавить что-то вроде "отсутствует знак за ранения, - значит нет ранения - значит это не выстрел" Если там 000,1 секуды прошло, от прохода пули какие гримасы? Там еще осознания на уровне рефлекса нет.
На разных импортных сайтах разные мнения. есть такие This is what the Russians did to this 12th SS man. Что сделали русские с этим парнем. Думаю - "сделали" про челюсть, а не про выстрел. http://incredibleimages4u.blogspot.com/2010/04/panzer-ss-division-hitlerjugend.html тут раскрасили http://www.flickr.com/photos/61422375@N05/5708676859 более понятно, но не оригинал, естественно.
А чего Камрады вы решили что ему стрельнули спереди? По обрывкам ткани видно что это выход то есть стрельнули в спину ...Это только мое мнение может эта и не пуля а просто бинт или разерошенный шарф.......
