кстати, заговорили о барышнях-краснофлотцах и я у себя в дебрях нарыл ещё одну фотографию с погонами и звездами на рукавах. теперь женщины
Опять на шинелях черные погоны?Как же так,а как же общеармеский образец обшивы?Как понимать такое разнообразие,одни носили,другие нет?
на фотографиях, я тут привёл встречаются и пехотный вариант, и черные погоны с маркировкой "СФ", и черные погоны без маркировки объяснить такое разнообразие можно только тем, что некоторые командиры закрывали глаза на какие-то мелочи. другого объяснения я не вижу сталкивался в литературе, что были офицеры, которые заставляли всех краснофлотцев делать из бески "блин", потому что считали такой вариант красивей. хотя за "блины" или "итальянки" гоняли - неуставщина
С таким разнообразием сталкиваюсь не впервые (см. пост " 46 в этой теме),но логического объяснения пока не найдено,как и документального тоже.
было оно по разному, не надо искать черную кошку в комнате полной негров без света. Я лично давно выбрал для себя вариант подхода - вначале человек собирает все в полном соответствии с приказом, потом ему разрешается отклонение от приказного варианта в пределах разумного, это пока оправдывает себя на все 100%. В реконструкции выбирается какой-либо вариант и ему следуется, у нас в ВИГ выбран на 43-й год вариант в основном соответствующий приказу (по форме, обшиву, снаряге), с не большими допущениями: - не наносим шифровки на пехотные погоны (из-за формата мероприятий - разные фронты, разные периоды, не всегда ДВФ уместна) - используем флотские ремни; - носим шапки флотского образца или безкозырки с лентой соответствующей ТВД (в лагере лента ДВФ в любом раскладе) - тельники (гимнастерка вне строя растегнута на 3 пуговицы). остальное пехотное. Парадная форма - ВМФ обр. 43-го с нарукавным знаком МП вместо штата.
абсолютно согласен с Димой. заниматься реконструкцией одной конкретной фотографии - тупиковая ветвь развития
Андрей по поводу фото http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1356171&d=1332339961 это как раз фото морпеха одетого по приказу в полевую форму кстати ватник обр. 41-го года
не скажите, реконструкция даёт право каждому на самореализацию его представлений (в том числе реконструкцию "как на фото") просто одно дело если это делается для себя (т.е. выпадает из формата требования "дресс-кода" мероприятия- значит туда не являешься), другое если этот подход навязывают другим. PS но собственно политика и направления подхода к ВИР у каждой группы свои, наш подход я уже озвучил без ложной скромности мы в нашей ВИГ можем на данный момент реконструировать практически большинство образов рядового состава из представленых на фотоматериалах, пожалуй кроме подплава и формы "номер раз" ЧФ
материал по морякам ПВФ в обороне Бреста К.Б.Стрельбицкий ИЮНЬ 1941-ГО: МОРЯКИ В ОБОРОНЕ БРЕСТА http://forum.patriotcenter.ru/index.php?PHPSESSID=cnkq5jjghiariekii8ppn29on5mrg28u&topic=16560.0
В этой ветке была выложена ссылка о том, как моряки пытались прорвать Миус-фронт в марте 1942 года. К сожалению, нам не удалось в этом году, в юбилейную годовщину, провести массовое мероприятие, а-ля реконструкцию. Но со следующего года - Дай Бог! - будем проводить их каждый год. В это году мы были вынуждены ограничиться возложением венка на "Якоре".
коллеги! задался вопросом, на который не нашел ещё ответ: на парадную, белую голландку образца до 43 года, штат нашивался? есть ли у кого-нибудь фотографии или тексты приказов?
если из ходить из приказа 34 года (кстати послевоенные приказы в этом ключе аналогичны) то на белую форменную рубаху (голландку) штат не нашиваеться, только знаки различия званий. По 43-му тоже самое только погончики белого цвета, без штата. когда-то проходила такая парочка 1937 и 1939 гг. - только следы звезд на рукавах.
Вопрос по пуговице № 1 в первом сообщении - на какой период? на 1941 подойдет? рисунок якоря удивил http://reibert.info/forum/showthread.php?t=89614
