понятно.а вы так в каждой теме? абы потролить? все ваши "пАзнания" в любой теме равняются -0.ББС-бабка бабке сазала,а вы услышали та еще и не все и давай "пазнаниё" показывать.
Ну зачем же так ругаться. Я Вас не оскорблял. Считайте мою точку зрения личной. Просто я хорошо знаю завывание части СМ по поводу большого объема. Частично они обоснованы непрофессионализмом, частично низким образовательным уровнем, частично личной неорганизованностью и т.д. Лично Вас обидеть не хотел.
От честного сидельца слышал что совсем у пожизненных жизнь не сладкая. Да и на содержание сумма минимальная ,а тюремная администрация прилагает все усилия для сокращения численности из коммерческих соображений.
О какой вообще сладкой жизни в тюрьме или в зоне может идти речь...? смешно Там где воли больше, вот где сладко
Сокращать ВСЕХ кто не проходит проф,физ и самый главный Психологический екзамен! В моем идеальном понимании, зарплата у сотрудника должна быть более чем крупной, при учете того что сотрудник должен соответствовать крайне высоким нормам! А участковые.. хз.. Нужны ли они будут в перспективе национал социалистического общества? У всех участковых что я видел были какието физические дефекты.. либо рост 1.50.. либо вес за 100 кг.. Чтото мне подсказывает что физо , да и психологический екзамен не пройдут, Морально неустойчивы.. т.к. подвергаются/подвергались издевательствам по поводу физ дефектов..
Не думаю что это правда... Больно уж красочно... Была статья где-то в 90 от имени исполнителя - там он описывал что разьезжал по стране в командировках и расстрелы проводил в различных тюрьмах... Там как-то естественней было... Переодевался в простого конвоира, зачитывался отказ от помилования, зека вели в камеру и он стрелял в голову. По его словам на пол падал труп и ни разу никто не мучился... Затем был врач, начальник тюрьмы и т.д. Перед приведением он ознакамливался с материалами и приводил приговор только если был полностью уверен.. О его работе не знал никто ни из родни, ни из сослуживцев - для всех был в командировке.. Поищу - и меня таких статей пара-тройка папок - может где и сохранил...
Воспоминания палача правда и вымысел 50 на 50. Я против смертной казни. Некоторые смертники незаслуженно были расстреляны. Ошибку уже исправить нельзя. Увы.
Смертная казнь это не метод борьбы с преступностью. Естественно, можно засадить всех серийных убийц, жестоких бандитов-убийц и прочих негодяев на пожизненное. Хай руковицы шьют. Дело в другом, смертная казнь - это демонстрация населению неизбежности сурового наказания за соответствующее преступление. Так сказать наглядная антиреклама.
Поддержу ваше мнение. Раньше она называлась исключительная мера наказания. А человек которому светит вышка-становится опаснее.
При продажных судах - это не метод наглядной антирекламы. Вы видете, что творится в стране.....мажоры неприкосновенны. А разрешив применение в Украине ИМН, судьи почувствуют себя Богами.
Полностью с Вами соглашусь, такой человек , никаким бы газетам интервью бы не дал, НИКОГДА, узнать о "работе", возможно было только перед смертью человека, уходить из мира живых с таким "грузом", непросто даже для сильной личности.....
мои дед добровольцем ушел на финскую, потом ВОВ и по карьерной лестнице дослужился до начальника пожарной охраны и ему приходилось посещать колонии и лагеря заключенных. Деда много расспрашивали о войне и о его службе после войны. Как то мне пришлось слушать его беседу с двумя хирургами, которым было лет за 30. Разгово шел о смерти , ранениях и страхе на войне и постепенно дошел до смертных приговоров. Так вот в этой беседе он рассказал, что он видел камеру где исполняли вышку. Город не помню, но он называл , это примерно средняя полоса России и года до 75. Значит заводят в камеру заключенного и оставляют стоять и закрывают двери. Двери естественн пуленепробиваемые, а потом там стреляет пулемет, толи автоматически толи при нажатии кнопки. Тело падает в глубокий шурф, так как в комнате только есть маленькая площадка для стояния. Говорил, что из шурфа даже не воняет. В этом лагере он был в составе какой то комиссии. При таком варианте приведения приговора у палача психика не сильно травмируеся, все делает автоматика
Согласен. Но однажды наше безпредельное общество начнёт вершить суды линча, возможно после тотального катаклизма. И это плохо, но и противопоставить нечего. Нет сильной власти, способной гарантировать современные законы (я имею ввиду не дебильные, типа запрета камуфляжа или курения на улице), а реальные. И, есстественно, гарантировать их защиту.
Да нет - они так же будут ходить под "вышкой" - за пару-тройку заказных "вышек" - и самому недолго - они ж не "отмороженные" - понимают...
Рассказы об расстрельных автоматах бродят с незапамятных времен,как и урановых рудниках и вредных заводах.В таком деле человека ничем не заменишь.А вот то что две смежные комнаты-в одной зачитывают приговор а в другой его исполняют-встречается во всех описаниях-думаю это соответствует истине
Уважаемый камрад, у меня есть ощущение что приговоры исполняли и днем, а не только , как описывалось в литературе на рассвете...да и исполнитель был один, а не целая "бригада", как писалась в статье.каково Ваше мнение?
Когда он последний раз приводил в исполнение было именно так как Вы говорите. И правда, стрелял он один.
А я еще, лет сто назад, читал, что клали на опилки лицом вниз, со связанными руками и с автомата прострачивали. Но думаю это бред - патроны денег стоят и не факт, что попадёш куда надо сразу. Из Макаронова мочили, думаю, в затылок, стоящего на коленках. Зачем колесо выдумывать? ТТ в этом смысле хуже. Наган - вобще прелесть чтоб застрелиться или застрелить, но сколько их осталось-то?! Наганов.....И в шурф никого не могли сбрасывать. Смерть должна быть зафиксирована дежурным тюремным медиком, труп вскрыт (чтоб не сбежал ) и захоронен под номером на тюремном кладбище. В случае чего можно выкопать и предъявить.
Это вопрос спорный, а что соответствует? То, что пишут в газетах и показывают по телевизору? В своем рассказе я упустил полное описание карьерной лестницы своего деда . Спорить не буду больше, вам наверное знакома сталинско- брежневская действительность ...
Говорила с челом, который приводил приговоры в исполнение. Там не было никакой камеры и определенного дня. Чела(приговоренного) выводили гулять по коридору. Гулять выводили каждый день. Как тока считалось что чел привык к прогулкам через амбразуру в глухом месте коридора, чел, получивший приказ, привсти приговор в исполнение - стрелял и "досвидос" Убиенного уносили в камеру сначала. Место мыли и все. Ничо не обычного. ЗЫ.. я не читала рассказ - не считаю нужным.