чёрная полоса на 7.62х54R

В 1915 г?

 

Есть тема про пороха, там этот вопрос обсуждался.
Для патрона с остроконечной пулей обр. 1908 г был разработан пластинчатый порох
Во время ПМВ часть российских патронов снаряжалась привозным американским дюпоновским трубчатым порохом
Трубчатый порох был освоен совпромом и стал стандартным для винтпатронов только в середине 1920-х

 

А чего им образоваться? Патрон же не вращается в обойме со скоростью 20 000 об/сек. Твердость материала обоймы и материала гильзы не сильно отличаются, трение осуществляется довольно гладкими поверхностями.
Обойма пачечного типа не держит патроны намертво, они имеют некоторую свободу (люфт). При носке обойма трясется постоянно, патры немного проворачиваются и трутся об обойму. Думаю, что возможность переноса тонкого слоя металла на трущуюся поверхность не вызывает сомнения? Латунной или стальной щеткой все патры чистили? И зарапин было много? Со временем патры, лежащие в земле, под действием неведомых нам физико-химических процессов получили красивую черную полоску. Все стройно, красиво и логично.

А вот в "теории окраски" есть глобальные белые пятна и вопросы без ответа, например:
Какой смысл наносить полосы краской в том месте, где они закрыты обоймой?
Почему на мосинских и австрийских гильзах полоски расположены напротив края обоймы - у трешек ниже, у маннлихеров - выше? Отчего такая закономерность?
Почему на 7,92х57 с остроконечной пулей (и других патронах с пластиначтыми обоймами) таких полосок нет?
Почему в наставлениях как наших так и австрийских) про полоски на обсуждаемой высоте корпуса гильзы не упоминается, хотя полосатые патроны находятся сплошь и рядом? Это ведь не экспериментальные ранние Кутовые, а обычные валовые бп. Даже на крышках цинков нет особых отличительных знаков
Что могут означать полоски?
Почему ацетон эти полоски не стирает, а накрашенные полоски на гильзах от ранних Кутовых уничтожает легко?