Первый - ручка самодельная, а клинок взят с СССР-овского охотничего ножа, уточен. Второй - по-моему, самодельная переработка с кухонной лопатки. Третий - китаец, но фирма Марвел - австрийская, специализирующаяся в основном на дешёвых кухонных ножах. Ценности не вижу. Четвёртый... это нож вообще?
Первый нож привезён из Якутии в послевоенные годы,ручка маленькая(якуты ведь тоже не большие ) из какого-то странного дерева,может даже корня,сталь очень прочная и хорошо затачивается,похожа на немецкую начала 20 века,языческий символ солнца-литьё.Второй-златоустовский столовый с серейтером из очень недешёвого набора.Третий-японец,а не китаец.А четвёртый тоже нож,только консервный,скорее всего довоенная Германия..
"Если вы такие умные, то чего строем не ходите?" (с) 1. Откуда он привезён - значения не имеет. Клинок типичный для охот. ножей СССР. То, что рукоять самодельная - это слепому видно. Но так же видно, что клинок для этой рукояти не подходит и сам нож выглядит топорно. Кем сделана рукоять - значения не имеет, но материал, возможно, Уджурхай (капа-корень). Форма рукояти не типична для якутов. Есть отдельные виды ножей, производимые народами севера, но этот нож к ним не относится. Во всяком случае, мне такие не известны. 2. и 4. Я и написал "по-моему", т.к. раздел "Холодное оружие" не предусматривает разбор столовых приборов и консервных ножей. С "лопаткой", конечно, поторопился, т.к. даже не рассматривал пристально, а консервный нож... В понимании данного раздела, к нему больше подходит сочетание "бытовой предмет". 3. Правда? Я не спец в восточных языках, но дилетантские признаки различия знаю. Вот вам японский http://krakozyabr.ru/ , а вот китайский http://russian.cri.cn/newru/chinese/ Японские иероглифы имеют более округлую форму, потому утверждаю, что ваш нож - китаец.
