Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Нормальная фота....))) боец убивает вражЫский саламёд...)))
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Мне не надо,надо тому,кто стрелять будет...А то потом...поставили на 402метра или на 398м и т.д и т.п.
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Давай по существу... за тридцать с лишним лет струляния, я даже не пробовал в пять копеек на 400 метров попадать... гон всё это, и вы прекрасно об этом знаете, если конечно с стрелковым спортом вообще дело имеете... Такие заявления удел нубов.... сорри за откровенность...
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг А кто знает? В мою службу была в роте с оптическим прицелом, но вродиб как учебная. Не то чтоб непригодная для стрельбы, с нее как раз и учили стрелять, но на учениях , выездах и.т.д. у снайперов были СВД. Давно правда это было... А снайпером надо родиться! Не всем дано это ремесло! Был у нас некий абрек с гор, с детства тягал в горах карабин, так тот стрелял со всего так, что челюсти у всех отвисали! А за СВД вообще молчу! Хотя, в общем, стреляли очень много, со всех видов стрелкового оружия, сдавали проверки на " отлично" , но врожденных снайперов не так уж много!
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Это не принципиально, у стрелков как правило в момент спора шагами меряют... по старинке, и не оспаривается потом.... Может вы просто об этом не знаете... а это аксиома аднако... во всём мире как правило... традиция всёж... От лучников приехало... Вопщем всё понятно.... инет всё стерпит... такая у него судьба...
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Были у мотострелков в оружейке как правило пара штук... с прицелами... отстреляные по самое нехачу... свол как правило уже с поводками и лысый, а как учебная что бы почуствовать, самое то... До сих пор в некоторых подразделениях эти "весла" есть... любимая игрушка прапоров и пьяных командиров...)))
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг У них и патроны не кончаются....))) и очень любят затвором тыцкать...))) по поводу и без повода... Один раз узрел момент, када главный негодяй во время монолога три раза затвор на "Десерте" передёрнул...)))
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Правильно Вини, у многих все познания о войне и оружии черпаются из фильмов, при том именно голливудских дешовых стрелялок. Ну а сейчас и компьютерные игры так и тянут пострелять и повоевать реально!
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Да,фиг с ними с дальномерами!Снайпера с Мосинками,предложите свои условия
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Я очень подробно ответила вам на данный пост. Тему почистили благодаря вашим оскорблениям. Посему все остальное в личку пишите. Далее строго по теме.)
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг Видел "спортсменов" .МКПС. Харьков. АКСУ. 17Хметров. попадание в гонг приблизительно А4 формата. Открытые прицприсп. Так что очень много зависит от стрелка.
Re: автомат Калашникова пройшов ребрендинг И только! Ведь не зря замечено, что компьютер в руках дикаря - булыжник! Кстати, слыхал нарицания снайперов на СВД, но не на прицелы, а на автоматику. Нет, не клинит и.т.п., все работает ОК! А гвоздь в том, что если пристреляна винтовка к одному патрону, то и гарантия попадания высокая. Применяя другой патрон, с другой пулей гарантия падает! А если так, то до лампочки оптика на автомате стрелка, когда надо часто использовать патроны с разными пулями, скажем тому же командиру дающим целеуказания трассером. Так что не надо путать армейских снайперов с киллерами из фильмов! Помню как я взял в руки " Моську" и заглянул в прицел. Разочарования были полные штаны! Ожидал большого увеличения, ан нет, все до отупения просто! Невольно в душе возникло уважение к снайперам и их работе в ВОВ.
У каждого оружия свои цели и задачи универсальность к снайперскому оружию малопригодный термин - например калаш с оптикой не есть снайперское оружие, хотя кому то очень даже бенчрест вариант. Комплекс оружие-стрелок является основным критерием эффективности. Доводилось мне видеть и не раз подготовку спортсменов по стрельбе из АК74 и поверьте, что без оптики на сто метров были очень занимательные мишени...это так к слову... то есть умения стрелять(а не болтать) никто не отменял. терь про оптику... можно провести интересный опыт взять три прицела - ПУ с непросветленной WW2 - ПУ поздний с просветленной оптикой - немецкий ZF WW2 той же кратности как ПУ (в моем варианте 4Х) и по очереди посмотреть через них на кирпичную стену на расстоянии пусть метров 80... сделайте это и если Вы не даун то все поймете, поскольку разница очень наглядна.
Аристарх! Хотел бы добавить, что снайпера с солдата не будет, если он отстрелял перед присягой 3 патрона, если хочешь шмальнуть еще - плати деньги! А они сегодня есть не у всех! Так дай такому солдату самый лучший прицел и винтовку - может и попадет, с перепугу. А если нет, то конечно же, польются негодования к производителю. А вот когда оружие становится неотъемлимой частью солдата, частые стрельбы при любых погодных условиях, не выпускания его из рук по много дней - тогда и рождаются настоящие стрелки и воины. Воин он тогда воин, когда верит в свое оружие и знает его возможности!
военный снайпер это вообще не солдат, а офицер в чине капитана-майора, как это было в ссровские времена...и было их не много, но они были и дело своё знали.
Аристарх доходчиво обьяснил разницу между прицелами... В наших прицелах нет той прозрачности и чёткости, как в импорте, потому как там производитель за покупателем гоняется, а у нас даже "приёмки" нет на выпуске изделия... Потом.... механика наших прицелов собрана и изготовлена на тяп ляп... лишь бы не отваливалась при передаче в войска. Впрочем я уже повторяюсь... Потом... даже самый распрекрасный комплекс, винт, патрон, оптика, не даст распрекрасного результата посредственому или малоподготовленому стрелку. Факт, что при наборе в снайперское подразделение и для последующей учёбы, набирают по традиции из алтайцев, бурят и сибиряков... Дело не в том, что они промысловики охотники, а просто у них глаз "не замутнёный!... у людей долго живущих на открытых просторах, возможности зрения выше чем у городского... они дальше видят, и как правило зрение в медицинских стандартах по нулям. Вот из таких и готовят снайперов. И не мудрствуя, просто дают необходимый настрел... в некоторых случаях этот настрел равен вагону патронов, спаленых в среднем по 800-1000 штук в день...))) После таких нагрузок, стрелок уже пули видит в полёте...))) Встречались в моей военной жизни парочка "уникумов", которые стабильно, я повторяю, стабильно как гвозди забивали выстрел на километр, из 74-модели в мишень диаметром с суповую тарелку.... Оптика естесно импортная, у одного в любимцах была тактическая Лейка, помоему 8 на 40 и длиной всего прицела 450 мм, а у другого Льюпольд шестидесятых годов... 6Х12... длинный как пенис у слона, на две трети всего ствола, и наглухо припаеный на серебро к стволу. Для не посвящёных... прицел ставится на ствол один раз, и снимается когда его уже в помойку можно выбросить... Вощем вот такот... маленькие секреты большого "спорта"...
никакая... калаш с оптикой, это дешовые понты.... и импульс калаша, сбивает даже самую надёжную оптику с установочных параметров. Нас выпускали лИтинантами.... с голой жопой...))) даже кружки аллюминивой в приданное не дали...
Тогда я не в СССРские времена служил, оказывается... Тогда в каждом отделении был снайпер вооруженный СВД, со званием ефрейтор, с записью в военном билете СНАЙПЕР. Видимо мы говорим о разных армиях. Ну да, был намедни фильм, современный фильм, про борьбу с терроризмом, дык там точно, снайперы майоры! А куда ефрейтору до майора??? Понятно, сейчас снайперы лучше, а те не снайперы - просто солдаты... Наверное и в ВОВ снайперы были, как минимум, лейтенантами... Но шось это не с той оперы!
я говорю не о "той или другой" армии, а о положении вообще. Ну был ефрейтор с свд, кто спорит, он ее только чистить и мог... какой же это снайпер? Я говорю о профи, который специально обучен этому ремеслу. Я знавал такого майора который реально выполнял боевые задачи. зы. у меня в военном билете написано "фотограф" а фотать толком я до сих пор не умею
Корнет... в штатном расписании мотострелков и других строевых частей, наличие снайперов прописано, вот только держать там профессионала в мирный период никто не будет, готовили профи для спец подразделений, которые в мирный так сказать период, тыцкали во все горячие точки мира по линии ГРУ... ну и для антитеррора в структуру КГБ... А чо вообще делать снайперу профессионалу у мотострелков, где нибудь в Калуге...??? нечего,..... разжиреет, обленитса, и забудет как вообще стрелять нада...)))) а затраты на учёбу я вам скажу не хилые... очень много денег уходит...
Не скажите, не скажите... Чистить это само собой, а вот задачи выполнялись , да еще как! Пример тому и Чехословакия, и Афган, и Чечня... На все горящие точки майоров не наберешься! Вот Вини и готовил видимо таких солдатиков... У нас наверное разные понятия о снайперах. Для вас снайпер полуБог, а для меня лучший стрелок, который должен снять с колокольни пулеметчика, завалить офицера противника , короче - поразить главные, основные цели! А снайпер-охотник это совсем другое дело! Как и другое то, что в Вымпеле , кпримеру , все офицеры - хоть с СВД, хоть с АКМом.
Да были снайпера в каждом отделении и НЕ обязательно ефрейтор,а обычно рядовой-который в лучшем случае умел на спусковой крючок нажать...ни практики ни пристрелки толковой оружия небыло,а про ночную стрельбу с оптики и речи не велось....вывозили их там раз в год куда на сборы снайперов-поклуши побили и все.Не готовили МСП профи-это точно!
