нет - Кариус описывал что наши танки не видели его и зачастую даже не вели огня. То есть наши не могли засечь его позиции. Вот что имелось ввиду. И потом у него как по шаблону - потеря 1-2 танков наших не смущало - они слабо маневрируя пытались продолжать выполнять задачу.
Камрады! а кто читал Пауля Кареля? там 2 тома у него... 1 Гитлер идёт на Восток. 2 Выжженая Земля. дайте рецензию,плз...[/QUOTE] Нормальные книги и перевод нормальный Только у него в книгах русские - мудаки а гансы герои неприятен его подтекст
Нормальные книги и перевод нормальный Только у него в книгах русские - мудаки а гансы герои неприятен его подтекст[/QUOTE] Камрад,ну ты даёшь,блин... так ведь так оно и было! против истории не попрёшь.... там вполне реальные описания подвигов-не сам же он это придумал... да и вообще--писал он её после войны... вполне понятное желание отбелить свою сторону,показать всем как всё было на самом деле... я бы удивился,если бы он начал русских восхвалять нараспев... хотя там было,кажись,пару моментов...
это вы преувеличили, просто карэль - немец в первую очередь это истории, и никакого подтекста там нету. он пытался пролить свет на события войны.
Совершенно верно,господин унтерфельдфебель! хотя давненько уже...я просто узнать мнение хотел,а то вс Сайер,Кариус...а про такое,с позволения сказать,фундаментальное издание--ни слова. ЗЫ хотя книга мне вообще понравилась.Читать действительно интересно. Доходит до того,что чуть ли не вместе с автором переживаешь--возьмём или не возьмём.... взяли,слава богу....
А ну-ка камрад,расскажи-ка что за другие книги... а то я кроме вышеназванной--ничего боле не видел....
Я не совсем согласен про Кариуса. Не раз и не два он в тексте отзывается о противнике уважительно. А когда довоевался до пиндосов, так он в голос орет, что это не воины, а в сравнении с русскими солдатами - баабще слабаки.
У Кариуса взял на вооружение замечательную цитату. Снабженец его 502-го тяжелого танкового батальона Бирманн говорит: "Чем ближе человек к кормушке, тем быстрее он превращается в свинью" Буду теперь цитировать господина Бирмана в спорах о современных политиках!
Камрад РедкийЖук как всегда не перестаёт радовать нас народными мудростями! ну если серьёзно-так я тож те слова запомнил,только подзабыл.. посему камрад-решпект тебе и уважение-напомнил ты мне их...
а про афоризмы - я вааще пропустил я ж войной интересуюсь и токо военным аспектом и восновном панцерным
камрад,а отчего ж панцерным? ты лучше пехотным интересуйся--непочатое поле для работы. Да и для здоровья полезнее будет,однозначно... всё-таки свежий воздух,низкокалорийное питание..
2Михаил42 я вообще всем интересуюсь а панцерами особенно. они в корне переломили военное дело, как в свое время порох, например.
Да,камрад! ну да всё-равно молодец!.. но мне всё-таки панцеры не очень.Вот пехота и подводный флот-это да.это моё. сам до сих пор не определюсь-кем быть .хотя однозначно-и там и там не весело.
Ответ: Ги Сайер "Последний солдат Третьего рейха". Отзыв. я слыхала что поляки про Зайера фильм вздумали снимать... что-то там все как-то подозрительно примитивно...но все же... http://youtube.com/watch?v=W8dx1-9bdpA понравилось как Зайер описывает парней из Гитлерюгенда=)..например "парень с лицом Мадонны" XD
Ответ: Ги Сайер "Последний солдат Третьего рейха". Отзыв. http://www.members.shaw.ca/grossdeutschland/sajer.htm большой разбор подлинности воспоминаний Зайера. Очень любопытно почитать. по-английски http://pagesperso-orange.fr/jeanvalhardi/mouminoux Здесь его позднее фото когда читал лет 5 назад эту книгу перевод очень не понравился, но потом заметил что как часто это бывает, переводили с английского на русский, т.е. это был уже второй перевод. Да и переводчик похоже не шарил в специфике
Ответ: Ги Сайер "Последний солдат Третьего рейха". Отзыв. http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=102161 Ссылка на тему с обсуждением грядущего польского фильма. Его снимает группа энтузиастов без всякого финансирования, причем из реальных предметов в фильме разве что шлемы, все остальное сделано своими руками Выглядит забавно
Ответ: Ги Сайер "Последний солдат Третьего рейха". Отзыв. мені особисто книжка сподобалать! нормально написана інтересно читати такі мемуари! по п"яти бальній шкалі 4+
Мемуары ли????, особенно учитывая, что ветераны м.д. "Великая Германия" отказываются его признавать за своего, так как он не был в списках части никогда
