Хочу вот купить прибор для поиска как по войне так и по старине выбрал 4 модели, хочу узнать ваше мнение какой прибор лучший из перечисленных: 1. Кондор 7252 2.Explorer II 3.Explorer SE 4. Garret 2500 5. Ваше мнение
Если в одинаковой степени по войне и старине - то только Кондор. Если только по старине,то ничего,кроме Экспа 2.Если только по войне - только ИМП (тут я пошутил)
Если бюджет позволяет, то Explorer SE, не знаю кто придумал эту глупость что он "плохой для войны". Чем плохой, не понятно, до этого 5 лет ходил с разными Гарретами, с Эксплорером мне больше нравится - меньше глюков, отличная глубина, классная звуковая идентификация (хожу исключительно по войне)
Explorer II - больше по манеткам но колпак брал с метра, Explorer SE - война/старина в одном флаконе.
Пробел в опросе , есть Whites XLT (хотите DFX), Whites QXT и WHITES CLASSIC III. Так для старины и войны Whites QXT подходит. Бюджет - до 370 долларов с доставкой через покупку на www.ebay.com, (сейчас начнут бросать табуретками). Имею опыт, когда человек купил XLT и с трудом его осваивает уже четвертый год... Whites III - проще не бывает. "Квакнул"- копай, "хрюкнул" - иди дальше.Самая главная деталь в детекторе - это его хозяин ( он же оператор). Бывает, что детектор попискивает, мол, хозяин , здесь есть что-то! А хозяин это принимает за помехи стук катушки о пеньки... И наоборот, когда детектор молчит, так как настроен на поиск только цветняка , а интересное железо проплывает к владельцам более неразборчивых в дискриминации проборов. Все реальные находки лежат до 35-45 см при поверхностном поиске. Все остальное - удел глубинников. Explorer II достойный выбор при желании действительно серьезно понимать сигналы прибора. Кричать, что Whites самый лучший - не буду... Я с этого денег не имею. Желаю удачи в поиске. И вообще, когда Вы последний раз читали инструкцию к своему прибору?
Rolex совершенно прав Whites XLT/DFX очень серьезные приборы на одном уровне с Explorer. Может в чем то и лучше может и хуже спорить не буду просто знаю людей работающих на них и менять на другой они не собираются но они работают по старине как он по войне не знаю.
ролекс прав на 101 процент.ещё хотел бы посоветовать из недорогих приборов и простых вайтс 6000.сам перепробовал много приборов сейчас хожу с экспом 2.по дискриму и глубине он меня полностью устраивает впрочем как и по дружелюбнму меню по сравнению с хлт.хотя работал с кватрой до экспа это земля и небо.в кватре очень непонравилось обилие ложных сигналов и убогость меню
А чем Кондор лучше по войне и старине? А почему ЭКСП не может по войне работать? А у Гаррета 1350,к примеру,такие же характеристики как у Кондора.. Он почему не может по войне? Или он не видит черный металл? По войне может работать ЛЮБОЙ прибор.. Опять за рыбу деньги! С Аськой ходят по войне.. И находят отличные вещи.. А то что на метр берет только.. Вы мне скажите прямо.. Вы могилу полтора-два метра копать будете если что то звякнет? Ну 50 см,метр я еще допускаю.. Многие кстати плюют,да ну нах.. 2 метра копать а там лом, ну,ржавая каска, а у меня их в сарае!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! На любителя..Кому то в облом копать... Если только у Вас экскаватора нет.. И скажите мне прямо,кто реально бил шурфы без лени на 1.5 - 2 метра? И что находил? Не приходила ли мысль, а ну его на будущее нах..? Так какая разница какой прибор? И что такое верховая война? Кто ее определял? На какой глубине? Для каждого глубина своя..Кому то верхи 20-30 см, кому то 50.. Так что когда говорите что это по войне, а это по монетам, то думайте головой.. А то создается впечатление, что Кондор видит и монеты и войну,а Эксп к примеру, кроме старины, ничего не видит.. Смешно,простите... И что Вы помешались на Кондоре 75.. как его там? Советская сборка и есть советская.. Купишь и не знаешь когда сломается...
Лет 7 пользовался Корнетом. Был доволен. Хотя ломался 3 раза, и пришлось прибор подгонять под мои требования. В этом году купил Explorer SE Сделал эксперимент. На поляне разметил «коридор» прошел сперва Корнетом собрал все сигналы. А потом прошелся SE находки удивили. ( от чешуи до котелка (глубина 70 см)).
Без комментариев """"""""""""""""""" 02.07.2007, 01:47 #1 linol Leutnant Регистрация: 07.01.2007 Адрес: лес Сообщения: 478 помогите по кондору 7252 ...help!! -------------------------------------------------------------------------------- Вот столкнулся с такой проблемой на копанных местах зацепил глубинником сладкий сигнал, потом много копали ,затем я пытался прозвонить выброшенный из раскопа грунт, там очень много всякого мусора, типа кусков ржавых консервных банок , железных гильз и т.п. и я был уверен что все ценное я собрал..оказалось ,что мой 7252 просто теряет цветной сигнал.. на моих глазах камерад с отвала поднял 3 монетки десяток пряжечек от противогаза , ложку немеческую ,циферблат с компаса, 2 пуговички с мундира и 5 шт пуговичек с нижнего белья..в такой куче металломусора мой прибор нифига не видел ваще... слава Богу ,что друг поделился интересующими меня вещами , а что делать если этого камерада рядом не будет?? просто жалко оставлять такую мелочевку.. У меня на 7252 стоит 260 катушка, решит ли проблему смена катушки на более мелкую (210 )? Будет ли дискрим работать лучше?? Камерады плииз помогите.. """"""""""""""""""""" Лучший прибор по войне.. Ну,копал, парень, копал,слов нетути!
Очень сложно перейти с прибора на прибор. Особенно когда ориентируешься на звук. Но Explorer SE меня удивил простотой. При наличии брошюры по Explorer SE, разобрался очень быстро, Очень радуют «Маски». Мой вывод Explorer SE УНИВЕРСАЛЬНЫЙ и по войне и по старине.
Ты кода в Хохляндию едешь,1150х25,00=28750 а унас 36000-28750=7250,-останется на деффок воотку и рюкзак бундесовый!!!
Согласен! Относительно того, что 7252 не видел в куче черного отвала цветняк. ИМХО эта функция несколько лучше реализована в Экспе, но и эксп в этом не эталон. Был в этом году прикол - с напарником копали точку пулеметную, ганс там нашмалял без преувеличения с мешок гильз, 90% - черные. Они просто копались лопатой, их никто не выбирал руками - сплошная чернота. Но попадались есессено и цветные, так я пришел в ужас, когда вижу лежит цветная гильза в замесе с черными, провожу Экспом над ней, а он не пискнет. Я думал накрылся прибор, у напарника 2-й эксп, проводим им - та же песня. Т.е. - когда идет БОЛЬШОЙ экран он черного металла - и Эксп не увидит цветной металл. Я сейчас с этим борюсь двумя способами, во-первых если вижу, что проскакивает черное в перемешку с цветным - перевожу прибор в режим IRON Mask, где-то на 27-28. Черное гавно отсекается, а цветняк виден даже на мощном экране. Второй способ - все такие точки (особенно пулеметные) я выбираю с маленькой катушкой
Чем дороже прибор импортного производства,тем он лучше.Буржуи не будут лишние деньги переплачивать за фуфел.Хотите универсальный прибор?Берите подороже.Парадокс-чем сложнее прибор,тем легче с ним работать..Дорогие приборы окупаются быстрее,бьют глубже однозначно,и копать мусора надо меньше... ВСЁ сугубо ИМХО.Видел в работе множетсво детекторов.
Уже писал на Лейбштандарте, повторюсь здесь: Крайне рекомендую White’s Matrix M6! Использую данный прибор уже 2 года, по войне с DD1400, по монетам с родной катушкой. Очень простой и эффективный в поиске прибор, при проведении поиска по старине с родной катушкой в полифоническом режиме сигнал от цветного металла однозначно дифференцируется от сигнала железной цели, по войне с любой катушкой в режиме "все металлы" и однотональном сигнале прибор показывает высокую чувствительность. Размер, однородность и глубину цели, после небольшого опыта использования, можно определять с очень высокой точностью. Самое главный плюс, это простота использования, две ручки «Чуствительность» и «Дискрим». По войне максимальная чувствительность + выкрученный на минимум дискрим, по старине опять же максимальная чувствительность + дискрим на ¼ оборота вправо. На одном комплекте из 8 батареек «АА» работает ОООООЧЕНЬ долго, на 2 недельную весеннюю вахту хватило 1 комплекта, при активном использовании, каждый день.
Извините. Лучший прибор по войне или по старине - это оператор, который знает и понимает настройки и сигналы прибора. Разнообразие условий поиска, приемов и техники трудно описать даже в книге. Думаю, что опрос можно продолжить опросом " Лучший оператор по войне и старине, его приемы и методы получения высокого уровня результатов" с публикацией фотографий находок и имен операторов. Так для этого и служит раздел форума "Находки"! Удачи!