Экипаж Горящего Танка

Нашлась вот такая фотография.
Надпись на обороте;
"1944.Крым.Артиллерийским огнем подбит немецкий танк"
Первое впечатление-от подбитого немецкого танка бежит его экипаж.
Вопросов возникло несколько;
1.Фото постановочное.Наши снимали наших,но якобы немцев из танка для пропаганды или газеты.
2.Снимок реальный,не послевойна недалекая и экипаж настоящий,но кто тогда снимал это с такого близкого расстояния?
В общем интересно любое мнение по сюжету этой фотографии.
P.S.
Фото с киносъемок исключено,фтография и надпись на обороте оригинальная.

 

Да,такое же мнение о дыме-он какой то белый или серый,не похож он на дым горящей техники.

 

....а если это просто горит трава вокруг танка,белый дым обычно от горящего сена идет...С ув...

 

Может и такое быть.
Кстати то что Allex761 обвел кругом с вопросом очень похоже на источник дыма,например человек с дымовой шашкой или чем то подобным.Вобщем фото-загадка.

 

Использование дымовых завес для прикрытия эвакуации экипажа танка -обычное дело . Дымовуху мог выставить сам экипаж. Так что никаких свидетельств постановки нет.

 

В том то все и дело,что на фото можно посмотреть по разному.
Вот еще момент;
Надпись на обороте - "1944.Крым.Артиллерийским огнем подбит немецкий танк"
Судя по надписи получается - есть русская пушка,есть немецкий танк-между ними определенное условное расстояние.Кто мог фотографировать,находясь по середине,между танком и пушкой?

 

Смелый и отважный советский военный корреспондент!!!!!!!

 

Есть еще вариант!!! Наш отважный папараци был на броне,выставил зеркальную лейку из люка, даже голову ненадо высовывать и ловил лучшие ракурсы.Вариант с пушкой отпадает!

 

А Вы разве имеете опыт выскакивания из горящего танка в котором вот - вот рванёт боекомплект? Вообще имеете опыт нахождения в танке когда в него кувалдой бьёт снаряд? Сомнительно. Как раз в художественных фильмах, бравые танкисты (обычно наши), сидя в подбитом танке деловито выискивают в какую сторону бежать или вообще не бежать.
Я всё это к тому, что люди выскакивающие из горящего танка обычно находятся в ШОКе, Вам знакомо такое слово? И пофиг им где находится фотограф...

 

В военном училище ( танковом, кстати) было такое упражнение, когда экипаж сидит в остове Т-54 и по команде должен покинуть горящую машину. То есть, когда ты залезаешь в танк, то не видишь, что делается снаружи. А снаружи его просто мажут зажигательной смесью и поджигают. Звучит команда и ты покидаешь танк. Когда вылезаешь, естественно вся гадость попадает на шинель ( их предусмотрительно выдают старые) и она начинает гореть на тебе.Так вот, задача экипажа не только покинуть танк, но и локализовать очаги возгорания на себе самих. Впечатление скажу вам, не из приятных. Трюк, наверняка, постановочный. Танк оригинал, экипаж не факт. Ну, был подбит танк, потом в часть приехал бравый фотокор, попросил сделать нужный снимок. По форме особо не отличишь, чей танкист бежит -наш или немецкий. Черный, да и все. А пропаганда - вещь великая. Вот и родился "подбитый артиллерией немецкий танк"

 

Угу. Я,в принципе, тоже считаю что фото постановочное, или ещё хуже - фотожаба. Просто отвёл доводы которые основываются чисто на психологии людей (танкистов).

 

Для какой цели постановка? Это мы сейчас можем установить, что танк немецкий. А для простого жителя СССР немецкая техника была загадкой... Для пропаганды как-то неубедительно выглядит. Если делать пропаганду, тогда уж лучше бы убитый "немец" на броне лежит возле опознавательных знаков ...

 

А если телеобъектив?

 

по времени--Крым освободили-к маю\поправте\--а трава и кусты очень густы.. по пропаганде-бывает разная--рассказ экскурсовода местного музея--в 60-70гг.мы.вместе с ветераном войны ,часто выступали перед школьниками.я для остроты событий.начинала.-немцы очень укрепили город,в крепости засели снайпера,--подкючался ветеран.-огонь вели такой,что двух пальцев нельзя было поднять--и поднимал руку на которой отсутствовали два пальца\утратил после войны работая на пилораме.но это не для слушателей\

 

Вот надпись на обороте фотографии.Плохо видно,чернила вытерлись.но разобрать можно.

 

Мне кажется, что постановка. Дым белый, идет не только из самого танка, да и подозрительно близкое расстояние фотографа.
В любом случае, фото интересное.
А Крым это или нет - уже не скажет никто.

 

А как вам такой вариант - фото оригинальное, но немецкое, где экипаж отрабатывает эвакуацию с подбитой машины. То, что это дымовая шашка нет сомнения, техника горит по другому. Фото могло попасть как трофейное и уже подписано как мы знаем. Просто смущает год на фотографии 1944-й, хотя танк явно ранней модели с короткой пушкой. К концу войны их уже или пожгли, а оставшиеся прошли модернизацию...

 

Фотошоп исключен,могу выложить скан фото под любым углом и в любом ракурсе.Фото пришло в письме с некоторыми остальными фотографиями от родственников умершего участника войны.Если и монтаж то того же года,как подписано фото или около того,но тогда ведь фотошоп был совсем другой по техническим возможностям и качеству.

 

Да может всё так и было на самом деле, как показано и подписано на фото.
Зачем людям корячиться во время войны, создавая какую-то "мутную, загадочную белиберду"? Других дел не было, как комедию разыгрывать?
Как пропаганда, фотка не тянет. Для себя изображать "идиотов", в альбом - зачем?
Реальная фотка и реальные немцы ...

 

Кстати,да.Тоже обратил на это внимание.
Не смотря на то,что фото не очень хорошего качества,танк выглядит очень даже свежим и комплектным.По крайне мере создается такое впечатление.

 

Слишком открыто во весь рост ничего не боясь сваливает экипаж.. В боевых условиях их давно бы подстрелили.