граната в танк!

Тема у розділі 'Різне військово-тематичне', створена користувачем andymax, 3 лют 2012.

  1. andymax

    andymax Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    100
    Адреса:
    Kiev
    несколько раз видел в фильмах (спасение Райана, Вызов) как боец подбегает к вражескому танку, и в открытый (или приоткрытый) башенный люк бросает гранату, ну и через секунду глухой взрыв и фашисты превращаются в фарш.

    как думаете - реально такое?

    всмысле, боекомплект танка не рванет от того что на нём разорвется граната?:confused:
     
  2. Цікаві лоти

    1. “Колеса” с катушки связи сарайные с остатками тёмно-серой краски , ось для перемотки провода копаная...
      300 грн.
    2. 777 грн.
    3. Свищів немає. Застібка робоча
      1100 грн.
    4. З моєі власної колекції: https://reibert.info/threads/moi-telefony.79929/page-4 Все, як на фото. Дов...
      2360 грн.
    5. https://reibert.info/lots/katushka-wh.1197659 Как по ссылке. С болота, 1944й. В краске (видно на фот...
      920 грн.
  3. ozy

    ozy Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    3.855
    Адреса:
    AU
    Зависит от типа укладки в конкретном танке - гильзой внутрь или наружу. Потому как порох прикрыт тонкой жестянкой, если осколок ее пробьет то...

    А сам снаряд - толстый и стальной, его граната вряд ли возьмет.
     
  4. andymax

    andymax Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    100
    Адреса:
    Kiev
    может есть на форуме воевавшие люди - скажите, были ли на практике такие случаи, когда броню уничтожали гранатой в люк? или хотя бы в теории, есть какие-то наставления, которые либо разрешают либо запрещают такие действия.

    это касается не только уничтожения экипажа в бою, но и в принципе - вывести из строя брошеную бронетехнику.

    ветераны часто писали в мемуарах, что при отступлении брошенные танки выводили из строя гранатой в моторный отсек.

    а были случаи когда гранату кидали в боевое отделение с полным БК???
     
  5. Leut.Horn

    Leut.Horn Вірменський офіцер

    Повідомлення:
    16.515
    Адреса:
    Почти в горах
    Наряду с башней менялись «внутренности» истребителя танков, однако на внешнем облике эти изменения никак не отражались. Первые М-10 оснащались единственным прицелом, предназначенным для ведения огня прямой наводкой, затем стали ставить еще и прицел для стрельбы с закрытых позиций. Велись работы по замене ручного привода разворота башни механическим, однако на серийных машинах они так и не появились. Главным недостатком самоходок считалась их недостаточная защищенность. И в Европе, и на Тихом океане они несли тяжелые потери, когда действовали в ближнем бою на закрытой местности: среди «живых изгородей» Нормандии или в джунглях. Уличные бои в городах Западной Европы стали еще более серьезным испытанием для экипажей М-10. Через открытые верха башен истребителей танков снайперы легко расстреливали членов экипажи, пехота забрасывала самоходки гранатами с верхних этажей зданий. Очень часто взрыв гранаты вызывал детонацию боекомплекта. В некоторых подразделениях защищенность самоходок увеличивали за счет монтажа на броне мешков с песком, деревянных щитов, дополнительной брони. Никаких попыток усилить защищенность истребителей танков непосредственно в заводских условиях не предпринималось на протяжении всего периода серийного производства. Проблема так и осталась нерешенной.

    http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOutOther/USPzJag/USPzJag018.htm
     
    4 користувачам це сподобалось.
  6. Tiger

    Tiger Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    246
    Адреса:
    Москва Россия
    Как раз такой случай рассказывал мой прадед,он воевал под Киевом в 41 году,один т 26 из его взвода был выведен из строя гранатами.Немцы подпустили танки на минимальную дистанцию и закинули гранаты в передний люк механика водителя который был открыт.
     
  7. Allex761

    Allex761 Standartenführer

    Рейтинг:
    3
    Відгуків:
    21
    Лоти
      на продажу:
    0
      продані:
    33
    Повідомлення:
    15.001
    Адреса:
    Лісостеп
    Здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=228287 видео, на котором российский офицер уничтожает таким образом грузинский танк (пост № 16).
    ИМХО, уничтожение танков таким образом - дело стрёмное. Вряд ли разработчики танковых снарядов предусматривали возможность разрыва гранаты в башне.
     
    1 людині також подобається це.
  8. хоккеист

    хоккеист Obergefreiter

    Повідомлення:
    272
    Адреса:
    Халы-Балы Там же
    Как говорилось в одном советском фильме, на войне может быть всё, даже то, чего не может быть. :)
     
  9. derrick

    derrick Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    743
    Адреса:
    Днепропетровск
    есть немецкий учебный фильм вроде солдаты против танков...
    так самое сложное в этом деле не попасть в люк гранатой, а подпустить танк поближе. А уж гранатой в люк или магнитной миной в бок его подбить - дело десятое..
     
  10. хоккеист

    хоккеист Obergefreiter

    Повідомлення:
    272
    Адреса:
    Халы-Балы Там же
    Да что Вы говорите, дело десятое. :smile_9: Девяти из десяти смельчаков не удавалось даже приблизиться к танку, не то что прилепить мину или забросить гранату в люк.
     
    2 користувачам це сподобалось.
  11. анатолий.

    анатолий. General-leutnant

    Повідомлення:
    15.984
    Адреса:
    Крутого хутора
    В «шестидневной» войне на Синайском полуострове имеется такой факт-боевая подготовка египетских танкистов была несравненно ниже, чем израильских. Сказывался низкий общеобразовательный уровень основной массы личного состава, затруднявший освоение боевой техники. Невысоким был и морально-боевой дух солдат, не проявивших необходимой стойкости и упорства. Последнее обстоятельство хорошо иллюстрирует уникальный с точки зрения танкового боя, но типичный для «шестидневной» войны эпизод. Один ИС-3М был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в... открытый башенный люк. Египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения.
     
  12. derrick

    derrick Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    743
    Адреса:
    Днепропетровск
    где больше смелости надо - закинуть гранату в люк или бортовую мину поставить?
    Или дымовую шашку на ствол намотать?
     
  13. velomas

    velomas General-major

    Повідомлення:
    5.421
    Адреса:
    im Ausland
    Видел я этот фильм он больше пропагандисткий,а не учебный.Магнитная мина это совсем другое она прикреплялась на борт танка и выдергивалась специальная чека.Циммерит как раз против таких мин.А граната это больше для поражения живой силы.
     
  14. derrick

    derrick Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    743
    Адреса:
    Днепропетровск
    читал я мемуары . про танко боязнь.
    так кое где офицеры, пардон раскомы своих солдат через трактора/ железные бочки пропускали.
    И были бегущие....страшно ведь..так что может и попадали гранатой в люк...
     
  15. анатолий.

    анатолий. General-leutnant

    Повідомлення:
    15.984
    Адреса:
    Крутого хутора
    Такие случаи были у нас в городе:).
     

    Images:

    тернопіль.jpg
  16. хоккеист

    хоккеист Obergefreiter

    Повідомлення:
    272
    Адреса:
    Халы-Балы Там же
    Надо быть отчаянным смельчаком, чтобы бегать за танком с магнитной миной. Остальные два случая - малореальны. В ВОВ в бой шли с закрытыми люками, их лишь приоткрывали на пару сантиметров для лучшей вентиляции, либо на случай экстренного покидания машины экипажем.
     
  17. просперо

    просперо Stabsfeldwebel

    Повідомлення:
    763
    Адреса:
    киев украина
    читал книгу о немецких танковых асах , в ней описывался случай когда немцы на своем танке ночью уперлись в хвост стоящей колонны советских танков и командир немцев подобрался к хвостовому советскому танку и уничтожил его броском гранаты в открытый люк башни