Преступления гитлеровцев против человечества

Точнее, словоблудие-с!

 

Бедняжка и не подозревает, что что бы он ни сказал, это все равно будет "повторением иудейского бреда".
Нещасный...

 

...ОЙ-ОЙ-ОЙ,АХ КАК ОСТРОУМНО ...ВЫ БЫ ,ФЕЛИКС,СЕБЯ ПОЖАЛЕЛИ,а-то бьетесь как рыба об ворота ,а тольку с гулькин Х..вост.
...масса бездоказательных и бесполезных постов,со ссылкой "одна бабка сказала..." ...не бедняжка вы наш многострадальный

 

Дык тыкание носом вам не нравится, как, и никому, впрочем. Самим надоть, суть несоответствий вам постоянно показывают. Если хотите действительно разобраться - подумаете и разберётесь, если не "неразумные". Только абстрагируйтесь от пресловутых источников хотя бы ради спортивного интереса! Если же хочется просто поёрничать - тады ой. Я пока, к сожалению, только такое и вижу, за редким исключением. По-моему именно из-за этого ёрничания свысока и возникает тут нетерпимый флейм. Это не есть признак плодотворной дискуссии.

 

Вот яркий пример ёрничания и неконструктивного флейма. Обвинять оппонентов в своих грехах. С таким подходом к жизни человек рано или поздно станет очень несчастным. К сожалению...

 

Сказать-то чего хотели? Или как всегда?

 

Нет, это была лаконичная и сугубо деловая констатация факта.

 

Ещё одно подтверждение того-же... Просто жуть берёт. Есть много фактов, которые можно констатировать, знаете ли. Земля круглая. Может быть такая "лаконичная и сугубо деловая констатация факта" полезна для раскрытия темы? С демагогами смысла нет дискутировать, я смотрю. Им главное - сказать последнее слова, создав у себя и у слабых иллюзию своей правоты...

 

...нууууууу,Феликс,понятно дело,шо как не по вам так сразу и читать не умеем и вааще ...

 

Ваш дядя самых честных правил, что-то заговаривается, ну уж как Вы называете "ремень" порвать партизанка могла, но уж ствол погнуть это уж не под силам и 100 кг чувачку.
И кстати, где это чудное село уставленое памятниками? И злой комиссар и бедный партизан. У нас в Питере столько памятников нет. Ваше село историческая достопримечательность! Водите экскурсии, гривны потекут золотым ручьем!

 

Кстати, история - старый баян, которую уже хер сколько раз я читал Видать, фантазии у народа савсэм нет, вах!

 

Историю слышу в первый раз, но суть одна, всем полицаям надо опрадаться! Вот и возникают жуткие сказки достойные Ганса ибн Христиана Андерсона

 

Батенька, даже если Вы католик, а не православный, сие относится к догмам христианской морали. Или Вы воинствующий атеист?

 

Жаль не всех. Я бы поголовно из пулеметов.
"На том свете Бог разберет где свои, бей ребята" сказал епископ орлеанский и не помню каким еретикам в Лионе настал апокалипсис.

 

Вы батенька крещеный али как? В бога наверное верите, ниче что Иисус по маме еврей? и что Богоматерь еврейка, ниче - жить не мешает?

Не ну все таки за что ж вы их так не любите, они Вам таки бога подарили.....(про голубя не нать тока).


П.С. Я атеист.

 

Как же можно-с.........Они в эмпиреях витают, им с нами еще о "земном грешном" говорить.
Короче пан Моралез, я предлагаю задуматься, найти нестыковки, пересмотреть мировозрение и срочно перекраситься (в кого - нам камрады подскажут).
П.С. и будем нести возмездие во имя Луны и Юргена Графа
П.П.С Срочно продам билет члена Бунда или обменяю на удостоверение агента абвера. Гривны не предлагать, беру только оккупационными рейхсмарками.

 

Если вы считаете что это остроумно, то спорить вам тут не переспорить, аминь Счастливо прожить до "сытой и благополучной" старости, как и положено гражданину великой страны - победительнице "антихриста" с его воинством! Детский сад просто...

 

Уважаемый, вы сами то поняли что написали? Вот "спорщики", я фигею! Пожалуй тут мне делать нечего. Но буду почитывать, может кого нормального увижу

 

Никола-йНиколай.. При всем моём заочном уважении, вы все-таки словоблуд. я деликатно попросил, мол, покажите нестыковки.. А вы тут уже и о Богоматери успели поговорить, о чём угдно, но не привели НИ ОДНОГО факта.
Это просто заебись как плодотворняя дискуссия: "Вы не правы - ищите сами". И кто здесь свысока?

Вах, такое возмездие как они несут не фпечатляет))) Безусловно, надо осознавать и исправляться. Тебе-то хорошо, тебя за еврея по причение азербайджанскости не примут, а я ... Основной аргумент против находится в штанах...
ЗЫ. Зачем немцы взорвали газовые камеры???

 

Разве?
По моему они оставили парочку на развод в Освенциме и парочку в Бухенвальде..

 

В освенциме 1 не взорвали, а в Бухенвальде их отродясь не было.

 

Не було в Бухенвальде г/к, пользовались другими способами. А в Аушвице есть реконструкция. Одной.

 

Ох Моралез-Моралез... Во-первых, эпитет "словоблуд" противоречит словам о "заочном уважении", определитесь уж, во-вторых, если пример о богоматери вас не наталкивает на параллели для определения нестыковок - что уж мне тогда "тыкать", особенно если вы сами этого не хотите (и не надо возражать, не надо быть семи пядей во лбу в психологии чтобы определять такие элементарные вещи), а упоминаете это только для того, чтобы спровоцировать и меня на бесплодные споры о мелочах, источниках, свидетелях, фактах и т.п. Вы удивитесь наверное, но есть в мире разные люди, у которых могут быть совершенно разные стили мышления, у кого-то философский, у кого-то материалистический, у кого-то разные компилляции из разных стилей и образов мышления. Поэтому не надо мерить всех по своему образу мыслей, что вы постоянно делаете. Я прекрасно знаю свои недостатки и имею смелость признавать свои ошибки, я долго к этому стремился, и по пути пришёл к пониманию чужих точек зрения. Но мои мысли (и мысли других, условно говоря "ревизионистов") вам неинтересны, вам интересны только свои убеждения, основаные на импринтах психологических, которые, видимо, ещё в детстве заложены были. Но я и не заставляю никого меняться, кто захочет - тот задумается и над своим мировоззрением и над своим будущем. Чего и пытаюсь добиться от вас, во всяком случае в форме уважения чужой точки зрения, даже с которой вы не согласны. Но этого нет! Почему? Почему вы враждебно, презрительно, нетерпимо и т.п. относитесь даже не только к отличной от вашей точки зрения, но и к их носителям? Вы когда-нибудь думали об этом? Или вам это не интересно? Может вам интересно только самообманываться путём подавления чужих точек зрения? (Кстати, единствнный человек на форуме, отстаивающий официальную точку зрения, но думающий и при этом имеющий уважение к оппонентам (и, кстати, адекватный ник), это "За Родину".) Конечно, некоторые, условно говоря, "ревизионисты" не безгрешны в этом смысле, но они по крайней мере ДУМАЮТ над проблемами, сопоставляют события прошлого и настоящего. Сам термин "ревизионизм" подразумевает переоценку ценностей, проверку правильности выбранного курса и т.п. Это ли не разумный путь к прогрессу?
Кстати о богоматери Если кто вдруг не в курсе, просто в средние века велись примерно такие же споры - кто что видел, что считать аксиомой, тоже находились свидетели и т.п. Если бы не было "ревизионизма" в религии, то мы, вполне возможно, сейчас жили бы в теократическом всемирном государстве и ходили бы строем в церкви по воскресеньям.

 

Николай, сорри, но здесь шёл разговор о вполне конкретных вещах, а не о стилях мышления или способе мировозрения.
Вы еще хотели оказать какие-то противоречия у экстерминистов: таки я само внимание. ТОлько не надо больше о богородицах и литья воды.

 

Тьфу,зараза! Я писал о камерах, думал о печах!