Судя по количеству "спасибо" в моей предидущей теме - не частая находка , хотя ... Основная масса моих знакомых ММГшников артиллерии собирают до 37 мм , уж геморно калибры крупнее хранить , место занимают , хотя не против и покрупнее собирать ... Вопрос не в цене , а ценности и интересе к данным девайсам . Лично , живьем увидел впервые , хотя лопатный стаж более чем ... Все как то 45 мм да 76 мм совки ... Сохран всех идентичен - легкая патина , маркировка . Без боков . В основном к 7,5 cm Gr.38/97Hl/B и 7,5 cm Sprgr.233/1(f) , бронебоев мало - надо мыть . Кстати - понятно почему под это орудие бронебоев не густо -"Вынужденная ориентация орудия преимущественно на кумулятивный боеприпас (обычные бронебойные снаряды были менее эффективны из-за низкой начальной скорости, обусловленной небольшой длиной ствола; кроме того, при использовании этих боеприпасов сила отдачи принимала опасный для прочности орудия характер) существенно ограничивала эффективность орудия. В то время технология производства кумулятивных снарядов была отработана плохо, эти боеприпасы отличались значительным разбросом характеристик бронепробиваемости, что приводило к проблемам с поражением целей, имеющих толщину брони, близкую к пределу пробиваемости (главным образом, тяжёлых танков). Также общим недостатком кумулятивных снарядов является сильная зависимость бронепробиваемости от угла наклона брони - при угле встречи в 60° относительно нормали бронепробиваемость падает вдвое по сравнению с ударом снаряда о броню по нормали, что для данного орудия означало трудности с поражением Т-34 в верхнюю лобовую деталь. Низкая начальная скорость снарядов ограничивала максимальную дальность стрельбы, что увеличивало риск обнаружения и уничтожения орудия ". P.S. Прошу проголосовать !!!
сабжи весьма нечастые, один мой знакомый находил оф даданы, один "случайно" бабахнул в костре, второй - "потерял"......второй знакомый копарь со стажем, найдя кумулят выстрелы благополучно их разгильзовал. латунь - себе, кумуляты - на костёр. "смачно так гэпнулы"... а вообще вот тема - http://reibert.info/forum/showthread.php?t=200477 с гильзачом от этого орудия...очереди - не было. с уважением...
....Масштабы использования можно проиллюстрировать на боеприпасах, используемые: 37800 снарядов HEAT в 1942 году и 371600 в 1943 году. http://translate.google.com.ua/tran...http://en.wikipedia.org/wiki/7.5_cm_Pak_97/38 Производство боеприпасов для Pak 97/38 и Pak 97/40, тысячи [3] Тип 1941 г. и до 1942 1943 1944 1945 Общий HL.Gr. (Т.е. HEAT ) 0 929,4 1,388.0 264,5 0 2,581.9 Sprgr. (Т.е. HE-Frag ) 0 769,4 1,071.3 957,7 14,3 ? Pzgr. (То есть бронебойные ) 0 359,4 597,3 437,3 0
Бронебойные немецкого пр-ва не видел, и даже не слышал про них! Читал, что у нас немцы использовали трофейные польские бронебои, и то их было немного.
Надо помыть гильзо - если не слезет , ситуация прояснится . На поле , метров за 500-600 торчало с пяток бронебоев 75 мм . Не факт , что с этой системы , но по штату ни Пак-40 , ни Т-4 и штурмгешутца с Мардером у германского соединения там бодавшегося - НЕ БЫЛО ...
