Вопрос по "фаршу" пули 303British

Шановные камрады, не подскажете ли химсостав, которым снаряжались эти пули? Очень хоцца раскрутить, но избежать при этом проблем.

 

скорее всего они заправлены белым фосфором при ударе белый фосфор растекается, и при взаимодействии с воздухом загарается

 

Спасибо за высказанные мнения.

 

Не вздумай!Она разрывная!
У нас таких море в пермских лесах..По ленд-лизу полученное боеприпасы уничтожали..

Тоже..Щас насоветуете!!

 

А ты GHOSTa спроси какая она зажигательная...

 

http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=5391&d=1126383387
Простите..
Я не вижу тут зажигательного состава.. Хотя,да, в литературе она указана как зажигательная,но зачем там шарик и что он может зажечь? Я ни в коем случае не оспариваю теорию,но мне сдается, что при выстреле шарик по каналу исходя из логики передвигается назад,а при попадании с огромной скоростью, то есть с той же скоростью, что и скорость пули в м омент попадания ее в цель движется в противоположную сторону, то есть вперед и ударяет по носовому сердечнику пули..
В связи с чем происходит ее разрыв... Есть логика?
Да тут и зажигательного состава не видно...

 

Логика есть, зажигательного состава нет - враги выкрали.

http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo07feb.htm

Есть и в др. источниках, даже с названием состава. ЗС инициируется шариком при ударе о преграду, принципа только сам не понял, с англ. не совсем дружу. Наши вроде и без шарика работали. Видимо при ударе шарик резко смещался по каналу назад и в результате резкого сжатия происходило воспламенение. Возможно ещё, что по каким-либо причинам ЗС можно было инициировать лишь при соударении шарика и сердечника в ГЧ, а может для надёжности срабатывания. Про разрывные свойства что-то не упоминают.

 

Ну да.. И вышибало винт сзади.. Представляете воспламенение в закрытом пространстве??? Я представил.. Пуля разрывается на части..
Грустно все..Грустно..

 

В правильном описании физических процессов я не силён, поэтому чтобы не переходить на "да ты дурак - сам дурак" , можете поспорить с автором.
Читаем, переводим и на доклад к народу.

Текст, увы , смог только такого качества разместить. В Инете патент есть в pdf.

 

Там написано что состав смеси магния и аллюминия.. Так что воспламеняется видимо под давлением , когда шарик с огромной скоростью возвращается назад при попадании пули..
То есть теоретически в закрытом пространстве, а так оно в принципе и есть, может быть ее разрыв и воспламенение состава..

 

Так я не понял к чему пришли-то?

P.S.
1. Там в составе ещё 50 процентов нитрата бария есть.
2. В момент когда сдвинется шарик ГЧ пули уже скорее всего разрушится.
3. Вообще то он и называется зажигательным составом, т.к. горит, а не детонирует, что при такой конструкции пули имеет особое значение. На сколько помню, в основном их применяли в авиации и "занос" внутрь "стального" самолёта ЗС было просто необходимо. Так-что к пристрелочно-разрывным она ни как не относится.

 

Получается что винт сзади для того, чтоб помещать туда заряда, да и сам шарик...

 

А если попадет в тело, в мягкие ткани и остановится? Шарик ведь при препяиствии уйдет назад???

 

А отечественная, например, ПЗ говорят по телу не работает.

 

в авиационной немецкой20мм пушки,шли боеприпасы с белым фосфором внутри,а в взади стоит заглушка, только под ключ на 14

 

Ну кто сможет ответить? Давайте может проэксперементируем, только вот пуль то таких до х.. а вот как ее разогнать.. Ствола нет, да и заряд за 60 лет возможно спекся там..

 

Ух, ты! Какая дискуссия разгорелась в моей темке!
Сколько цiкавого!
Понял главное - инициирующего состава да и фосфора внутри нету.
А алюмомагниевых смесей с нитратом бария я не боюся.
Итак, где моя большая отвертка?...

 

Вот мне как то попалась такая пулька.Сейчас вот вытаскиваю на свет божий.С уважением Ольгердт.

 

Вот отстрелянная пулька.Конечно простая 303.Вставляю просто ради интереса.С уважением Ольгердт.

 

Точно такую я нашёл под Севастополем. У моей пульки длина свинцового "хвоста" - 1,3 см.

 

У моей ровно 3см.С уважением Ольгердт.