Предположим ,что я найду ржавый ствол. Как правильно его узаконить,что бы я мог повесить его на стену и спать спокойно,- возможно ли такое??? Интересуют так же технические подробности процесса. Спасибо.
Просверли дырки внизу ствола, либо болгарочкой прореж сантиметров 10 вдоль, в ствол можно штифт вставить. Затем привори сам ствол к затворной раме, чтобы его нельзя было скрутить(на стыке ствола и рамы пройди сваркой). Что касаемо ствола, то всё. По затвору тоже нужно спиливать, а вот что именно подсказать не могу)
Всем спасибо, вот нашёл сам ... ДЕАКТИВАЦИЯ ОРУЖИЯ : Деактивация оружия – это конструктивное изменение частей и деталей механизма оружия что не дает использовать его по прямому назначению т.е. произведения выстрела. Существует типовая схема приведения боевого оружия в макет: · осуществляется пропил вдоль канала ствола на 2/3 его длины шириною не менее 4мм; · удаление части патронника; · полное или частичное удаление ударника, распил посадочного места ударника, пружины ударника, ударной части курка; · полное или частичное удаление газового поршня; · удаление досылателя, извлекателя, выбрасывателя патрона; · удаление левой или правой закраины в обойме или магазине. Деактивацию оружия производят специализированные предприятия, которые имеют на это разрешения. После чего макеты проходят криминалистическую экспертизу и получают сертификат о принадлежности экземпляра до категории «хозяйственного предмета» или предмета коллекционирования.
А вот ещё к размышлению (скопировал с одного форума) Во избежание сложностей с властями напомню правовой аспект оборота ММГ и некоторые детали владения ими. Итак, Массо-Габаритные Модели оружия относятся по закону к "конструктивно сходным с оружием изделиям". Их определение дается в Федеральном Законе об оружии: http://www.pravozash.../zakon_01.shtml "Статья 1 ...К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия)." По этому же закону: "Статья 7 ...Обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Из этого для нас следует важнейшая вещь. Вовсе НЕ НЕСПОСОБНОСТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЫСТРЕЛА делает макет макетом. Неспособность к производству выстрела из вашего макета всего лишь (что немало) -снимает с вас обвинение по статье "хранение оружия". Но полностью легитимным является только макет, так или иначе СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ. Без сертификата вы всегда рискуете , что абсолютно нестреляющий и вусмерть попиленный макет, даже оснащенный украинскими документами или экспертным заключением о невозможности стрельбы - будет у вас просто и тупо изьят. Действие будет осуществляться на основании "нарушения вами ст.7 ФЗОО". Невзирая на ваши вопли, что вещь "не оружие" и не настаивая что "вещь- оружие" вам будут задавать один и тот же вопрос: "Сертифицирован ваш макет при ввозе в РФ, или он сертифицирован при его изготовлении на территории РФ? Благоволите явить СЕРТИФИКАТ, или указать его местонахождение или номер" (вы не обязаны иметь сертификат при себе, он вполне может быть групповым на партию изделий и находиться в торговой организации, например). И если на ваш макет у вас нет, или не существует где-то СЕРТИФИКАТА - то он может быть у вас изьят, как "конструктивно сходное с оружием изделие, не имеющее сертификата". Во исполнение Федерального Закона об оружии. Следует понимать, что документ под названием "Экспертное заключение", который вы можете совершенно законно и за деньги заказать в специальных организациях по проведению экспертиз, не является сертификатом, и всего лишь гласит, что "представленный документ не является оружием ибо обеспечивает невозможность выстрела". Это Экспертное заключение также может быть не принято во внимание проверяющими, они имеют право изьять предмет, УСОМНИВШИСЬ в правомерности вашего экспертного заключения и провести свою, отдельную экспертизу. Окончательную юридическую силу имеет только экспертиза, проведенная по решению суда, если таковой состоится. Однако, иметь экспертное заключение полезно. Потому что в этом случае всякий последующий эксперт будет уже вынужден ОСПАРИВАТЬ доводы, приведенные в предыдущем заключении, что заставляет его действовать максимально осторожно и ответственно. На практике - все будет зависеть от ретивости сотрудников на местах и понимания ими Законодательства РФ. Совершенно не факт ,что не имеющий сертификатов макеты изымаются повсеместно и рьяно, скорее наоборот, пока все очень спокойно и благостно. Более же пристальное наблюдение за процессом показывает, что ММГ сами по себе - обычно совершенно не возбуждают интереса органов. Но зато ММГ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЮТ органы, когда речь идет о каком-то ином правонарушении, но нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ отягчающие обстоятельства, то есть ММГ - ХОРОШО ИДУТ В ДОВЕСОК, но не сами по себе. Теперь поподробнее о невозможности выстрела. Методика экпертизы полагает оружием предмет, способный произвести один выстрел без разрушения конструкции. Представленный на экспертизу обьект исследуется КАК ЕСТЬ на момент изьятия. То есть исследуется фактическая возможность стрельбы, а не гипотетическая - путем например, установки на ММГ боевого ствола с другого образца. Испытание проводится при соблюдении ШТАТНОЙ процедуры снаряжения магазина и досылания патрона из него, а не путем иных манипуляций, навроде вкладывания патрона в ствол отдельно, хотя все зависит от честности эксперта,здесь всегда возможны злоупотребления, надо внимательно читать описание экспертизы и при подозрении на некорректность - немедленно оспаривать. Помимо невозможности стрельбы - ваш макет не должен содержать ни одной ОСНОВНОЙ ЧАСТИ ОРУЖИЯ, не подвергнутой деактивации. Здесь некоторая разница например, с украинским Законом, поскольку много макетов идет с Украины - это надо знать. Украинской законодательство более либерально к деталям оружия. Украинец вполне может иметь в составе ММГ например, рамку, абсолютно боевую и без инвалидности. Там главное - чтобы в целом макет не стрелял. У нас же, в России все жестче. Боевая рамка в составе самого распрекрасного ММГ может трактоваться как "хранение основной части оружия" - с вменением соответствующей статьи УК. В России деактивированы должны быть все ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ ОРУЖИЯ. По Федеральному Закону об оружии: "Статья 1 ....основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка" Под деактивацией ОСНОВНОЙ ЧАСТИ понимается изменение ее таким образом, чтобы будучи переставлена на боевой работающий образец, она либо лишала его возможности произвести выстрел, либо же при выстреле разрушалась она сама. Итак резюмируем по параметру "непризнание макета оружием". Для этого макет не должен иметь возможности произвести выстрел, не разрушившись при этом, и не должен содержать ни одной недеактивированной основной части. Соблюдение этого позволяет вам не опасаться обвинения в хранении оружия или основных частей оружия. Но к сожалению, это не делает владение вашим макетом полностью законным и даже при всем этом - его могут изьять у вас безвоздмездно. Полноценное владение с возможностью "посылать всех" - будет только при наличии СЕРТИФИКАТА. Несколько проще ситуация с "Блефом" и его аналогами. "Блеф" - это не ММГ. Он сертифицирован как "сигнальное оружие". Определение "сигнального оружия" тоже дается в Федеральном Законе об оружии: "Статья 13 ...Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению Министерства внутренних дел Российской Федерации не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются." Таким образом, "Блеф" не дает нам проблемы сертификата, ибо это - промышленный образец, сертифицированный при производстве. Вам вовсе не обязательно иметь его сертификат, при любых проверках достаточно прилагаемого паспорта изделия, в котором есть ссылка на номер сертификата по списку государственного комитета по метрологии и стандартам, где и происходит сертификация. Точно такая же ситуация с ММГ российского промышленного производства - скажем, ММГ АК производства Ижмаш. Они также сертифицированы при производстве и для них достаточно заводского паспорта. По сути же - изложенное в Законе требование обязательной сертификации ММГ - есть ни что иное, как лоббистская преференция отечественного производителя, в чистом виде. Это просто сделано на всякий случай, для гарантированного преимущества перед зарубежным или нелицензированными изготовителями ММГ. И из изложенного выше - следует, что только ММГ РОССИЙСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА - абсолютно легитимны во всех аспектах владения. Понятное дело, что все остальные, коих множество - сертификата не имеют, ибо получение его - дело малореальное. Тем не менее - количество ММГ растет и каких-то особых репрессий к их владельцам власти явно не проводят и скорее всего и не планируют. Представляется малореальным, чтобы человек, имеющий ММГ дома, для себя и коллекции, и не гуляющий с ним по улицам в открытую - мог бы пострадать из за этого. Еще короче - имеем, юзаем, но не светим особо, хотя и не скрываем отчаянно, ибо преступления никакого не совершаем - рискуем только внезапным безвоздмезным изьятием. Часто спрашивают, можно ли самостоятельно изготовить ММГ из боевого образца? Надо сказать, что это практически нереально, по следующим причинам: Закон не оговаривает источник ММГ. Законен будет любой макет, имеющий сертфикат и не имеющий возможности производства выстрела. Но выдачей сертификатов занимается Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации. Представляется невероятным, чтобы этот комитет занялся сертификацией отдельного образца, представленного частным лицом. При этом, перед "лицом" этим сразу встанет вопрос - "а кто именно произвел над боевым оружием действия по деактивации и откуда сие оружие взялось у данного лица?" И если с первым (незаконным ремонтом оружия) довольно легко разобраться, ибо комментарий верховного суда все же определяет ремонт оружия как "восстановление поражающей способности", а не просто всякое воздействие на металл, то вот с источником оружейного материала для деактивации у физического лица проблемы начнутся сразу. Поэтому деактивацией может заняться только юрлицо, организация, которая для начала имеет право на наличие у нее исходного оружейного материала. Частному же лицу лучше с этим не связываться.
Все советы хороши(Утопил в болоте- для детского сада отмазка,дырка или пропил в стволе) Сделай макет и спи спокойно.
5-6 дыр в стволе, патронник заварить и всё. Ну ударник еще можно спилить под 45° для совсем крепкого сна У нас без штампа крипо (BKA) не прокатит эта самодеятельность в полном обьеме, но спать спокойно уже можно
Где то на Ганзе (не смог найти) была тема, в которой подробно описывалось, как у одного из форумчан был изъят Балаклеевский макет ВМ, который в последствии подвергся экспертному исследованию. Если мне не изменяет память, то эксперты умудрились выстрелить из этого макета штатным патроном, после чего дали соответствующее заключение. Кто хочет подробнее узнать об этом, ищите тему на Ганзе под названием "Макеты тоже стреляют" или что то в этом роде. Ну а вывод напрашивается сам собой: как минимум нужно наглухо заварить ствол
штифт вставить в патронник так что бы патрон не мог войти на свое место,и обварить ствол,что бы нельзя было скрутить
доков на ммг никто не даст,по сему поработайте болгаркой и знайте что не посадят,а забрать и не вернуть могут даже макет с документами от завода!
Нах оно надо? У всех моих знакомых, у кого есть ММГ различные-судьба у них одна, стоять в уголке или за шторкой, чтобы раз в месяц с надеждой в глазах показать знакомым, чтобы знакомые восхитились и оценили крутость владельца.
по шапке за такое у нас дают))) заключение у нас дает только Державний Науково Дослідний Експертно Криміналістичний Центр ... по итогу проведенной експертизы и то только Юридическим лицам...или занехилое бабло ....но обойдетса дороже чем купить ммг в магазине....
В РФ надо пойти и получить лицензию на преобретение коллекционного огнестрельного оружия. А уже потом идти в лес, вытаскивать то, что ты хочешь найти Если это что то - нормального вида предмет, то его можно узаконить (в лесу таких нет), а если это ржавая Мосинка, то нах она нужна? Сверлить ее... Вот только не надо думать, что с лицензией - один раз получил и всё! Надо быть готовым к тому, что у тебя дома будет тусоваться хоровод ментов с проверками и ваше ФИО во всех ОВД (вы ведь опасность представляете).
Со стволами понятно (пилить-варить и т.д.) А че делать с штык ножами, ножами, шашками саблями и т.д. Отберут ведь даже если бумажка будет
Как говорит мой знакомый полицай - ничего не будет. Из дома только не выноси. Проблемы всю жизнь были у тех, кто понтуется и светит предметы на каждом углу...
А вот с этим в РФ все проще. ХО больше 50 лет - это уже не ХО, а предмет коллекционирования, имеющий историческую ценность. А у меня вот такой вопрос: как в РФ обстоит дело с СХП стволами? Именно на практике.
Выносить их можно. Их нельзя НОСИТЬ. А транспортировку ниуто не отменял и не запрещал. И как охот. ножи их нельзя пользовать, ибо они не являются охотничьим ХО.
Короче, берешь газетку "БлА-Бла ПРАВДА", стволик в неё заворачиваешь и пи..ешь в ближайшее УВД. Там обычно возле дежурного памятка висит и в ней все написано.