Ну вот и получил приговор по топору. Это фатьяновский каменный сверленый топор-молоток. определение точное по ромбовидной форме, есть фрагменты сохранившейся поверхности и форма в целом прослеживается - такого типа
Я так понимаю вы знаете сколько должен весить топор 2 пол. III — сер. II тысячелетия до н. э. (бронзовый век)? Еще раз повторю, мне его опредилили ( а не предположили) как фатьяновский каменный сверленый топор-молоток.
И вот еще, что интересно, выдержка из темы: "каменные сверленые топоры - узкоцелевое военное изобретение. Тонкое древко указывает, что при ударе расчет делался на то сравнительно небольшое ударно-дробящее воздействие, которое оказывается к.с.т. за счет его массы и твердости. Для нанесения серьезной черепно-мозговой травмы при помощи к.с.т. требуется гораздо меньше силы, чем для вклинивания его в ствол дерева. Благодаря ширине лезвия к.с.т. меньше риск застревания в костях черепа в случае их проломления, что скорее может случится с клиновидным топором. В то же время больший угол лезвия по сравнению с булавами увеличивает ударное воздействие. Если допустить теоретически возможность использования каменного молотка в быту, то какие задачи можно им решать? забивать гвозди в энеолите вроде бы еще не научились. для кольев? чем плох обычный тяжелый камень. в качестве ударного инструмента для работы совместно с стамесками и др. - не подойдет, только если обертывать толстым слоем смягчающего материала, напр. кожи."
