Американцы - лучшие из союзников

Пиндосы - лучшие из союзников!
And in general we the best!

По нижеприведенной ссылке Вы сможете получить аргументированное подтверждение этого заявления (на англ.):

http://forums.winamp.com/showthread.php?postid=959303

 

И чот там интуристы говорят? Ну в 2 словах?

 

Ну, в моем изложении, это выглядит так (с сохранением пиндосской ругани ):

"Русские с трусливыми европейцами никогда не выиграли бы войну без Штатов. Американцы сражались больше всех и выиграли самые большие сражения. И многие из нас (пиндосов) умерли, чтобы вы могли жить. И теперь мы получаем оскорбления от европейских задниц не признающих наши мега-заслуги. Если вы знакомы с историей ВВ2, то вы должны знать, что американцы были самыми сильными союзниками и что мы боролись больше каждого из вас, еврочурбаны. Мы имели ваши задницы в ВВ2 и только благодаря нам вы выжили. Хотя, мы не должны были спасать Европу. Но мы ее спасли и теперь видим, что это ошибка. Европа нас ненавидит. Мы самая сильная страна в мире и Америка всегда будет самой сильной. Почитайте книги, необразованная жопа, и вы узнаете, что не из-за России была выиграна война, а только благодаря Америке. Трахните Россию, ww2 был выигран из-за АМЕРИКИ, являющейся самыми жесткими, самыми сильными борцами, которых мир когда-либо видел."

Ну и далее в том же духе
Интересно, что подсовывают индейцы курить пиндосским аффтарам книг по ВВ2?

 

Как-то смотрел интервью пиндоса-студента, который с пеной у рта доказывал, что в ВВ2 Америка в союзе с Германией воевала против СССР.

Болезные они.

 

Это их ....... пропаганда все делает,у них со школьной скамьи это все вбивают,что США страна борющаяся за мир во всем мире,то что она самая справедливая ,что она несет всем странам свободу и несет демократию ,освобождая о тиранов,хотя когда гибнут тысячи американских солдат тогда народ понимает-а зачем нам это все,зачем гибнут наши ребята,и тогда возникают антивоенные демонстрации,демонстрации антиглобалистов и т.п.Я скажу одно чем больше гибнет пиндосов тем лучше для всего мира!!!

 

Там правильно одно тело ответило: ты жывешь в амереге и тя приучили шо вы войну выграли, жил бы в расее приучили к противоположному

 

Даже как-то уже достало реагировать на их тупость. Если около 20% американских выпускников гос. школ по выпуску читать и писать не умеют - чего вы хотите? Надо думать, как-бы у нас такая ботва не выросла. Много ли 17-летних россиян, украинцев и белорусов назовут хотя бы годы Сталинградской и Курской битвы?

 

на самом деле вы сильно не дооцениваете молодеж.Я тесно общался и с полным быдлом и с людьми чуть повыше уровнем..ну и естесвенно с нормальными людьми.Так вот- даже это полное быдло знает кто с кем в ВОВ воевал и и годы когда длилась война. Люди уровнем повыше знают годы Сталинградской и Курской битвы и тп. Так что я не знаю зачем раздувают по тв такие темы-с реальностью общего они не имеют.У 90% школьников знаний для общего развития по этой теме хвататет.

 

Вот небольшой пример......в прошедшие выходные выезжали на реконструкцию ПМВ.....после баталии, подходит УЧИТЕЛЬНИЦА ИСТОРИИ и спрашивает - "а какой это год", ну мы в ответ - "четырнадцатый", она - " тысяча семьсот..?"

 

Небольшой офф-топ :сидим смотрим с братом по телеку "Последний бронепоезд",заходит его жена(29 лет,не школьница но все-же ),видит красноармейцев в петлицах и спрашивает"А это какой год 41,42?Или в 42 уже не было петлиц? Мы в ауте.И это при том что человек совсем не интересуется историей ВВ2.

 

Америкос типичный и-блан. Существо подвержено пропаганде, а она в США ничем не хуже /лучше совецкой (кому как нравится). Что касается участие армии США в ВМВ, то их роль трудно переоценить. Особеннно на фоне британцев, которые проиграли больше половины сражений (примерно).

 

Посмотрел бы я на этих героев в "Арденнах", где если бы не Советский Союз (русские, белоруссы, украинцы, армяни и т.п.) их бы задницы оказались обратно в Ла-Манше. .......... за это надо.

 

В Британии есть поговорка :"Англия способна проиграть любое сражение кроме главного".
Все-таки британцы заслуживают уважения- дольше всех боролись против 3го Рейха и Японии.

 

- Больше всего из западных союзников в боях крови пролили именно американцы, причем и в ETO тоже.

 

потому что их стреляли как мясо....

 

Жду документально подтверждение тезиса. В противном случае расцениваю как левый флуд.

 

вспомни хотя бы высадку во Франции...сколько народа нарезали?

 

Настреляли или нарезали? Вы потери сторон в Нормандии знаете? Так чьи были выше? На память: немецкий безвозрат был в разы выше американского. Так, что воевать в относительно некомфортных условиях американцы могли и умели.

 

сэр, мы по-моему говорили о потерях АМЕРОВ а не немцев.... а написав -нарезали- я как раз и имел в виду- настреляли(хотя их и резали так-же) вы к фразе-к примеру- перерезало пулеметной очередью- как отнесетесь тогда? как к чему то острому из пулемета, или того круче- очередь острых пулеметов перерезала человека???
к тому-же, про умение воевать я не сказал ни слова... а насчет безвозврата при высадке, я бы поспорил... если принять соотношение к исходным числам, просто совсем другое дело что у немцев ресурс неоткуда было пополнять...

 

и не думал выкручиватся, ведь я как раз это и имел в виду...
чуть позже приведу, сейчас занят.

 

Союзники потеряли 122 тыс. чел., а немцы (данные разнятся) от 113 тыс. до 117 тыс. чел. см. в поп. энц. Википедия

 

да, но сколько амеров прибыло, а сколько немцев....

 

Я вообще видел в книге, брет. что немцев на Западном фронте было около 500 000 чел.Не знаю можно верить или нет.

 

53 700 убитых, 18 000 пропавших без вести, 155 000 раненых[источник?]

200 000 убитых, пропавших без вести и раненых; 200 000 захваченных в плен[источник?]

Это как раз с Википедии. Т.о. если ориентироваться на этот ненадежный источник - получается 70 тысяч против 400 тысяч безвозрата. Весьма сомнительно.