Прошу помочь в установлении принадлежности, датировке и приблизительной оценке сего копья. Копье не продается, но хотелось бы узнать насколько ценную реликвию в коллекцию добавил... Сам предполагаю, что это копье 9-11 вв Древнерусское...
Лавролистный наконечник копья, появляется в 12-м веке КР. Можно увидеть подобие в РЖВ но есть небольшие отличие. Есть сходства у Кирпичникова в типе IVA. Думаю 200-250гр
Верю, сходство есть, но обратите внимание на грань наконечника топикастера, она слабо выражена в отличии от скифоидов, в чем собственно говоря и вопрос. Для примера из Кирпичникова верхний ряд:
Были. Поздние и нечастые. В массе характерны с развитой нервюрой, Имхо, как следствие втульчатой архаики. В данном случае основание лезвия имеет почти линзовидное сечение, согласен с 298СД. И по состоянию железа (на фото) выглядит ближе нашему времени.
В наших краях находки периода хазар и прочее тоже часто в великолепном качестве, что не скажешь про 18-20 века. Точно знаю ибо видел копья, мечи и топоры, стремена найденные в нашей области и в похожем состоянии. Глубина залегания находки была около 50-60 см (кстати на склоне, и могло частично грунт смыть весенними паводками?!)...
