Какой будет война России и США?

Хмм, 16 постів а вже такака відпрацьована відповідь. Проплачений тролінг не пасе задніх Тут головне по частіше писати в капс "РОДІНА", "ЕДІНСТВО КРОФІ" і "ПОБЕДА".

 

Постов около 150 .(к сожалению, было)

 

Война будет( Это не потому что повоевать хочется( А оттого, что исторические законы не умолимы. США сейчас наращивает военный бюджет несмотря на то что живет уже в долг, к чему бы это? Значит при нашей жизни. Как бы не следующий против Обамы.

 

Ну да, а армия РФ состоит исключительно только из голубоглазых блондинов, рост 180. Она такая же многонациональная... И вообще, о какой победе может идти речь, если технологически она находится ещё в конце 80-ых начале 90-ых?

 

Эх, хоть бы одним глазком увидеть ядерный взрыв не экране.. Битва титанов. Не верю.

 

Как это автор смог все придумать,я не понимаю.С РФ сейчас нет никакого смысла воевать,она и так идет "правильным" курсом для Запада.

 

Ну уж с Украиной США воевать не будут точно. Что за бред вообще извиняюсь.

 

Мне кажется что коллега из Таллина пробует себя в качестве писателя фантаста.. Рашка ведь к доллару подвязана,дети элиты(Путина и т.д.) на Западе,олигархи там! Какая война,смешно.

 

Какие ЗАКОНЫ.!?

Нет ни каких ЗАКОНОВ а ЕСТЬ пять процентов ИДИОТОВ - которые ВСЕГДА и везде ВОЕВАЛИ и так будет ВЕЧНО пока их не начнут - КАСТРИРОВАТЬ!

Рано или поздно , но этот ПРОЦЕСС - неизбежен...если ОНИ раньше не уничтожат нашу ЗЕМЛЮ и всё живое на ней..!

 

Я служил в натовской армии и видел (амеr.army) малозийцев 1,5 метра роста с глупыми глазами, еле говорящих по анг. На учениях просрали нам славянам-ВСЕ.

 

Вот с этим согласен! Один Эдик Ликантроп чего стоит ... зарежет мастерски! (по настоящему-то его звать Живопыра!)
Одно лицо не правда ли?

 

O_о! какая прелесть!

 

почти-ОНО.

 

Россия никогда не была технологически "впереди планеты всей", но тем не менее никто ее не покорил...

 

Да, да вот только есть ряд примеров, когда это для неё печально заканчивалось. Крымская (Восточная) война например.

 

Бывало и шведы нас били - малым числом.

 

Бред сивой кобылы(
Военный бюджет США в 2011 году составит 725 миллиардов долларов. Не удивлюсь если у них в следующем году ГУЛАГ на Аляске появится.
Военный бюджет США 2010 - 680 миллиардов долларов.
Военный бюджет США 2009 - 602 миллиарда долларов

Это даже не "холодная война" и уже даже не Вьетнам на который ушло всего-то 500 миллиардов. за последние 10 лет США нарастило военный бюджет более чем в 2 раза, гробя собственную экономику. Естественно в исключительно мирных целях. Сербия, Ирак, Ливия, Афганистан, ....
Иран, Пакистан, Северная Корея - кто следующий? Третья мировая не за горами, увы.
У РФ однозначно проигрышная позиция - вот если кто к нам полезет мы "...нанесем ответный терморядерный удар..." Есть такое понятие как срок эксплуатации средств доставки ЯО. И предел критичности. Однажды - придется делать новые (что РФ уже не в состоянии).

А фон финансового кризиса - это пустячок. На котором голоса глупых экспертов - что не существует механизмов возврата долгов для наиболее развитых стран - благоглупость.
Самый простой из них - война. Повод для того чтобы ужесточить экономику, затянуть пояса, и в счет грядущих репараций нажиться военным промышленникам, и вернуть долги.

А принципы гуманизма и общепринятых человеческих ценностей, что эпоха войн кончилась нужно объяснять сербам и ливийцам с иракцами. Им так не кажется. Сейчас РФ по сути сателлит Запада - но вечно ли так будет продолжаться?

Есть парадокс Ротшильдов - Германия в хвост и гриву лупит Наполеона, Верден, Ротшильды грабят Францию. Через полстолетия картина обратная - Ротшильды уже грабят Германию. Девиз "Как стрелы - в руках война".

Архив Ротшильдов кстате вернули?

 

США поставили в Афганистан огромное количество вооружений, вывезти которые уже невозможно. Кто придумает зачем?

И цитата:
"К основным диспропорциям и противоречиям, породивших глобальный (цивилизационный по своей сути) кризис можно отнести:

1. Противоречие между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли. Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления. Возникает вопрос – как и за счет кого?

2. Диспропорциями в распределении промышленных мощностей и сырья, породивших конфликт интересов между промышленно развитыми странами и странами-поставщиками сырья. Разрешение этого конфликта возможно, либо установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо достижением контроля промышленно развитых стран над основными планетарными сырьевыми ресурсами путем установлением их господства (в какой-либо форме) над странами-поставщиками сырья.

3. Противоречием между «бедными» развивающимися странами и «богатыми» промышленно развитыми. Его разрешение также возможно, либо за счет установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или форме военно-политического контроля стран промышленно развитого Запада.

4. Противоречием между нациями, национальными элитами и транснациональной элитой. Его разрешение возможно, либо построением единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты, с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов, либо создания мирового порядка, как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль, а транснациональные структуры не имеют самостоятельной политической субъектности.


5. Противоречие между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора мировой экономики. Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) мирового «финансового пузыря», что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономки, что будет означать установление безраздельного экономического господства транснациональной финансовой элиты над миром.

6. Противоречие между огромной мировой финансовой властью транснациональной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности. Его разрешение может быть осуществлено либо построением единого мирового государства, с преобразованием нынешней транснациональной финансовой элиты в единственный субъект мировой власти, либо устранением финансового господства транснациональной финансовой элиты в системе международных экономических отношений с восстановлением экономического суверенитета государств.

7. Противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей власть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени). Разрешение этого противоречия возможно только за счет установления единой духовной основы мирового порядка. Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие цивилизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение этого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка. То есть речь идет о построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам, отличающимся от настоящего..."

 

Не будет войны между нами и американцами. Противостояние ( геополитическое )-да, а вот вооруженного конфликта -нет. Ибо это будет означать конец современной цивилизации.

 

Противостояние (геополитическое) будет до того момента, пока на БД стоит пока нехилый (до сих пор) советский потенциал. А потом? Новая индустриализация?

 

Поживём увидим. Кстати, она сейчас необходима и кое-что всё же делается, но опять же , нужно обновление и глубокая модернизация ВПК и других отраслей. Тогда будет если не всё хорошо,то не будет такой жопы как сейчас. Ибо наша оборонка даже не смогла потянуть гособоронзаказ МО.

 

Как она необходима? И кровавая гэбня? Без кровавой гэбни индустриализация никак)))

Так это извините товарища Сталина воскрешать (генно клонировать), и офисный планктон в трудовые армии пулеметами загонять. Глубокая модернизация ВПК, нано-пушки, нано-танки и нано-самолеты это конечно хорошо звучит, но только звучит) Критический предел потребует такого вложения ресурсов, что все экономические подвиги Союза покажутся шалостями. Оружейный плутоний кстати Штаты у России купили не торгуясь, понимая, что он бесполезный сейчас, через 10-15 лет может не иметь цены.
Но если РФ начнет крепить обороноспособность, то: все эти фокусы будут означать, что в РФ будет диктатура. Айфоны и иже с ними, по-моему мало представляют, что делать дальше, и самое главное - как? Крайне правая или крайне левая (последнее - вряд ли, вторую Октябрьскую страна просто не переживет). Опять же крайне правая вдобавок национальная диктатура (ефрейтор из под Бамута), будет означать неизбежность мировой войны.

Мысли "оно все как-нибудь рассосется, увы никак не влияют на гангрену" (с)

 

знаете загребало уже эти темы видеть и муссировать.. Если да кабы.. Вот когда будет тогда и увидим какой сценарий.. Кто создает тот очень хочет видеть эту войну видимо.. Тема закрыта..