Прусский фонд культурного наследия составил каталог скульптуры, утраченной Германией в годы Второй мировой войны. Составители каталога уверены, что большая часть утраченного находится в Польше и в России. Вслед за этим немцы вновь заговорили о необходимости добиваться от России возврата «утраченных ценностей». Продолжение стати: http://www.km.ru/magazin/view.asp?i...74CC4&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
не составят, т.к. трофеи СССР можно каталогизировать, они все сохранились, а их трофеи - непонятно где.... Я согласен с мнением Фоменко: Претензии Германии на «утраченное наследие» в эксклюзивном интервью КМ.RU прокомментировал депутат ГД, член Комитета ГД по культуре Александр Фоменко: - Германия не имеет права просить нас вернуть «трофейное искусство», так как это выходит за рамки нашего законодательства относительно реституции. Сегодня, по законодательству, мы имеем право производить только обмен одних ценностей на другие. Да, действительно Россия имеет большое количество культурных ценностей, которые имеют значение не столько для нас, сколько для стран происхождения, но сама Россия также имеет потери культурного наследия во Второй мировой войне, которые превышают ущерб Германии. Тем более в количественном отношении мы потеряли больше предметов искусства, чем Германия. Я уже не говорю о том, кто на кого напал. Думаю, что официально немцы не будут возвращаться к требованиям вернуть «трофеи». А то, что они составляют списки утраченного, – это правильно и хорошо, и Россия занимается тем же. Надеюсь, со временем Россия и Германия придут к компромиссу по вопросу «трофейного искусства». Но если мы выйдем на европейскую культурную традицию (в частности французскую, а именно наполеоновскую), то ни о каком возврате ценностей не может быть и речи.
может быть только обмен того что находится у нас, на равноценные вещи, которые большей частью. находятся в частных коллекциях, в том числе = за океаном. Каким образом немцы вернут нам то, что у них уперли американцы после разгрома Германии - нас не должно волновать. Принцип простой - вот за это, мы хотим это или это. Как они "найдут" у себя на Западе позаныканное - их проблемы. Я бы вообще не давал им информации по тем ценностям, которые находятся у нас, пока они не дадут такого-же полного и достоверного списка по нашим артефактам, что, где, у кого. Вот это был бы равноправный и деловой подход к проблеме. А что касается Швыдкова, то именно он стоял у истоков "безвозмездной передачи" всего из наших музеев и активно лоббировал в РФ, будучи "куратором культуры", интересы "реституторов", подозреваю, далеко не безвоздмездно. С ним еще, надеюсь, за это разберутся "соответствующие инстанции".
