Надо было ещё пример Швейцарии привести Только вот проблема: сегодня в Беларуси доход на душу населения гораздо меньше, чем в Финляндии, Швеции или Швейцарии или вы считаете, что введение второго госа резко повысит этот доход?
Меня удивляет ничем необоснованный апломб, некоторых личностей, которые плавая в теме пытаются еще что то кому то доказывать. Читаем:ЗАКОН О ЯЗЫКАХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Позволю процитировать ст. 3 данного закона дабы вы уяснили себе некоторые банальные вещи Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. А в республиках может быть дополнительный государственный язык, этих республик: Республики вправе устанавливать в соответствии с Конституцией Российской Федерации свои государственные языки. Причем только РЕСПУБЛИКИ! Государственным же языком именно в РФ является русский! Учите матчасть. Во первых причем тут именно 10%, а не 25% допустим? в Европе при 25% язык приобретает статус или регионального или языка нацменьшинств, как например в Македонии, албанский. Но это еще не повод делать его государственным. Во вторых при той пропаганде в РФ и веками вбивавшемся тезисе о том, что МЫ РУССКИЕ ЛЮДИ, перепись это еще не конкретный показатель. В Беларуси - русских 13% это учитывая погрешность, совковое воспитания, и тотальное переселение сюда разных чинуш и партийных деятелей, далеко не показатель. В третьих, учитывайте еще специфику компактного проживания населения в РФ. Для тех кто в танке, напоминаю мы ведем речь о государственных языках, а не насчет языка национальных меньшинств. Я надеюсь вы способны понять разницу? Вот делайте у себя хорвацкий или болгарский или венгерский государственынми, а потом лезте с советами к другим. Я прекрасно знаю, какое соглашение было достигнуто в Вене, но факт остается фактом, хорватский язык - самостоятельный язык, и признают это везде, по ходу, кроме Сербии и России. Языком лязгать это вы горазды. Вы задали вопрос, я вам тоже задал. Вы спросили за что беларусы должны не любить Суворова, а я вас спросил за что сербы не любят хорватских националистов. Суворов топил в крови национально-освободительное движение и совершил ряд воинских преступлений на территории Беларуси. Можете также ответить на вопрос почему сербы не любят султана Мурада, Якуба, Евренос-бега, Баязида и других? А то я вижу вы любитель раздавать советы другим Не прикидывайтесь идиотом, в РБ про городской референдум может говорить либо не очень умный человек, либо когда это выгодно власти.
Я думаю, вопрос с двуязычием будет активно пиарится и на Украине, мол давайте введем двуязычие и тд. И проблема здесь не в национальных доходах, а в том, что реальной нуждны в двух государственных языках в РБ нет, у нас даже нет компактного проживания русских, как на Украине например в Крыму и на Востоке, так что разговоры про двуязычие это всего лишь прикрытие дабы не учить беларуский язык.
Это что, новый вид демагогии, читать мои посты и переписывать их более развернуто, с учетом всем известных фактов? Спасибо. А то руки уже устали за день - рисовать чертежи. Вам не кажется, что вы сейчас оскорбили не самую маленькую часть населения собственной страны? Вот именно - компактного проживания - поэтому они получили второй язык. Русские же в Беларуси разбросаны по разным городам. И беларусы не говорящие по беларусски - также. Вы сами лезете с советами к другим. Они разберуться, что делать. Вы в своем псевдопатриотическом угаре требуете изменить конституцию РБ, за изменения которой проголосовало большинство ваших сограждан - или они все совки? Беларусскую и русскую культуру, как и язык, связывает гораздо больше, чем серьскую и болгарскую или венгерскую. В Сербии нет 13% болгар или венгров. Откройте справочник. Специально для вас: практически во всех странах бывшей СФРЮ языки закреплены в конституциях как официальные, а мне государственные. На уровне местного самоуправления их может быть 2, 3 и даже 5. В Войводине планируют вести к 6 официальным еще 2 языка. Так, что не лезьте в чужой огород, если не распологаете необходимыми знаниями. - Я вам ответил. За геноцид, этнические чистки, за концлагеря. А теперь я жду от вас конкретных данных о том, что это же (геноцид, этнические чистки, концлагеря, намеренное убийство малолетних детей, массовые изнасилования) осуществлялось Суворовым в отношении беларусов. Если вы их не предоставите, следовательно вы занимаетесь бла-бла-бла. Повторяю: Если вы их не предоставите, следовательно вы занимаетесь бла-бла-бла. [/QUOTE]Можете также ответить на вопрос почему сербы не любят султана Мурада, Якуба, Евренос-бега, Баязида и других? А то я вижу вы любитель раздавать советы другим.[/QUOTE] Сербы их любят. Как исторических персонажей. Но еще больше, мы черногорцы. Они дали нам относительную независимость. Не прикидывайтесь идиотом, в РБ про городской референдум может говорить либо не очень умный человек, либо когда это выгодно власти.[/QUOTE] Судя по тому, как вы активно критикуете действующую власть, можжно сделать два вывода: либо все не так плохо со свободой слова (даже лучше чем в Китае), как вы говорите: либо имеете отношение к КДБ. Существует третий вариант: вы живете за пределами РБ. Какой правильный?
Да в Украине этот вопрос и не прекращался пиарится с 2002 года. И тут всё гораздо сложнее, чем лень в изучении беларуского языка. Просто Кремль пытается сохранить своё влияние в Беларуси и в Украине путём придания русскому статуса государственного.
Переписывать ваши посты? не смешите! Вы писали про то, что в РФ несколько государственных языков, я вам конкретно доказал, что это не так. На этом полагаю вопрос исчерпан. Интерестно кого и как я оскорбил? Смешно, русский государственный сделали только ради того, что бы самим не учить беларуский, бывшим партийным функционерам и тд. Вы бредите. Советы по введению государственных языков вы как раз тут раздаете, просиживая штаны неизвестно где и не имея к стране какого либо серьезного отношения. Культурная связь еще не повод делать язык соседней страны государственным. Чехи у себя словацкий не вводят и наоборот. Золотые слова, жаль что это только бла-бла-бла, в реале вы же не следуете собственным советам. Удивительно, вы сами не привели никаких конкретных доказательств и еще говорите про бла-бла-бла. Я вам точно также ответил: за подавление востания и воинские преступления. Ответ по содержательности абсолютно симметричный вашему, не обесудте. И не надо заниматься подтасовкой фактов и баловаться дешовыми демагогическими приемчиками, я не говорил, что Суворов делал то же самое, что было во время войны в Югославии. Да и сербы занимались этим не меньше чем хорваты, поэтому не надо тут все валить только на одну сторону, а то я вижу вы любитель раздавать советы и замечания, а у себя в глазу как говорится и бревна не замечаете. Ага любят)) умнее ничего не придумали сказать, они их также любят как русские Батыя и Чингис Хана?)) Ну вот, я вижу вы уже опустились до банального перехода на личности Лаяться с вами по принципу сам дурак я не собираюсь, это не входит в круг моих интересов.
Вы по ходу не понимаете о чем вообще идет речь. В РФ государственный язык только один - русский, на федеральном уровне. Причем тут какие то отдельно взятые республики? С вашего позволения отвечу вашими же фразами: Вобщем цифры у вас взяты с потолка, даже удивительно, как человек бывающий в РБ разве что проездом будет давать советы коренным жителям Посмотрите пару раз БТ, вопрос отпадет сам собой. Это вообще к чему фраза была? Про это никто и не спорил, речь шла о целесобразности этого! Смотря как считать, такой и процент, так же как и 13% руских в РБ. Да действительно факты, в студию, про преступления хорватских националистов, будьте сами прежде всего последовательны и если требуете от кого то что то то и сами поступайте также. От вас я вообще ни одного внятного ответа так и не получил. Приведите, или можно я приведу, дабы вы действительно следующий раз держали свой язык за зубами и не занимались пустобрехством. Вас не понять, вы как флюгер, то вы сами сказали, что опросам не верите, то опросы проводите
А разве не видно по АГЛ? Или действительно БТ ни о чем не говорит? И еще, Сребреница, почитал ваши посты - так вам все цифры и факты подавай, а такое явное и самое простое вы по-видимому заметить не в состоянии.
Литературный белорусский язык вообще хорошо знает очень небольшое число людей. Аналитика НИЭСПИ (кстати негосударственный институт) свидетельствует о том, что 73 процента населения в повседневной жизни используют русский язык, 13 процентов-белорусский, оставшиеся - и тот и другой. Да и то я подозреваю, что из этих 13 процентов большинство имеет в виду "трасянку". По мнению авторов исследования: ""Несмотря на наличие образованных городских белорусскоязычных кругов, приверженных этим ценностям, основная масса белорусскоязычных - люди главным образом преклонного возраста, низкого образования, живущие в деревне и малых городах. Среди русскоязычных существенно выше доля горожан, высокообразованных людей, молодежи и эти социально-демографические факторы, а не сам по себе язык общения в семье, оказываются определяющими". Уважаемый мной О.Трусов большой оптимист, он считает, что "сейчас в Беларуси наблюдается процесс трансформации русского литературного языка в белорусский через так называемую "трасянку". "Этот процесс вызван приобретением независимости и прекращением притока в страну молодых специалистов из России - новых носителей русского литературного языка. А проживающее в Беларуси русскоязычное население постепенно ассимилируется в среде, большинство представителей которой, в том числе и отечественные чиновники, в основном вышедшие из деревни, говорят на "трасянке", - сказал Олег Трусов в интервью БелаПАН. И примерно через 20-25 лет, полагает глава ТБМ, все население Беларуси заговорит на "трасянке", а затем через некоторое время - и на литературном белорусском языке." Это все иллюзии. Без широкого комплекса административных мер, направленных на возрождение белорусского языка не обойтись. Другой вопрос-как это сделать по-умному. Не так-то просто перевести 3/4 населения на другой язык (пусть даже они его в той или иной степени имеют в пассиве). Национально ориентированная оппозиция в середине 90-х годов потеряла значительную часть своего электората именно из-за непродуманных действий по форсированной "белорусизации".
Да, наверное именно по этому Хуго Босс, Адидас, Самсунг, Ив Роше, Найк, Рено и другие конторы рекламу дают принципиально по беларуски. Видать ориентируется на перечисленную вами групу! Для справки: лучший неформальный журнал по клубной жизни Минска выходит на беларуской мове, лучше проекты и издания вроде студенческого журнала СД или газеты Новинок также выходят на беларуском. Да даже групы последнее время все больше популярные беларускоязычные. А проекты Саша и Сирожа те же, это тоже не "рускоязычный формат", а местный колорит! Да конечно зачем возрождать беларуский язык? Лучше чарка и шкварка! Давайте вообще переименуемся в северо-западников или там западнорусцев какая разница? Зачем вообще все это делать? Глауна шоб была карытце, аткуда можна вкусна паесть, и шоб не было вайны. Беларусизацию надо проводить, и причем админстративными методами. Конечно это не дело одного или двух лет, но все же тут опираться на мнение большинства не нужно. Вот нынешняя власть допустим тоже не сильно жалует мнение большинства, но тут почему то наши зелено-красные молчат. Нада вводить язык для 1-класников только беларуский. Льготы для поступающих старшекласников в ВУЗ с беларуским языком. Доплаты учителям и преподам за выкладанне на беларуской мове. Дать чиновникам время и возможность выучить и сдать экзамен по беларускому языку и тд.
Реклама тут абсолютно ни при чем - это чистый маркетинг, тактика "позиционирования бренда". Ни "лучший неформальный журнал по клубной жизни Минска", ни "студенческий журнал СД", ни "газеты Новинок" я в глаза никогда не видел. Может кто-то их и читает, ситуации это не меняет - белоруский язык практически утратил свою основную функцию - средства общения. Даже если не верить цифрам, то достаточно просто походить по магазинам, поездить в транспорте - на этот обращают внимание все приезжие. Для ответа на вопросы почему так получилось и что надо делать, чтобы ситуацию исправить - моей компетенции не хватает. Вот еще интересная фраза из интервью Трусова: — На ваш взгляд, если бы русский язык не был признан государственным, все население нашей страны заговорило бы на белорусском? — Уже сейчас на нем говорили бы все. Наш народ привык говорить на языке начальства. Были польские паны — говорили на польском, были русские дворяне — говорили на русском, были немцы — за четыре года почти научились немецкому. И сейчас наше общество говорит на языке президента. Хотя, я считаю, русский язык рано или поздно из Беларуси уйдет. Белорусский язык стал объектом политики с XVII века, когда впервые встала проблема полонизации нашего народа. Но язык — категория политическая не только у нас. Вспомните, в той же России во времена Ломоносова вся Академия наук разговаривала на немецком. Пьер Безухов по-французски говорил лучше, чем по-русски, да и Пушкин свои первые стихи начал писать на французском языке. То есть на языке политической элиты.
О чего? Очередной выпад словоблудия? Или вы совсем не понимаете принципы федеративногот устройства государств? Тогда откройте справочник. Мне мои фразы приводить не надо, я их помню. У вас же похоже с памятью не очень. Это принцип такой: нам в нашей деревне лучше известно? Подьтвердите свое заявление конкретикой, а не пустозвонством. Что я там должен увидеть? А вы способны доказать, что это нецелесобразно? Их насильно заставили в русские записываться? Ясновац официально признан лагерем смерти. Он внесен в список преступлений ВМВ. Для начала читайте тут http://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_concentration_camp или тут http://hr.wikipedia.org/wiki/Koncentracijski_logor_Jasenovac. Факт уничтожения десятков тысяч людей официально признан на уровне хорватского государства. Я так понимаю доказательств преступлений Суорова вы привести не можете? Вас не понять, вы как флюгер, то вы сами сказали, что опросам не верите, то опросы проводите - Тут нет опроса. Вы просто уходите от ответа. Кого боитесь? Мой вам совет: Вы прокололись множество раз. Не позорьтесь больше, чем более, что ваша репутация тут многим известна.
А бензин в Беларуси все дорожает и дорожает - http://naviny.by/rubrics/economic/2007/08/06/ic_articles_113_152142/ Литр 92-го стоит уже 94 цента, а 95-ый - уже 107 центов.
Я вам свою позицию аргументировал на основании федерального закона РФ. И не надо здесь советывать открывать мифические справочники, почитайте лучше Конституцию РФ и федеральные законы. Ваш выпад насчет словоблудия я списываю на ваши дурные манеры и неуравновешенность, а также, то, что в праве вы полный профан. Если кажется, то следутей советам из народной мудрости. Что конкретно вам подвтердить?))) Прочитайте еще раз нужный Вам пост, по поводу чего вам конкретно посоветовали посмотреть БТ. А вы способны доказать, что допустим Сербия вообще должна существовать как государство или сербский язык? или что Косово д.б. в составе Сербии обязательно и тд? Вы так судите о целеособразности, что касаемого чужого народа и чужого языка, лезьте лучше в свои дела, а не в чужие. Про политику русификации слышали вообще что нибудь? или может подучить немного историю РБ прежде чем лезть в дискусию? Ну вам, что конкретную ссылку на то, что Суворов в 1794 году подавлял борьбу на Независимость в Речи Посполитой привести? или вы все таки этот факт соизволите считать общеизвестным? Отдельным постом вам выложу немного инфу по этому. Вы уж определитесь, а то малопонятно, что вы вообще имеет ввиду. Показательно, не правда ли? Прокололись как раз вы, если вы там, что понимаете в итальянской или венгерской армии, это еще далеко не факт, что вы хорошо знаете историю Беларуси и ВКЛ, где вы полный профан и дилетант, причем воинствующий, да ктому же еще низкопробный хам, у которого, когда заканчиваются аргументы, начинаются монологи по принципу сам дурак.
Красноярский историк, профессор, кандидат исторических наук и доктор философских наук А.М. Буровский в книге «Русская Атлантида» (М. 2000) называет преступления Суворова в ВКЛ-Беларуси и Польше в 1794 году «позором русского оружия» (стр. 455) и «преступлением и гадостью» (стр. 456). Он пишет: «русские солдаты показали себя как азиаты, вломившиеся в Европу и затеявшие «мясо белых братьев жарить», - так, кажется, у Блока?» Отмечает, что некоторые историки считают, что христианских младенцев на пиках носили только казаки Суворова, другие считают – что гренадеры Суворова, третьи приводят свидетельства, что их равно носили и казаки, и солдаты с ведома или приказа самого Суворова. Буровский высказывает свое мнение: «По моему мнению, все это – совершеннейшие частности. Во-первых, именно потому, что и казаки, и гренадеры – это разные рода войск, разные части одной армии одного государства. Во-вторых, потому что сам по себе случай резни, случай зверств в истории походов XVIII и XIX веков – уникальный». И далее: «И Прага [под Варшавой] стала символом. Навсегда. И для европейцев (в том числе и для поляков), и для русских. Насчет русских, правда, маленькая, но важная деталь: преступления русских солдат в Праге изо всех сил пытались скрыть. Ни в одном художественном произведении, ни в одном фильме не было образа «чудо-богатыря» [солдата Суворова], идущего по Варшаве с польским младенцем на штыке. В советское время сам факт погрома не упоминается НИ В ОДНОМ учебном или справочном пособии. Само упоминание Праги как заключительного эпизода военных действий упоминается в более поздних справочниках – БСЭ и Советской исторической энциклопедии. Во «Всемирной истории» и самого слова этого нет. В школьных учебниках и в учебниках для педагогических институтов скрывалось, что Суворов возглавлял царские войска при подавлении восстания 1794 года. Нельзя же «бросать тень» на национального героя. И уж, конечно, до сих пор – ни малейших упоминаний русских зверств! О погроме, учиненном в Праге, нет НИКАКОГО упоминания ни в ОДНОМ учебнике, ни в одном справочном пособии, вышедшем в Российской империи или в СССР». Очевидно, что за эти зверства было стыдно российским историкам как в период царизма, так и в период СССР. Потому и утаивали. А вот что пишет российский историк Александр Бушков в книге «Россия, которой не было – 3» (М., 2004, стр. 120): «При взятии Варшавы войсками Суворова в 1794 г. казаки-христиане насиловали, а затем убивали христианских монахинь, а надетых на пики детей таскали по улицам (о чем пишет известный русский историк Костомаров)». (с) не мое У поляков на эту тему куда побольше информации. Плюс сам факт вообще, что Суворов командывал окупационными войсками.
ВЫ когда интернет мониторите, хотя бы проверяйте иногда, что там пишут. Суворов выполнял приказ. Это первое. Второе - не Буровский, ни Бушков историками не является, хотя бы потому, что "Западные Украина и Беларуссия вошли в состав СССР после войны" (с), а вполне известными писателями-фантастами и авторами боевиков (Охота на Пиранью, Беларусь-фильм). Как их там назвали в Яндексе/Гугле мало кому интересно. Вообщем вы себя вновь дискредитировали. В очередной раз. Ищите источники лучше. На ваш поток испуганного сознания отвечать не буду. Отмечу лишь, что вами движет осознание своего проигрыша. Поэтому советую вам больше читать, и меньше сидеть на форумах.
2 Сребреница Лаяться я с вами не буду и отвечать на ваши колкости, с хамом вроде вас это бесполезно да и не нужно, польский знаете? можете посмотреть на польском работы, на руском выложил то, что было, дабы Вам же проще было читать на вашем любимом языке, тем более по вашему русский историк Костомаров это тоже писатель фантаст? Вы или невнимательно читаете, или просто не хотите признавать факт. Вот вам ссылки на польские источники, вашу любимую Википедию, только надеюсь не начнете верещать, что бы я вам еще переводил с польского? http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Suworow http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzeź_Pragi Особенно советую внимание обратить на следующий посаж: Po przełamaniu oporu obrońcуw, Rosjanie dokonali masakry ludności cywilnej Pragi. W wyniku kilkugodzinnej fali mordуw życie straciło około 20 tysięcy ludzi. Ten akt sterroryzował lewobrzeżną stronę Warszawy i skłonił stolicę do kapitulacji. Wojska powstańcze wycofały się na południe i 5 listopada całe miasto zostało zajęte przez Rosjan. Уwczesny ambasador brytyjski w Warszawie określił mord na cywilach jako ohydne, niepotrzebne barbarzyństwo. Dla uczczenia zwycięstwa caryca Katarzyna II ustanowiła odznaczenie Krzyż za zdobycie Pragi. Rosyjscy historycy obciążają odpowiedzialnością za rzeź (częściowo niezależnych) Kozakуw, Suworow miał nakazać zniszczenie mostуw, aby uchronić lewobrzeżną Warszawę. Dla uczczenia ofiar rzezi ustanowiony został pomnik – krzyż u zbiegu ul. Jagiellońskiej i al. Solidarności. Pamięć ofiar upamiętniają coroczne uroczystości patriotyczne oraz tablica wmurowana w ścianę kościoła Matki Boskiej Loretańskiej na ul. Ratuszowej (w 200-lecie wydarzeń). И это только то, что в нете под рукой. При более серьезном подходе к изучению темы у поляков можно найти массу академической и не очень литературы по данной теме.
Что опять будете хамить и кричать про бла бла бла игнорируя очевидные факты? Костамарова наверно назовете сказочником, а поляков выдумащиками? Одному лишь вам доступна историческая истина, а все остальные это так выдумщики и фантазеры?
Прыгодніцкі фільм пра Паўлічэнку? - http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=10665 Расейская журналістка зноў заклікае ўвесьці войскі ў Беларусь - http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=10659
Сунутся, как сказал наш президент, получат вторую Чечню и такой п....ды, что весь шовиниский пафос быстро улетучиться. Беларуские войска самые боеспособные в Восточной Европе. А вообще, если бы в Беларуси себе такое позволили сказать в отношении страны, с которой заключен военный союз, то МИД РФ давно бы уже истерично визжал, и требовал наказать журналиста, за призывы к агресии, а тут как видно, все нормально, вот и налицо двойные стандарты. Такие неумные заявления лишь разжигают неприязнь между народами, перенося ее из плоскости конфликта элит в плоскость противостоянния на национальном уровне.
"Дети, что ваши родители говорят про нашего президента?" БЕЛАРУСКАЯ: Цікавую ды павучальную гісторыю распавялі мне знаёмыя, дзеткі якіх ходзяць у малодшыя класы простай сярэдняй беларускай школы. Аднойчы дзіцё іх дзесяцігадовае ім і кажа: "Нам у школе казалі вам не расказваць, але я скажу па сакрэце, што мы сёння апытальнік запаўнялі!" - "Што яшчэ за апытальнік?", - цікавяцца быцькі. - "Ну гэты, на патрыятызм...". - "...?!". - "А што там за пытанні былі, хаця б?", - зрэшты апрытомнелі бацькі. - "Ну дык, ці часта вы глядзіце тэлевізар, ці глядзіце беларускія навіны, як вы ставіцеся да нашай дзяржавы, што бацькі кажуць пра нашага прэзідэнта і г.д.", - адказвае дачка. Пайшлі разбірацца, а разам з імі яшчэ колькі чалавек бацькоў іншых дзетак, і высвятляецца, што, сапраўды, апытанне гэткае праводзілі і дзеткам раілі не казаць старэйшым, а пасля стала вядома, што не толькі у іхняй школцы такое робіцца. У суседняй дырэктар адмовіўся, ды і паасобныя настаўнікі адмаўляліся, некаторыя нават працай ахвяраваўшы. А вы ведаеце, што вучыць сёння ваша дзіцё? РУССКИЙ: Интересную и поучительную историю рассказали мне знакомые, детишки которых ходят в младшие классы простой средней белорусской школы. Однажды дитё их десятилетнее им и говорит: "Нам в школе говорили вам не рассказывать, но я скажу по секрету, что мы сегодня опросник заполняли!". - "Что ещё за опросник?", - интересуются родители. - "Ну этот, на патриотизм...". - "...?!". - "А что там за вопросы были, хотя бы?", - наконец пришли в чувство родители. - "Ну так, часто ли вы смотрите телевидение, смотрите ли белорусские новости, как вы относитесь к нашему государству, что родители говорят про нашего президента и т.д.", - отвечает дочь. Пошли разбираться, а вместе с ними ещё несколько человек родителей других детишек, и выясняется, что, действительно, опрос такой проводили и детишкам советовали не говорить старшим, а после стало известно, что не только в ихней школе такое делается. В соседней директор отказался, да и отдельные учителя отказывались, некоторые даже работой пожертвовав. А вы знаете, что учит сегодня ваш ребёнок? http://karyzna.livejournal.com/13616.html
Re: "Дети, что ваши родители говорят про нашего президента?" Вот так и воспитывают новых Павликов Морозовых. Какой же мразью нужно быть, чтобы придумать подобное. У Акадэміі кіраваньня прамовы прэзыдэнта ўключылі ў экзамэнацыйныя пытаньні для паступаючых - http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=10646 Что можно узнать про Беларусь, изучая мировые рейтинги? - http://news.tut.by/92411.html
Re: "Дети, что ваши родители говорят про нашего президента?" Раз уж речь зашла о Павлике Морозове рекомендую литературу http://www.doslidy.kiev.ua/stories/st-pavlik.htm , по которой я с удовольствием знакомлюсь с украинским языком
