Салют всем ! Собираюсь купить Fisher CZ-21 , пока прицениваюсь , живу в италии первым моим МД была ася250 оставлю сыну , а сам хочю чёнить по серёзнее , выбрал Fisher CZ-21 поскольку много плюсов , но у етого посредника http://www.metaldetectorpro.it/cart.html почемуто выделенно что в сборке использованы китаиские комплектующие , в наши дни ето не удивительно , только я в металлоискателях от фишера не знаю плохо ето или ни имеет воoще никокого значения ? Спасибо за ранее !!!
я бы его не брал да и нырять с ним ты не будешь,разве что раз нырнешь и поймешь что больше не будешь..не так это и легко..
ну ты бы не взял имено из таго что китаийская коммплецтация или воще ету медель , если можно пару аргументов почему , спасибо !!!
А,может,обрати внимание на гарретовскай АТ PRO:тоже погружаемый,хорошие характеристики,после 250 аськи должен быть понятным,да и по цене вдвое меньше.
АТ PRO - полная хрень по сравнению с фишером. Явно последние пару советчиков эти приборы не пользовали.
А вообще, фишер - оч хороший аппарат, особенно в плане надежности. По поводу пользования им тут хороший пост flor: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=17989&hl= Катушка 8 дюймов хороша по мелочи, ну и в плане избирательности тоже. С большой катушкой имеет смысл брать если нужно прочесывать большие площади при относительно малом количестве сигналов.
Салют всем ищё раз и спасибо тем кто откликнулся харакреристики обоих етих приборов мне знакомы , на мой вопрос всетаки не ответил никто почему выделенно что в сборке использованы китаиские комплектующие может ето и не важно но после того как вчера всю ночь пошарил по нету и на одном италианском форуме http://metaldetectornewgolddream.forumfree.it/?t=34823207 нашел инфу решил что именно етот чз21 брать не буду , так вот в двух словах а чём там пишут , "первые чз21 выпускали как и чз20 с двумя ледами и имено те экзэмпляры имеют отменное качество которое все хвалят , но потом чз21 стали выпускать без ледов и один из модераторов того форума который ищё и первокласный электротехник причём не диляр што очень важно , заметил што в образцах без ледов поменяли и материнку поетому чз21 который без лед и уступает своему предшельцу в разы" . Кто что скажет про чз3д как сухопутный варянт http://www.metaldetectorpro.it/product/69/CZ3D.html
советую фишер не брать ,не для новичков ,сам юзал,терру30 ,ф75, остановился на прошке. Кто так категоричен к атпро ,в руках не держал.
Держал и пользовал, можете не сомневаться. Да и собственно я писал про него в сравнении с фишером. Если с асей сравнивать, то да, супер агрегат
спасибо kotlin очень даже неплохая сылочька , сегодня заказал фишера ф4 , как сухопутный вариант , решил много не тратить 280€ пока на рынке не появетса штото лутше чз21 , а с ф4 пройду ещё раз там где подметал с асей и сравню , буду очень признателен если ктото подскажет или даст какието сылки по работе с Ф4 , удачи всем !!!
3айдите на www.reviewdetector.ru и вбейте в поиске fisher f4 по разделу "поисковая техника". Там есть пару хороших тем про Ф4.
