Если настоящий,в России это антик и цена ему думаю от 2000тыс.дол.,у нас если 500 дадут и спасибо не скажи.Но вещь уникальна,для коллекции бомба!
в украине такой комплект (ножны реставрированы) - 500-600$ потянет, в рф 800$ максимум... 2000$ - это из области фантастики.
Фото дайте нормальные - ножен,клина,рукояти,клейм по этим фото состояние вроде хорошее ножны перетянуты или новодел - цена баксов 500 возьмете
Для начала - чекухи говняные, кроме ижевского. Изначально очень большой косяк. Предмет видится плохим.
Ножны солдаты того времени перетягивали очень часто сами. Они воевали, а на войне, если Вы знаете стреляют, лазят на пузе и ножны "Чисто случайно" могут поцарапаться, а войны три года, и Антанта не помогает. Кожи на те времена было как грязи, мы были аграрной страной, руки у солдат, в отличии от наших военных росли не из жопы, так-как 95 процентов солдат были из крестьян. А на предмет говняных чекух, это Вы битте к производителям тогдашним в Сестрорецк. Рекламацию им напишите, что мол чекухи ваши говно... Кстати-он ещё и острый. На стенке не висел. Представляете им ещё и врага убивали...Ай-яй-яй-это-же надо! С большим уважением, всегда готов к конструктивному диалогу! Салют из Киева!
Про Сестрорецк поподробней пожалуста. Ну и дайте качественных фоток. Пока мнение своё не изменил. Так, к слову - оковка рукояти(там, где ижевское клеймо),пошла с 1912 года. Салют из Киева!
Нормальный бебут. Свои 600 у.е. стоит. За 2000 у.е его продать не реально. Если в идеале и без вмешательств стоил бы 800 -1000, как повезет.
Остался при своём мнении. Такого клейма не видел. Устье, оковка - оригинал. Наконечник ножен тоже. Вообще, ножны отторжения не вызывают. Но, предмет однозначно сборный. Ижевск своё клеймо ставил на всех латуняках.
На клинке должно было бы быть клеймо военнолй приемки в виде А с короной, странно, что его нет. У меня такой , но златоустовский, так там еще возле года стоит заводское клеймо, а на этом нет. Также А стоит на кольце ножен - на этом нет. И еще вопрос - рукоятки нового типа, к латунной оковкой начали делать с 11 года. Я держал в руках бебут 11 года гвардейской артиллерии (весь металл белый) так у него рукоять была без оковки.
Согласен. Завидую сохраненному заводскому клейму, мне бебуты попадались только после службы в КА, клеймо стравлено. Покажите фото заклепок с другой стороны. В каталоге не упоминается об изготовлении бебутов на Воткинском заводе.
Приятно было Всех выслушать. Большое спасибо всем специалистам в своём деле. Господа модераторы прошу закрыть тему. Спасибо за сотрудничество.
А где служили бебуты в Красной Армии? Артприемка А и А под короной могли стоять и на златоустовских и некоторое время на Артинских бебутов. Так как артприемщик Алексеев был прикоманлирован и к Златоусту( потом некоторое время он отсутствовал. Был Уваров-У и У под короной.) и некоторое время к Артинскому заводу. То,что бебут подфуфленный- нет и тени сомнения.
Скорее всего для вооружения лиц суточного наряда. Штатного штык-ножа ведь не было. А в каждой роте при двух станкачах были 4 пулеметчика, которым винтовка не полагалась аж до 41 года. Есть упоминание у Бунича в "таллинском переходе" о вооружении спешенных моряков бебутами.
Не читайте Бунича. Он соврет- не дорого возьмет. В документах нигде не видел сведений о вооружении морской пехоты бебутами. Байка это. Тем более спешинными моряки не бывают. Моряки не спешиваются, они сходят на берег.
На балтийском флоте в 41 году бывали всякие чудеса, с архивными документами большая напряженка - описано в книге "Петергофский десант" , Гангут 2010. В Таллине бебутов должно было бы быть много - остатки от крепости Петра Великого. надо спросить камарадов кто копал Ораниенбаумский плацдарм и под Колпино - там в 41 была морская пехота из-под Таллина.
