На глину не тянет, судя по фото и окуратное отверстие материал крепкий. Ну если действительно глина, то возможно подобие мыльного топора
Мы́льный ка́мень — минерал, разновидность талька. Формула: Mg3(OH)2Si4O10 Другие названия: стеатит, жировик, восковой камень, ледяной камень, печной камень. Фигурки из мыльного камня Цвет белый, серый, коричневатый, с зеленоватым или желтоватым оттенком. Реже встречается красный или темно-вишнёвый стеатит. Блеск — матовый, шелковистый. Твёрдость — 2,0 — 3,0; плотность — 2,6 — 3,3 г/см³. Название обусловлено тем, что камень настолько гладкий, что кажется мыльным или жирным на ощупь. Отличительная особенность камня — его теплостойкость. Он быстро нагревается и медленно остывает. Именно поэтому применяется в каминах и печах. Также используется в качестве материала для резьбы, из-за своей мягкости. Легко окрашивается. Подкрашенный мыльный камень часто выдают за нефрит
Уважаемый, в Википедии нет того, про что я говорю, пошерстите лутьше Археологические круги! И ваше фото топоров с Троянских раскопок Приама тут неприделах
Это действительно грузило от рыболовной сети. Встречается от раннего средневековья до нового времени (18-19 вв). Конкретную культурную принадлежность обсуждаемого экземпляра можно определить только по сопутке.
Интересно то, что подобные вещи из данных материалов в 80% процентах находят в захоронениях, как бы в сокральном варианте. Что и говорит о их ритуальном применении. Действительно, топор или булова каменного происхождения в эпоху развитой бронзы интересный факт, но их применения в бою сомнительно. Неделю вытачивать - чтоб от одного удара все рассыпалось, вот их наверно и ложили в могилы, в варианте замены настоящего. Хотя неисключаю, что данный предмет может быть и просто грузом ситей.
