апарат военный - но искать его надо...на америкосовском сайте за 350 отдавали - дык там пол-форума локти кусали, что не успели...у росиян один на продажу был - могу тел подкинуть - вродь остался
та почитайте ,потрудитесь ,если действительно что-то хотите для себя вяснить . Если вообше что-то кроме тесоро интерисует . http://www.youtube.com/watch?v=Vo4I7fyHyrU http://reibert.info/forum/showthread.php?t=148267
Все высокочастотники по воздуху герои,только в грунте,особенно минерализованном куда-то их рекорды деваются.Даже по чешуе и мелочи очень многие приборы "делаю" Троя Дискрим это возможность отсечь не желательные цели.То о чем Вы говорите называется идентификация, или способность определять тип металла,черный-цветной, как минимум.
я не жду от Троя суперглубин (пока не сделал на него 15-ю катуху) - я от него кайфую после Трака с 16-й катухой, на мусорках он себя оправдывает за щет скорости выдергивания цветняка между чернины- а на поселухах за счет качественного сбора верховой мелочи, что для трака с 16-й не очень видимо - вот и дополняют они друг-друга. ото таке...
Ну дак а я об чем(см. ниже). Кстати большая катуха трою и нах не нужна,тем более трак есть,ИМХО конечно .
на мд4 ребята мотают. и на этом форуме - Radevan обещает сделать в скором времени - сам не матаю. можете присоединиться - все ж ему прибор повезу - может и вам сделать. Корпус возьмем болгарский на 38 см.
Извиняюсь что влажу в ваш разговор. Мотают катушки только на определенные приборы, иль в принципе можно заказать на любой...!?? А то у меня мученье - не могу слезть с кардинала, а его катушка не везде удобна, так как хочется по степям лазить с большей катушкой, а автор большую не делает и помочь в этом вопросе тоже не хочет...
Спасибо за ответ. Не совсем понял. Вы имеете опыт в использовании катушки 15” к X5 или только собираетесь сделать заказ на катушку и планируете везти прибор к Radevan? Болгарский корпус на 38 тяжеловат будет…
перешел с тесоро теджона на маску-совершенно не желею(все намного лучше)касон уверенно на 1.5 метра.http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=82004&hl=golden mask&st=0
камерад читаю я постоянно и много.Для того и создал тему чтобы выяснить для себя и помочь другим.Хотелось услышать ваше субъективное мнение, а не перечитывать существующие в сети мнения других.Чем больше в теме ваших личных субъективных мнений тем объективнее можно судит о приборах если вас не затруднит расскажите чем именно лучше?Интересно услышать мнение пользователя,а не просто читать ссылки на приборы
Шо не день то удивление! Позвольте спросить -уверенно 1.5 м.-это у земле али как? А если не уверенно, то может на усе 2м.вытянет (а может еще и на более)!!!!!!!!!!! Во Болгары молодцы!
Всего не перекопать-главное в приборе,эргономика,качество сборки,надежность,вес.. Маска тяжела,громоздка,кое как собрана.. Вы что сами не заметили,что вместо классически собранного прибора вы получили кусок пластмассы? Джэк (так вроде0 сначала Тесоро продавал,расхваливал,теперь продает Маски и расхваливает их на все лады.. Единственное в чем она выигрывает у Техона-глубина.. И все дальше плюсы заканчиваются.. Не всем нужна только глубина.. Вон Цугундер с Аськами рариков наподнимал тут по наградухе.. Если Вы прибор взяли только каски с полутораметровой глубина тягать,то Вам самое оно.. Спросите пожалуйста много тут желающих с могильной глубины касочку поднимать. или рессору от трактора "Беларусь"? Что касается Маски,то уж точно не лучший среди лучших..
Не лучший... но по цене - качество - возможности вполне соответствует. И каску со дна окопа цепляет. Насчёт неудобный - это неправда. Сбалансирован он правильно. Руки не устают.
Дабы не плодить новую тему....вобщем к делу,интересует мнение(опытных,знающих) камрадов по МД Пилигрим 7246F с катушкой 10'' DD,кто,что может сказать по данному девайсу???Говорят не плох по войне!!!
Советую обратить внимание на очень комфортный и мощный аппарат Tesoro Golden Umax http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=156489 Разжёвано всё достойно..........
как вы думаете, что возьмет с собой настоящий архиолог? и это 100% будет не цыфровик, причины всем ясны!!!
Ситуация с аналоговыми приборами несколько не отвечает названию этой темы. На сегодняшний день из наиболее применяемой в серьёзных приборах для поверхностного поиска VFL технологии в её физическом контексте выжато практически всё, что можно, т.е. достигнут объективный технический предел. В нашем случае это порядка 40см. на пятак по воздуху на стандартной 19-дюймовой катушке. Конечно, этот параметр скорее умозрительный, так как пр работе на грунте всё будет не так красиво. Конечно, в лабораторных условиях можно "выжать" и 45, и 50см., но это не имеет практического смысла, так как неизбежные помехи в реальных условиях заставят снизить чувствительность до разумных пределов. Серьёзные разработчики это уже давно поняли и среди производителей компьютеризированных приборов конкурентные соревнования давно переместились в область пользовательских наворотов и дизайна, выпускаются всё более "красивые" программные оболочки, появляется больше различных, в основном абсолютно невостребованных? функций (кого только не кумарила "говорящая баба" в гарике) и т.д. Наиболее "продвинутые" фирмы не забывают увеличивать мощность процессора, чтобы хоть как-то довести быстродействие своих приборов до уровня аналоговых машинок. Ну а как конкурировать "аналоговикам"? Только "играться" дизайном и эргономикой. Для самых недобросовестных продавцов есть ещё путь устроить войнушку между катушками "Double D" и "Monoloop", вводя в заблуждение наивных пользователей и расхваливая лет 20 назад популярную из-за простоты для кустарного изготовления, но отбракованную временем схему DD. Но по физическим параметрам современные аналоговые приборы находятся примерно на одном уровне, и разница между ними в основном в дизайне, эргономике, наличии и ассортименте сменных катушек, соотношении веса и прочности конструкции - то есть в той сфере, о которой говорят "о вкусах не спорят". Таким образом выбрать "лучший из лучших" среди современных аналоговых приборов невозможно по причине отсутствия такового. По поисковым параметрам они все достойны самых высоких оценок, а в остальном - кому какой цвет корпуса, фирменный логотип или изгиб ручки нравится...
