Вышла книга А.В. Курьянова "В поисках легендарного командарма"

В книге Курьянова про письмо Боцкина ничего подобного нет Мы кажется про книгу говорили. Зря вы передергиваете. Игорь Юрьевич ну не засоряйте вы ветку. Получается вы здесь один и единственный читатель - который даже и не держал ещё в руках книгу!
Ждём вашу книгу

 

C нетерпением я и еще несколько туляков ждем книгу, вроде на днях должна уже придти.
Смотрю, тут такой ажиотаж вокруг книги создан. Наверное, с одной стороны это хорошо: интерес к книге и теме подогревается, люди сгорают от нетерпения прикоснуться к старой тайне, погрузиться с головой в чтение.
А с другой стороны: какой-то ажиотаж этот местами "недоверчиво-потусторонний" Такое ощущение, что есть где-то в каком-то непонятном городе группа чем-то обиженной оппозиции из серии "а у меня в 1985 году полбанки тушенки съели и спасибо не сказали, да еще и ложку не вернули".
Люди читают посты-и просто "грузятся" какими-то недоговорками, намеками, полунамеками... Дождемся книги-и обсудим по делу. А то "тушенка 1985 года" какая-то неедабельная. Про Лизюкова -интересно. А про "тушенку"-нет.

 

Даже не знаю, как отнестись вот к такому .

 

Уважаемая Полина! Очевидно, вы не читали материалы по этому вопросу в прежних дискуссиях, потому вам и непонятны недоговорки, намеки и т.д. Прошу у вас прощения за это. Если хотите спокойно и сами разобраться во всём почитайте вот здесь. http://imf.forum24.ru/?1-17-0-00000030-000-0-0-1242508594
Сообщаю вам для сведения, что я давний оппонент Александра Витальевича, который оказывается и скрывался за ником Киммериец. Он то хорошо знает о чём идёт речь и понимает все эти "непонятности". Меня зовут Сдвижков Игорь Юрьевич, я долго изучал документы по Лизюкову и пришёл к выводу, что останки генерала не нашли, за что меня сильно бранят сторонники А.В. Курьянова. Мои статьи были опубликованы в журнале "Военно-исторический архив", на них есть ссылки и в википедии.
Ни к чему вас не призываю, читайте сами, разбирайтесь. С уважением И.Ю. Сдвижков АКА "Краевед".

 

Теперь конечно в викпедию материалы книги будут высланы. Новые источники, новые сведения. Посмотрим.

 

Уважаемый Taupe! Отнестись к этому надо бы со вниманием, прочитать имеющиеся материалы (я вас ни в коей мере не призываю "Верь мне!"), думать, анализировать и самому тщательно во всё разобраться!
Спасибо за ваш интерес к этому вопросу.
С уважением, И.Ю. Сдвижков. (Краевед)
Вот ссылка на статьи http://imf.forum24.ru/?1-17-0-00000030-000-0-0-1242508594

 

Дорогие товарищи!
Если не прекратите срач - закрою тему. Хотелось бы, чтобы в прениях участвовал автор, а не его "заместитель".

 

Александр Витальевич! Так как насчёт книги? Сильно хочу у вас её купить!
Не откажите в любезности!

 

Извините, но он сможет под этим ником выйти завтра.
С уважением Владимир.
Всем до свидания

 

Полностью присоединяюсь к этим словам! С уважением И.Ю. Сдвижков (автор, оппонирующий А.В. Курьянову), АКА Краевед.

 

Ещё раз напоследок.
Автор вас оппонентом не считает. И не собирается с вами что то обсуждать
Владимир

 

уважаемый,
не много ли Вы на себя берете? говорите и отвечаете за другого человека? Если еще раз под этим профилем выйдет и напишет другой человек (Владимир или Михрютка) пользователь будет забанен. Не оказывайте своему товарищу медвежьих услуг.

 

Я просто заступился за друга, но больше посты писать не буду

 

зарегистрируйтесь и заступайтесь или участвуйте в обсуждении

 

Спасибо, видимо так и сделаю.
С уважением

 

Уважаемые форумчане. Дискуссии ведутся не один год, Люзикова нашли или нет. Но если все факты на лицо, криминалистическая экспертиза, сопоставление архивных данных, которые полностью совпадают, родственники полностью согласны, куда же еще более. В братской могиле, было 8 человек, все 7 солдат в возрасте около 18-25 лет и рядом лежали отдельно, двое, один из которых молодой боец, и второй возраст которому около 45 лет. Указано в письме Нечаева примерный ориентир места захоронения. Курьянов А.В., не искал какой то славы, а как историк, археолог и поисковик, участвующий в данных раскопках, осветил историю поиска, имея на то полное право. Если был бы другой человек, который был бы компетентен в данном вопросе, также бы поступил, но увы не нашлось. Имеются какие то статьи, нужны факты. В связи с этим и ведется не здоровая дискуссия.

 

В Википедии вполне доступно и ясно изложена суть и причины имеющихся разногласий. Ссылки на "какие-то статьи и какие-то факты" там тоже присутствуют. Не освещены в Википедии только две достаточно сложные и скользкие проблемы:
а) отношения к этому делу родственников генерала;
б) роль в этом деле "Единой России".
Считаю, что это правильно, касаться этих тем не нужно до появления каких-то новых исследований на эту тему.

Несмотря на то, что я полностью разделяю позицию И.Ю.Сдвижкова об обстоятельствах смерти генерала, я искренне приветствую выход книги А.В.Курьянова. Самостоятельно или с помощью, но проделана громадная работа, которая получила логическое завершения в виде этого издания. Господин Пономаренко совершенно прав - все что хотел сказать господин Курьянов, он сказал в своей работе и имеет полное право не давать никаких дополнительных объяснений ни на форумах, ни где бы то ни было еще. Также я совершенно согласен с тем, что адекватным ответом на этот труд было бы продолжение работы над своим материалом с учетом книги Александра Витальевича.

Не было бы Исаева, если бы не Суворов. РАН до сих пор был бы болотом 80-ых, если бы не Фоменко. Выход любой работы - это прогресс.

 

Да, ждем книгу. Заранее скажу, какой бы она ни была-обязательно найдутся и ее поклонники, и ее противники.
И хорошо, если противники будут предлагать что-то конструктивное: "Я тогда издам СВОЮ книгу-и изложу СВОЮ ПОЗИЦИЮ. И пусть читатели сравнивают, анализируют".
И плохо, если будет как-то так: "Да чтобы он не написал-это все будет фуфней. А свое я писать не буду, а буду только охаивать чужое на форумах".

 

Надеюсь книги уже вот - вот должны дойти до адресатов.
Хотелось бы услышать личное мнение после её прочтения, тех, кому были отосланы мною экземпляры.
Заранее благодарен
Александр Курьянов.

 

Я тоже искренне рад выходу книги А. Курьянова, которую я, признаться, заждался, ибо она поможет мне завершить последнюю главу моей книги о гибели генерала Лизюкова! А то ведь раньше сторонники А.Курьянова всё больше прятались за ники, (как, оказывается, и он сам в дискуссии со мной!) да пеняли на СМИ, которые, якобы, извратили их правильные рассказы. И вот теперь есть официальные объяснения, так сказать, из первых рук! Это просто здорово!

По поводу права не давать каких то объяснений. Это, конечно, дело автора и никто требовать с него ничего не будет. Но согласитесь, странно если уважающий себя автор, заявляющий о своей готовности расписаться под каждым словом своей книги вместо того, чтобы отвечать на вопросы будет уходить в кусты...

Так что, Александр Витальевич, Иду, как говорится, на ВЫ! Бросаю вам открытый вызов! Принимайте! Я надеюсь вы больше не будете " уезжать в район" и всплывать под видом "друга" Киммерийца? А то ведь мы с вами давеча много дискутировали, да только я открыто, а вот вы всё анонимно, хорошо меня при этом зная. Отчего же? Теперь уж не ссылайтесь на недоступного автора, а отвечайте сами!

Ещё раз спасибо за долгожданную книгу! Теперь я могу закончить работу над своим трудом с учётом вашего исследования! Все главы кроме последней уже готовы, приходилось только вас ждать!
Вы хоть книгу мне и не посылали, но раз уж вам так хотелось бы услышать мнение читателей, я вам его как ваш внимательный читатель непременно выскажу!

 

Когда примерно выйдет ваша книга? Как будет называться? Сколько страниц, есть ли фото, схемы, карты?

 

Сергей! С вами согласен тоже. Книгу, как вы говорили, уже почти написал, позицию свою давно изложил. Первые главы уже выходят. Предлагаю конструктивное - обсудить книгу А.В. Курьянова.

 

Уважаемая Полина! Книга должна быть не более 800 тысяч знаков (сколько это страниц сказать точно не могу, может 250-300), я бы и больше написал, но таково требование редактора. Должна выйти летом. Карты, схемы, фото будут.

 

Уважаемый MongolShudan! Архивные данные в этом деле не то что "полностью совпадают", а вообще не совпадают. Более того, они однозначно опровергают заявления об обнаружении Лизюкова. Изучите документы и вы сами всё поймёте!

Родственники, конечно, полностью согласны, они ж сами ничего толком не знали, а только слушали, что им говорили, да кивали благодарно - их понять можно, наконец-то могила найдена! Не беда, что там другие лежат, они ж думают что те, а разбираться не хотели и вряд ли и сейчас хотят. Ведь им правда не нужна, она горькая и неприятная, им важнее поклониться.

А вас не насторожил странный пшиииик... с генетической экспертизой?
И даже само многоликое письмо с его разными пересказами...
Да вот вы сами здесь написали про шестерых и отдельно двоих, один из которых, якобы, был Лизюковым. А теперь внимательно почитайте текст письма, из которого следует, что "Лизюкова" привезли в числе пятерых и похоронили (как это можно понять из текста письма) вместе в ОДНОЙ яме. Откуда ж тогда взялся Лизюков в отдельном захоронении? И это далеко не самые главные странности.
Чтобы вас не утомлять, продолжать здесь не буду. Если хотите, почитайте спокойно и внимательно ход дискуссии по ссылке вверху.
С уважением, Сдвижков И.Ю.

 

Для того, кто впервые столкнулся с данной темой, и готов в ней тщательно разобраться, прежде чем называть одних "травящими" а других "жертвами", ссылок на "Википедию" и треды на "имф24" действительно более чем достаточно. Там факты, а они, как известно, упрямы. И если на имф24 факты разбавлены личными эмоциями с обеих сторон, то Википедия выдает все сухо и четко.
Так что, на мой взгляд, под данной темой можно подвести черту.

1) Автор видимо искренен в своих побуждениях найти истину, но пошел по неверному пути
2) Единственный внятный и на самом деле существующий документ, к сожалению, подводит нас к тому, что найти генерала можно, но нужно перелопатить (в прямом смысле слова) всю длиннющую опушку рощи. Быть может задача упростится, если в будущем появиться техника, способная улавливать любые аномалии в грунте. а не только металл. Но когда это будет...А пока герой покоится в безвестной могиле
3) Горько и печально, что представители власти предпочли согласиться с выводами исследователей из "ДОНа", скрыли от публики данные всех экспертиз, сделали сенсацию под 65е победы и поставили галочку в книге добрых дел. Радует, что Википедия не подвластна чиновникам и является единственным по настоящему массовым средством информации, поддержавшим "оппозиционную" точку зрения.

Всем нынешним и будущим исследователям темы желаю удачи. Всем прочим рекомендую хранить добрую память о мужественном человеке и командире, где бы не покоился его прах.