Таперича небходимо срочно объявить войну Коста-Рике или Суринаму-и срочно сдаться в плен,пусть попробуют прокормить столько пленных! (РФ+Юкрейн). Верным путём идём, ТАВАРИЩИ!!!!!
Уж была тут похожая тема про украинские ВВС,писал повторюсь-этим армия не нужна,им от нее одно беспокойство
1. С смысле опыт по разваливанию армии? 2. Нанооткаты? Стеллс-распил бюджета? Гиперзвуковая перекачка денег за бугор? Китай?
Этот план уже выполнен и перевыполнен. Когда натовский контингент войдёт на территорию страны,то сердюков с поклоном и хлебом-солью отрапортует о выполненном задании.
Правительство России приняло решение в 1,5 раза увеличить объем финансирования госпрограммы вооружений на 2011–2013 годы по сравнению с ранее запланированной суммой. Всего на поставку в войска новой техники и оружия в этот период будет потрачено 20 трлн. руб. против изначально запланированных 13 трлн. руб. Цифры действительно впечатляющие. Уже много лет ничего подобного на модернизацию армии и флота правительство не выделяло. Только так ли существенно вырастет в результате боевая мощь Вооруженных сил России? Как ни странно, у специалистов тут множество сомнений. Один из скептиков – руководитель Центра военного прогнозирования полковник Анатолий Цыганок. http://www.topwar.ru/2284-nashu-oboronku-dazhe-trillionami-rublej-ne-spasti.html
На должность министра обороны поставить человека,который раньше торговал мебелью-это просто п-здец.Вот это и есть провал для российской армии.Что-то много развелось в России неубираемых сердюковых,шойгу,нургалиевых.
Леонид Ивашов: «Армию будут приспосабливать к подавлению внутреннего протеста» http://topwar.ru/7142-leonid-ivasho...livat-k-podavleniyu-vnutrennego-protesta.html В минувший понедельник начальник Генштаба Николай Макаров сделал немало удивительных заявлений. Одно из них касалось намерения увеличить количество снайперов, роль которых сегодня в армии возрастает, особенно при ведении боевых действий в городах. С какими врагами армия намерена воевать в российских городах? Собеседник.ru обсудил это с генералом Леонидом Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем. - Макаров сказал, что не исключает в России волнений по «арабскому сценарию». И что армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране. А разве подавлять бунты входит в задачи армии? - Нет, конечно. Военные эксперты уже не раз отмечали, что в развитии российских вооруженных сил происходит полная деградация, они все меньше и меньше способны решать задачи, насущные для обороны большой страны. Смотрите, разрозненные материально-технические остатки армии и флота выстраиваются таким образом, чтобы их можно было пристыковать к структурам НАТО. Тому подтверждение – переход на организационную структуру, близкую к структуре НАТОвских войск, закупка военной техники стран НАТО, введение стандартов управления войсками, принятых в Северо-Атлантическом альянсе и т.д.. С другой стороны, происходит разворот ВС России к подавлению внутреннего политического протеста. И именно поэтому так называемый начальник Генштаба уже не раз дискредитировал и российские ВС, и отечественную военную технику. Он говорит: нам не нужны танки, а нужны снайперские подразделения… - А разве одно исключает другое? - Нет, конечно. Но крупных снайперских подразделений нет ни в одной армии мира. Это – особые элитные военнослужащие. Снайперы – не для массового применения в бою. Они нужны для поражения наиболее важных целей. И они вполне могут вызвать большое возмущение народа, если кому-то это нужно… Думаю, заявления Макарова прозвучали совсем не случайно на фоне недавних волнений в Северной Африке. Я в июле был в Сирии, видел, как несколько выстрелов (там были снайперы иностранного спецназа) вдруг поражали женщину, ребенка или старика… И толпа вновь начинала бурлить. А полицейские там ходили без оружия. А в 1993 году в октябре, у нашего Белого Дома, когда подразделения спецназа «Альфы» и «Вымпела» отказались участвовать в штурме, неизвестный снайпер убил офицера из «Альфы». И – штурм, как вы помните, начался…
Думаю многие прочитав эту новость не удевились. Лишний раз убедился что реформа Российских ВС идет через ж....
Как бы продолжая горестные рассуждения камрада уважаемогоraubtier - вот статья про перспективы строительства ВМФ: Извилистая дорога к большому флоту Морская составляющая ГПВ-2020: проблемы и перспективы 2011-09-30 / Константин Вадимович Богданов - военный обозреватель РИА Новости. "Политическое руководство страны объявило переоснащение Военно-морского флота одним из приоритетных направлений в рамках Государственной программы вооружений на период до 2020 года. Владимир Путин не так давно подтвердил, что в ближайшие 10 лет флот получит на эти цели 4,7 трлн. рублей. Какие-то пункты этого грандиозного плана потихоньку исполняются, однако «картинка» в целом по кораблям основных классов пока больше вызывает вопросы и опасения, чем внушает оптимизм. Сложные, но решаемые технические проблемы соседствуют с откровенными прожектами, паллиативными мерами и провалами организационно-финансового плана. ГОРИЗОНТЫ И РЕАЛЬНОСТЬ В июне 2011 года в обвязке Санкт-Петербургского Военно-морского салона МВМС-2011 продолжилась своего рода «битва за миражи». Президент Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко сообщил журналистам, что в 2016 году в России начнется проектирование нового авианосца. Строительство корабля в этом случае может быть запущено уже в 2018 году, после чего к 2023 году корабль вполне может войти в состав российского флота. По словам Троценко, авианосец будет атомным. В дополнение к этому кораблю, как обмолвился Троценко, могут быть построены эсминцы океанской зоны, тоже атомные. Насколько можно судить по вероятному составу задач для таких кораблей, речь идет фактически о ракетных крейсерах сопровождения для будущей авианосной ударной группы." Йо маё! - атомные эсминцы! ... были такие (в планах) у СССР, но до них руки не дошли! - а тут оказываться нынешняя Россия сможет?! "Вопрос о строительстве авианосцев в последнее время поднимается регулярно и столь же регулярно встречает хладнокровный отпор военного ведомства. Анатолий Сердюков в ответ на подобную «самопрезентацию» ОСК указал, что ситуация не меняется. Продолжаются поисковые НИРы, задача которых – дать ответ на вопрос о перспективном облике авианосца, составе и характере решаемых им задач, а также месте нового корабля в боевой системе флота. При этом, подчеркнул министр, до окончания этих изысканий никаких решений о постройке даже обсуждаться не будет. Ко всему прочему такое решение в любом случае будет прерогативой высшего политического руководства страны, которое и станет главным адресатом результатов НИРов. Об этом Сердюков говорил и в прошлом году, в момент предыдущего обострения дум о судьбах авианосного флота. Такими же были и его аргументы. Ко всему прочему в принятой Государственной программе вооружений на период до 2020 года (ГПВ-2020) никаких авианосцев не предусмотрено. Можно понять и ОСК. Амбициозный проект корпорации по выносу всех судостроительных активов из городской черты Санкт-Петербурга на остров Котлин требует возврата от вложенных инвестиций (а они, по самым предварительным оценкам, могут составить от 30 до 60 млрд. руб.). Его могут дать только гарантии крупных заказов «Ново-Адмиралтейским верфям», которые, к слову, как раз к 2016 году и должны начать работать. Конечно, хорошо рассуждать о том, что на этих верфях можно строить танкеры и газовозы водоизмещением до 200 тыс. тонн, однако о таких заказах пока не слышно. А вот получить от родного государства твердый контракт на крупный боевой корабль, да еще и с атомной эскортной группой в комплекте – это немного другой коленкор. ТРУЖЕНИКИ МОРЯ Авианосец – не более чем символ флота, тем более гипотетический. Для того чтобы коренным образом обновить российские эскадры, строить нужно в первую очередь совсем другие корабли. Состав БПК и сторожевиков советского времени изрядно обветшал, флоту требуются новые корабли этих классов. Рабочей заменой для старых «тружеников моря» должны были стать фрегаты проекта 22350 разработки Северного ПКБ, утвержденные к постройке командованием ВМФ в 2003 году. Дифирамбы этим фрегатам пелись весьма впечатляющие. Их объявляли чуть ли не главными кораблями океанской зоны в российском флоте XXI века, считали их будущий состав, путаясь в десятках – то ли тридцать их было нужно, а то ли сразу сорок. Заказы получила петербургская «Северная верфь». Однако их исполнение по целому ряду причин, мягко говоря, подзатянулось. Заложенный в начале 2006 года головной фрегат этого проекта («Адмирал флота Советского Союза Горшков») был спущен на воду только в конце ноября 2010 года и на ходовые испытания пока не собирается. Второй корабль серии («Адмирал флота Касатонов») заложили в ноябре 2009 года, и до спуска на воду дело так и не дошло..." Вся статья тоже интересна! Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2011-09-30/1_flot.html
Есть по этому поводу бородатый анекдотец. 2025год, по трассе Киев-Москва идёт колонна бронетехники НАТы и прочего сброда типа союзников по блоку. Из кустов выходит "сэржантПитрэнко" и чётким взмахом полосатого зеброчлена приказывает прекратить движение. На вопрос"оружиемеханаркотики" был получен утвердительный ответ. Тогда Питрэнко предложил компромисс: с каждого колёсного ТЗ - 200баксов, а с гусеничных по 300. Но не смогли проклятые янки собрать столько кэша, ибо всех были "Мастер Кард" и "Виза" но у Питрэнка не было терминала... Вот таким простым гаишнегом и была спасена Россия от оккупации иноземцами. Слава БУгАЙо!
