Серг, ошибаетесь, не знаю как у вас, у нас таки если серьезная контора то проверяют через знакомых ментов. Где я работаю в частной конторе с судимостью даже погашенной не берут.
Журналюги))... Закон ПМР об оружии: http://www.minjust.org/web.nsf/952ef148a704e588c22574d5002acf1b/c7118522b8ee0398c22576b7004aa35f!OpenDocument&ExpandSection=1.1.5#_Section1.1.5 хотя: Так то вот)).
В чем же я ошибаюсь? Много ли таких контор с таким "щепетильным" отбором кадров? А проверка ведется везде примерно одинаково: и у вас,и у нас.. Кто же, кроме милиции, может направить запрос о судимости? У нас из "серьезных контор" могут даже позвонить или подъехать по прежнему месту работы... В том числе и к бывшим сотрудникам милиции, ушедшим "на вольные хлеба". Однако любая проверка кадров стоит денег , и не каждый может себе это позволить. Да и не всегда это надо. Вот я о чем... Но есть и другие, более изощренные методы проверки кандидатов. Они бесплатные, но все равно придется платить специалисту, которые владеет этими методами. Я, например, с большой степенью вероятности умею выявлять сумасшедших...
е) коллекционное – холодное, огнестрельное и иное, в том числе автоматическое, оружие, имеющее культурную и историческую ценность, предназначенное для коллекционирования и последующего экспонирования. скажите с каких пор СВД (если я не ошибаюсь на фото), АК, РПД, ППС, ППШ вдруг стали культурно-ист. ценностью? Даже служебное не должно стрелять очередями. Боевое оружие может быть только в собственности государства смотри ст. 3 Закона...
ну что вы, я в споры не вступаю. Это вопрос к должностным лицам - тем, кто относит или НЕ относит оружие к "коллекционному"). В наше время ведь ничего невозможного не бывает... так что, кто знает, может быть журналюги высказали правдивую мысль... бываетЪ). ЗЫ. как по мне, так ППШ точно уже историческая ценность... сомнения, что его могут, например у нас, применять как "боевое"...
Металлургическое предприятие группы "Приват" в моем городе. Прием персонала проходит обязательно через СЭБ (Служба Экономической Безопастности). Понятно кто в этой структуре работает.
возможно этого пацана посадили не за учебную гранату, а за запал, который был в ней? Ведь сказано, что он нашел его в поле, следовательно этот запал, возможно, времен войны. И скорее всего боевой
журналюги могли и от себя написать, что возбуждено дело. а пацан скорее всего или в школу притащил или во дворе показывал.
возможно). Это о "белом пятнышке" на стволе? - кагбы просвет? (или отблеск)). при максимальном приближении линию разреза не увидел. Правда, в этом деле не специалист).
Ок, не в плямі справа)... крім відблиску на стволі, де ви бачите розріз? якщо можна, вкажіть лінію пропилу: (лінія відблиску продовжується і на ребрах ствола, і це явно не розріз).
До возбуждения дела берут справку експерта, хотя процесуальную силу в уголовном деле имеет экспертиза. По поводу Молдовы и ПМР-после выставленых фото мне туда совсем не хочется.
Я не сказал страшно. Был я и у вас и в Молдове. Правда Томпсонов не видел. Видел Калаши с рукояткой на цевье, говорили, что румынские. Но если финансы позволят, отдам предпочтение Индии.
