некоторые несоответствия в одной странной книге или некоторые исследования

Барбара, первоначально тема шла об ОРИГИНАЛЬНОЙ РУКОПИСИ, т.е. рукописи, которую написал сам Светоний, например, а не о тех, которые были переписаны переписчиками.

 

Египетская книга мертвых. Рукопись 2000 г. до Р.Х.. Оригинал в Лувре. Париж. А что касается вульгаты, то любой мало-мальски грамотный поп подтвердит, что Иероним такого "напереводил", а до него "септуагинта" тоже перевод. Так что в нынешнем "синодальном" варианте очень мало осталось от первоисточника, который был списан с более древних рукописей (свитки мертвого моря), оригиналы которых хранятся в Ватикане

 

А... это я не так поняла....
А как быть с рукописями Заветов?
Кстати, в так называемые Темные века, римские рукописи вполне сохранялись. Зачастую просто как древность. Это я про Европу. Переписывались в целях копирования и если оригинал начинал разрушатся. Были лишь ограничения на чтение "языческих авторов", в том числе эротики, только во время постов и праздников. Опять же, высоко ценилась логика и риторика. А тут без язычников просто никак, ибо Библия в этом не сильна. Тем более, что Ветхий Завет практически отбрасывали. До Нового Времени...

 

1. Рукопись египетской книги мертвых - всего лишь одна из существовавших рукописей этой книги, которая не имеет автора. Это никак не ПЕРВАЯ РУКОПИСЬ.
2. Про Вульгату ничего не скажу, не читал, не сравнивал. Но Вульгата это перевод 4 века нашей эры, т.е. после того как Библия уже давно была написана. И Вульгату использовала только католическая церковь на западе. Православная церковь с Вульгатой не имела дела.
3. Септуагинта очень хороший перевод древнееврейского Ветхого Завета на греческий язык для греков. Переводили сами евреи (комиссия из 70 человек) в 1 веке до н.э.. Или вы там тоже находите несоответствия?
4. Свитки мертвого моря были обнаружены только в 1947 году, в то время как Синодальный перевод был сделан в 19 веке. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ изучение этих свитков, датируемых 1 веком показало полное совпадение нашей Библии с тем, что было написано в 1 веке н.э. Насколько я знаю, никто нигде не нашел значительных разночтений или несоответствий. Оригиналы хранятся и в Ватикане и в Иерусалиме, Петербурге и т.д. Всего насчитывается ок. 5 тыс. древних рукописей Нового Завета, датирумых разными столетиями и все они идентичны друг с другом.

 

Римских рукописей насчитываются единицы. Рукописи Нового Завета ок. 5 тысяч. Чуствуете разницу.
Насколько я знаю, самый древний манускрипт (кусок страницы) Нового Завета был найдет недавно, в 21 веке (год не помню). Он датируется 40-50 годами н.э. содержит фрагмент евангелия от Матфея, которое в тех годах и было написано. Есть даже предположение, что это фрагмент ТОГО САМОГО ПЕРВОГО евангелия.

 

Так римских рукописей сейчас насчитываются единицы. В начале Средних веков их было много.
Вообще-то, речь о спорных моментах в самой Библии. По крайней мере, тема с этого началась.

 

Хм...откуда вы знаете? Есть какие-то данные?

 

На счет несоответствий библии много чего интересного есть: http://ah-razum.narod.ru/glavn.htm

 

Знаете, есть очень интересный канал 365. Там есть цикл передач "Момент истины". Дико интересно было про жизнь средневековых монастырей. Вот там и было. Думаю, если интересно, можно поискать, вроде свой сайт у канала есть.

 

Вы бы не писали о том , о чем не имеете малейшего представления. Существует религия и существует история. Тема об ИСТОРИЧЕСКОЙ достоверности Библии , а не о религии или вере. Так вот Библия признана не религиозными учеными -ИСТОРИЧЕСКИ достоверной книгой . Так , что изучайте матчасть и не слушайте шарлатанов.

 

Ну не надо так жестко ,не зная человека судить о чем он имеет представление,а о чем нет.И потрудитесь почитать другие книги,а главное думайте над тем что читаете.
Все книги по истории или исторические достоверны по событиям,но события эти траккътуются по разному.
Факт-евреи ушли из Египта.И ни один еврей не напишет мы де засранцы вот нас и попросили,а естественно мы ушлись и с нами бог.По фактам может библия и достоверная,а вот по причинам..........

 

А вы внимательно Библию почитайте. Там столько пишут сами евреи о том какие они засранцы, как часто они и от Бога уходили и друг друга мочили и о том как родственники родственников убивали в борьбе за власть.

 

Только за ИСТОРИЮ.
Если брать исторические события (а не религиозные легенды об остановке Солнца, господстве евреев до Евфрата и т.п.), описанные в Библии, то их достоверность во многих случаях опровергается документальными даными.
Примеры: Валтасаров пир и почти все, связанное с Вавилонским пленом, разделение государства Ал. Македонским (кн. Маккавеев).

 

1.Извините.
2. В теме идет разговор о Библии , а не о других книгах. Если не сложно дайте ссылку на "другие книги".
3. Только двое , из нескольких миллионов "засранцев" вышедших из Египта , вошли в Землю Обетованную. Остальные сгинули в пустыне по причине своего гнусного характера. Об этом красноречиво сказано в Библии. Выводил евреев из Египта - Моисей . Большинство из них выходить не хотели. Египтяне тоже не хотели их отпускать , по той простой причине , что евреии были рабами египтян , т.е их собственностью.

 

Да не были они рабами,евреи никогда не были рабами,менялы,банкиры,ювелиры,заимщики и прочее.И всегда один вотрется к власть имущим (моисей).Думаете он случайно попал к жене фараона?
Ну вы как ребенок маленький ,верите в сказки.

 

Праздник Пасху отмечаете, а что он означает знаете? Как раз выход из египетского рабства и обозначает. Праздник отмечали задолго до распятия Иисуса, он если помните на Пасху в Иерусалим пришел. Потом уже из праздника микс получился. Но освобождение из египетского рабства евреи отмечают до сих пор.

 

И шо, египтяне до сих пор им компенсацию выплачивают?! Теперь я понял, что явилось причиной упадка Египта и нынешней нищеты.

 

Да вы историю то почитайте
Сказки это ваши измышления. А в рабство их превратили так же как скоро превратят нас в Украине....по чуть чуть...постепенно.
А вы хотите сказать, что Моисей попал (НЕ К ЖЕНЕ, КСТАТИ, А К ДОЧЕРИ) специально. Ребенок меньше года, специально поплыл к ней по реке, чтоб во власть втереться?

 

Там еще феерическая история про Иосифа Прекрасного...

 

А "Песнь песней" очень хорошая эротика

 

Где-где???
Песнь песней - это я понимаю... но "многие знания - много печали".... эротика?

 

Уже поправил Старый стал-забываю "как это было"(c), а напомнить некому

 

Знаний-то у него по этой части было немало: 300 жен и 700 наложниц. Отсюда, видимо, и много печали.

 

Про знания, это уже Екклезиаст. А Соломона могли и жены достать, когда он кольцо грохнул...

 

Прямо не говорится, но по тексту подразумевается, что Соломон и автор Екклезаиста - один и тот же персонаж.