http://www.reibert.info/forum/showpost.php?p=1838790&postcount=69 Darkfisher утверждает, что он продает армейскую пилотку. Мне видится, что это пилотка, сшитая по образцу эсэсовской пилотки. Товарищ Darkfisher в своем мнении уверен на все 100%. Интересно послушать его аргументы
Держал в руках натуру,была без обшивы.Там покрой немного другой и елка была не горизонтально,а вертикально.
Подтверждающие фото есть? Интересно, каким образом пилотки СС в хоть сколько-нибудь значимом количестве могли попасть в Хеер?
чтобы сказать "носили"- это надо привести не одну фотку, а несколько. Хотя я уверен, что не найдут и одну. Скорее в В-СС иногда носили армейские Но дело тут не в этом, уважаемый Даркфишер точно уверен, что это армейская пилотка http://reibert.info/forum/showpost.php?p=1871647&postcount=71
В книге Вернера Хорна есть иллюстрация (а рисунки он делал исключительно с фото) одного армейского лейтенанта в пилотке СС, но с Вермахтовской обшивой. Однако поясняется, что брат этого офицера (к сожалению, не помню имя, оно там также указывается) служил в Ваффен СС, и пилотка ему досталась , так сказать "по блату". О массовом ношении этой пилотки в армейских частях не может быть и речи, единичные случаи. К сожалению не имею сейчас фотоаппарата или сканера, так бы продемонстрировал рисунок.
Вот, откопал таки. Лейтенант Антон Кюбанднер. Вопрос офтоп. http://i10.tinypic.com/4taqwjl.jpg Его брат - оберштурмфюрер Эрих Кюбанднер - случаем не этот Эрих?
Итак. Что же мы видим на двух товарищах, сидящих справа. Крайний правый- люфт в флигерблузе. А люфтовые пилотки практически идентичны по пошиву с СС-кой. Рядом с ним- фельдфебель в простой вермахтовой пилотке , о чем говорит выступающая передняя часть, несмотря на засвеченность. Так что ничего на этом фото нету, а еслиб и было, то свидетельствовало об НЕУСТАВЩИНЕ. А изначально говорить, что вы продаете пилотку ВЕРМАХТА- это попытка ввести в заблуждение покупателей Жду ваших дальнейших аргументов...
такое фото пока увы ничего не доказывает не материал ни модель.... это может быть пилотка feldmütze (Schiffchen) neuer probe für Offiziere или Люфтовая итд итп....... Вы пишите что это М40 Хеер значит она официально должна быть в реестре головных уборов немецкой армии с датой принатия и ввидения в войска тобеж оброзца 1940 г.... Мне видится что эта пилотка СС обр. 1940 г. из хб ткани (ЧТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО) на вооружении немецкой армии (что понятно так как головной убор можно было адоптировать под свой род войск особенно если снобжение борохлило или что дали то и носим)... Не ради придирки а чтобы разобратся поделитесь источником своих довыдов бо я пересмотрел некоторых авторов с именем ни одного упоминания о том что в Хеере принали пилотку М40 хб.... там М42 итд. описаны.. а вот пр такую М40 пока ненашёл....
О головных уборах много интересной информации люди вот с этого форума присылают: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/index.php А специализированных изданий сугубо по х/б форме пока не встречал. Может вы подскажете?
Интересно что западные продавцы и производители тоже выставляют пилотки М40 (heer). Причем даже не х/б, а суконные. Т.е. они однозначно ошибаются? К примеру: http://www.reww2.com/index.php?main_page=product_info&products_id=114
В частности, утверждают некоторые коллекционеры, что армейская М40 х/б шилась по образцу тропической пилотки М40, которая по покрою была аналогом люфтовой.
Нет, не ошибаются- это просто преднамеренное "впаривание", видимо кончились у них нормальные, вот и все. Даже обшива пришита по клоунски, триколор посередине, за километр от сутажа, который тоже какой-то очень толстый Да и вообще сайт клоунский, смотрите по-внимательней, что они продают: - несуществовавшее кепи в доте, да еще с фальш-отворотами http://www.reww2.com/index.php?main_page=product_info&cPath=4_23&products_id=160 - а тут в обшиве даже http://www.reww2.com/index.php?main_page=product_info&cPath=4_23&products_id=142 -а как вам шортики? %) http://www.reww2.com/index.php?main_page=product_info&cPath=3&products_id=56 -несуществовавший чехол из пальмы http://www.reww2.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_12&products_id=158 - гороховые паратруперовские чехлы http://www.reww2.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_12&products_id=13 и многое другое...
По оттенку тут ничего сказать нельзя, поскольку суконная форма поздняя разных оттенков была. И насчет блузы это ваше имхо.
Именно таких конечно не существовало, а вот первого образца пальмовские чехлы были. Фотодоки имеются.
Армейской пилотки М-40 не существовало, как и некоторых других образцов униформы, которые сейчас массово выпускают китайцы.
мое имхо? А может вы посмотрите на клапан нижнего кармана, ниже него нет ничего, никакой плассировки. Это флигерблуза
Промышленно чехлы из пальмы не шили! Существует якобы фото челов 3-й дивизии Тотенкопф, где они себе пошили из блуз чехлы. (кстати и якобы фото офицера тотенкопфа Хаусслера в блузе позднего типа, со шлевками, которую он переделал из ранней версии). Интересно посмотреть на ваши "фотодоки". Если такие найдутся
Насчет промышленного или изготовления в полевых условиях - тут ломают копья... Но фото действительно имеются и именно ТК.
Насчет кепи DOT44 тоже не все ясно, возможно были небольшие партии выпущены. Периодически всплывают оригинальные образцы, не современные новоделы или фэйки. Да и фото иногда попадаются. Парочку приведу (конечно там военнопленные, но тем не менее).
