Добрый день. Значится так есть у меня штык-нож от Маузера, это естестно ХО, как можно из него сделать не ХО при этом не утратив его "потребительских свойств". (хочу его в коп и на рыбалку тягать) Исходя из http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6 я могу просто отпелять кольцо-крепление под дуло тем самым пропадёт упор под палец, и оружие не станет ХО. Я правильно понял? Или ошибаюсь?
Плюс ещё истинное его предназначение заложено в названии - ШТЫК НОЖ !!! Он рождён КОЛОТЬ а не рубить ветки,резать сало и т.д. и т.п. Сталь на нём не та. Тоже была у меня идея такая - камрады раздуплили. А ХО он и останется - длинну,толщину клина,кровостёк куда Вы камрад денете ? Тоже спилите ? Присоединяюсь - НЕ УРОДУЙТЕ ВЕЩЬ !
А вот интересно - можно ли его вписать в разрешение на охотничье оружие (гладкоствол) как охотничий нож?
Таки в том то и дело написано "если нож не соответствует хотя бы ОДНОМУ пункту" т.е. мне достаточно выполнить одно условие и он уже не будет ХО, ведь спилив упор для пальца проколоть живую мишень с тем же эффектом что и с упором уже не удастся....или все же нет? Мож кто имел опыт? "НЕ УРОДУЙТЕ ВЕЩЬ !" - у меня больше вызывают слёзы пропиленное на 90% лезвие, посему пропилить лезвие рука не поднимается...приходится искать другие пути.
Я себе для копа взял нож для выживания за 2 сотни гривен, и радуюсь. С ХО предпочитаю не связыватся...
Обсалютно без проблем... Но как уже выше писали-ЗАЧЕМ? Чисто для антуража....? Ка до сих пор многие не могут понять-нож должен быть удобен и фуекционален....!!! У меня в охотнике записан Колд Стиловский "мастер танто" Записал не смотря на спорность его принадлежности к холодняку. Сделал сознательно, теперь могу его возить в машине, хоть под сидушкой, хоть на торпеде.... Ниодна собака слова не скажет...!!! Вещица антуражная, по своему удобная... Можно даже дровишек подрубать при острой необходимости... Но попробуйте этой болванкой картошечки на природе начистить или колбаски тоненько нарезать....... !!!!! Поэтому таскаю старенький и потрепенный НР (упор сгнил, ХО не является)... Удобен-до безумия!!!! Как для хоз нужд так и подрыть когда лопатой неудобно...
Штык-нож является таким же ХО как и все остальное. Кстати одно из назначений охотничьего ножа-добивание раненой дичи и защита от атакующей, вчастности и весьма крупной. Именно по этой причине охотникам разрешено иметь (мощные ножи, с нормальным "упором") ХО... Так что проблем с его регистрацией небудет никаких. Честно, в жизни такого не видел но думаю только по причине того что это нецелесообразно... За то видел ССовский кинжал, который без проблем записали в охотник...
штык-нож без заточки уже не ХО Подтупить основательно и все. Только зачем он такой?) И мне совсем не понятно, почему штыки делали из говностали?
Потому как каждое изделие имеет свои задачи, а соотв. и свою говносталь, задача штыка колоть, а не сало резать, как писали ниже, ТС насчет ХО, не соответствия и экспертиз, не исчите себе лишних приключений на "нижекопчика" если Вам попонтоватся охота то носите и так, а если Вас "дяди блюстители" с ним примут и даже окажутся сочуственными и на экспертизу отправят, в лучшем случае Вы его больше не уведите... Я был лично свидетелем когда на полном серьезе приняли моего знакомого за то что тот заточенным под нож не поверите рашпилем(оказавшимся в машине среди инструмента) пытался в городском парке колоть дрова на шашлычек, приняли за ношение ХО, и при том что нами был быстренько вызван знакомый юрист, пытавшийся так сказать с правовой точки зрения разрулить ситуацию уже в отделении, пришлось таки потратить порядком денег и нервов, дабы его отмазать, смешно но увы в такой стране живем, а у мусора план делать надо, ему премия нужна, а Вы ему помочь собираетесь...
Это не есть обьяснение того, что на штыках говносталь. В любом случае всегда можно голому клинку сделать закалку и отпуск в "дачных" условиях, если клинки эти не из Ст3 делали хах
Таскал на охоту штык-нож от СВТ-40. Просто лишний вес ,проблем не было ,так-как регистрацию охотничьих ножей отменили, достаточно было иметь охотничий билет и разрешения на охот-оружие . Портить вещь не стоит ,так-как закон разрешает держать холодняк в доме ,в квартире , я имею в виду целым не порченым , ну если вы выйдете на улицу с штыком, или лестничную клетку ,вы можете получить срок.
Не знаю как в Украине, но в России уголовную ответственность за ношение холодняка отменили в 2004 или 2005 году. теперь административка у нас. Да и то это еше доказать нужно, что это ХО. Экспертизу проводить. А в случае, если предмет будет признан не ХО, то оплачивать экспертизу будет мент, который изьял предмет
Спасибо всем за разъяснения, уже отказался от мысли тягать его на рыбалку, а вот делать пропил и продавать рука все еще не поднимается...посему повешу его дома пусть висит... ЗЫ да, и оказалось что штык от СВТ , а не от Маузера
