Находки на определение! Выкладываем фото, обсуждаем...

Re: Помогите определить находки

Спасибо! Красивая люстра.Её б из серебра...ех

А что за машинка такая?

 

Вы что, одно целое?

 

Re: Помогите определить находки

отвертка - мосин

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinAcc.htm

 

считайте да...)

 

Re: Люди! Помогите определить мануфактурщика!

Вот подобная, отрибутировал как:

Германский производитель "Wilkens & Sцhne" г.Бремен, дата основания 1810 год. Был крупнейший производитель в Германии в конце 19-го века, основные мастера: Peter Behrens, Albin Muller, Heinrich Vogeler, H.Bulling, A.Donat, C.Krauss, Karl Muller. Предприятие активно функционирует с 1910 по 1940 год, имеет развитую сеть и обширное разнообразие изготовления серебряной фурнитуры
возможно ваша вилка из одной оперы, только разных жанров, инициалы под короной зависят от заказчика

 

помогите оценить коп СВТ-38, есть все кроме магазина, штыка и шомпола

 

Какая-то машинка для ускоренного заряжания

Найдена не мной, реставрация - моя. Кто знает, от чего машинка? Методом научного тыка и по итогам здравого предположения примерял на ММГ рога ППШ, сидит, как родная, но я не встречал сведений о изготовлении, использовании и способе и месте ношения этого приспособления автоматчиком советской армии, вооружённого ППШ. Может у кого есть какие предположения, фото, иллюстрации? Извиняюсь, если не в том разделе.

 

Re: Какая-то машинка для ускоренного заряжания

машинка от ППШ, для зарядки секторных магазинов. Выдержку из НСД ППШ 41 прикладывыю

 

Re: Какая-то машинка для ускоренного заряжания

Шпагин - однозначно

 

Re: Какая-то машинка для ускоренного заряжания

в подсумке под секторные и кармашек есть для зарядки.

 

Re: Помогите определить находки

Ещё пару находок на обозрение общественности:

 

Re: Помогите определить находки

Ключик оригенальненький

 

Подскажите

 

Интересно было бы услышать предположения, что это за стилос с какого-то немецкого комуникатора или тачфона

 

Re: Помогите определить находки

Таким ключиком,подковы прикручивали.

 

Re: Помогите определить находки

Возможно, но штатные гансовские ключики для грунтозацпов подков малость отличаются...

 

Нательный крестик,ИМХО предположительно конец17-18 век

 

Очень напоминает бывшую у меня до последнего времени отвертку. Жаль куда-то я ее сунул и не могу найти. Была весьма удобная и полезная вещь. Смысл такой - на одном конце зажимной патрон, в него вставляется насадка. С другой стороны как у вас откручивающаяся фиговина куда складываются другие насадки. Насадки двусторонние. По поводу чья у меня была затрудняюсь ответить, никаких клейм не было, но учитывая мое место проживания это без проблем мог быть немец. Тут немецким инструментом никого не удивишь ;-)

 

Тады получается, что насадки должно быть всго две (к примеру плоская и фигурная), и вставляются они изнутри, и вставленная подпирается от вдавливания во внутрь, что может вознинуть при закручивании чего-либо, помещённой внутрь запасной и фиксируется болтиком-крышкой с конусом?

 

Неа все не совсем так. По крайней мере в моем инструменте. Насадок минимум 3. А может и 4. Они двусторонние. Там разный размер и плоских и крестовых. Насадка вставляется с внешней стороны и зажимается закручивающейся гайкой. Задняя штука предназначена для того чтобы в полый корпус класть насадки и они не терялись. Жаль свою потерял. Сделал бы фото все вопросы отпали. Очень полезная была отвертка. Но увы сейчас точно не могу найти.

 

Вы говорите об отвертке часового типа. Однако на фото не видно ни цанги, для зажима отверточных вставок, ни прорези для их смены. Кроме того, интересно, для чего предназначен конус в резьбовой пробке рукоятки? Т.ч. не отвертка, увы...

 

У вас скорее именно часовая.Но другого типа.

Я так понял,что речь идёт о такой отвёртке или наподобие?

 

Я думаю цанга подгнила, да и по таким фото что-то сказать тяжко. Про прорезь аналогичный ответ. Гнилое там все. Фото бы нормальные крупно. А конус просто непойми для чегоб может какой функционал и был. У меня такого конуса не было. Но конструкция очень похожа. Если не отвертка, тогда какие еще есть идеи. У меня корпус аналогичный, размеры схожие, конструктив похожий. Ну не шило же это на фото у автора?

 

Да о похожей, но у меня корпус 1 в 1 как на фото и задница откручивается аналогичным образом и винт в заднице такой же, ну конуса нет такого как на фото автора.