вот опять попалась на чердаке очередная непонятка....сам наган тула-1944г все стоит родное номера одинаковые но.....барабан с непонятными фрезеровками под донца гильз....если вставлять стандартный патрон то дульца гильз выходят чуть большн из барабана и не дают возможности дальше ему оборачиваться....подскажите что за чудеса такие с фронтовым наганом? Вот фото...первое непонятка...второе фото стандартный барабан для сравнения...
Тем более что барабан переточен под ТТ патрон,родные нагановские патроны не подойдут.Конус в гнезде есть.
Если с сигнального нагана выбить втулки под жевело то будет тот же эфект, так что возможно барабан с сигнального нагана
Возможно ,туда ложились вкладыши под мелкокалиберный патрон??? Это чисто моя версия!!! Попадались старые доку на охотничье ружье , так там шла модель с вкладышем под "мелкашку". Но это моя версия! Посмотрите на рамке где боек ,нет ли спила металла наискосок ,чтоб проходил проворт с мелкой гильзой и она не цеплялась за рамку!!!
кстати чтобы гильзы не проваливались, можно легко сделать вставки, обрезаете гильзу от пм и ставляете, и все родной патрон лежит как влитой, но это при условии того что оттуда были выбиты вставки под жевело
Тогда такой вопрос.В ствол смотрели??? Нарезку и прочее!!! В сообщениях за ствол, я ничего не увидил!!! Возможно стоит провести более детальный осмотр ,сравнивая детали??? С ув. Александр.
....повторяю...наган найден был нетронутым....без всяких следов рукоблудия только с непоняткой барабана.....(пост №1)
....ствол родной-7,62...ни каких следов вмешательства нигде нет! и фрезеровка в коморах барабана не новая...
Насколько я знаю, там гильза короче, но про такую проточку мне не известно!!! Когда Вы вытаскивали барабан, посмотрите на рамку где выходит боек.Если таки срез металла??? Срез металла там должен быть небольшой, мм 1.5-2. Другая сторона рамки должна быть ровная!!! А по фото в сборе ,этих переделок не увидиш!
Ну вот и не надо так нервничать!!!!Вы задали вопрос , а мы все пыпаемся докопаться до истины! И у каждого можит быть своя версия!!! А так , даже не держав в руках , очень трудно судить!!! С ув. Александр.
Мож Нагановский барабан под переобжатый патрон для Пистолет-пулемет Токарева? Там гильза Нагановская после переобжатия походу становилась короче, вот чтоб сохранить оригинальную схему обтюрации Нагана барабан так и расточили но эт исключительно мое ИМХО.
....только вот какой смысл в этом? Я понимаю на фронте переделку под ТТ- патриков всегда можно у автоматчиков стрельнуть....а пистолет -пулемет Токарева-всеголиш эксперимент....
Есть предложение , поискать в нете установку глушителя на наган!!! Можит на ствол устанавливался сам крепеж, а втулка входила в ствол под " мелкашку" Ну а в барабан соответственно втулки под мелкашку???? Это моя гипотиза и предположение! Всегда рад услышать конструктивную критику или обоснованное опровержение! С ув. Александр.
